<<
>>

8. О роли государства в переходный период

Изучение переходности государства и права требует всестороннего учета неюридических, социальных факторов. Инверсия исторического процесса должна считаться со зрелостью материальных, психологических и пр.

предпосылок коренных преобразований. Учет социальных условий перехода и предшествующего ему периода имеет важное значение для выяснения регулятивных возможностей государства.

Регулирующая роль государства и права в переходную эпоху подвергается воздействию массы негативных факторов и в силу этого заметно ослабевает. Вместе с тем установление стабильного порядка и режима законности возможно только в случае эффективного управления переходными процессами.

В этой связи необходимо выразить обеспокоенность по поводу устойчивых массовых стереотипов отношения к государству, как к чему-то чуждому. Государство начинает рассматриваться обществом в качестве своего потенциального врага. Многие законные частные интересы понимаются массовым сознанием не просто как независимые от государства и власти, но находящиеся с ними в прямом противоречии. Это отнюдь не создает благоприятных условий для развития форм политического участия, которые необходимы для нормального функционирования, пусть зачаточных, демократических институтов.

В этом смысле весьма отрицательную роль сыграла либеральная точка зрения на переходные преобразования. Можно утверждать: либерализм с его оценками роли государства  для переходного периода опасен.

Данное утверждение вовсе не означает, что государственный контроль в условиях перехода должен охватывать все сферы общественной жизни.  Переходный характер общества в значительной мере предопределяет служебную роль государства и политической системы в целом. Именно изменения, происходящие в обществе, задают темп, формы и методы изменений в государстве.

Речь идет о том, что политика радикальной либерализации, отстранения государства от выполнения многих насущных задач в рамках традиционных функций резко ослабила государственную стабильность и управляемость общественных процессов. Необходимость невмешательства в дела формирующегося гражданского общества в переходной России изначально понималась неоправданно широко, что вызвало парализацию регулятивной и подлинно преобразовательной деятельности государства.

Опыт переходных стран свидетельствует, что при неразвитости рыночной инфраструктуры и гражданского общества компенсировать недостаточное развитие экономических, социальных, финансовых, правовых институтов может только государство. В силу переходного характера экономики механизм саморегуляции, присущий зрелому рыночному хозяйству, работать не может. В условиях раскола общества нет другой аналогичной всеобъемлющей организации, способной обеспечивать сохранение целостности общества, как государство. Общество в переходный период особенно остро нуждается в интеграционных, стабилизационных и регулятивных функциях государства.

"Сегодня укрепление Российского государства – властное веление времени, неотложная необходимость", - отмечал В.М. Корельский[133]. Переход к демократии, как цель российского перехода, определяет довольно сдержанные границы законодательного регулирования. Но в этих границах должен осуществляться постоянный и действенный контроль строго определенных органов государства за соблюдением всеми субъектами права действующего законодательства.

Для того, чтобы создать государство, способное осуществить коренное обновление страны, представляется необходимым:

- активизировать социально-регулятивные функции государства;

- обеспечить дисциплину деятельности государственного  аппарата  с определением его оптимальной численности для выполнения необходимых в переходное время задач;

- вернуть государству авторитет на основе широкомасштабного идеологического обеспечения и осуществления назревших социальных преобразований.

Разработка модели переходного государства должна учитывать, что именно государству принадлежит доминирующая роль в развитии страны, как мощному интегрирующему элементу нестабильного общества.

<< | >>
Источник: Сорокин В.В.. Теория государства и права переходного периода: Учебник. – Новосибирск: Изд-во   НГИ,2008. –    502 с.. 2008

Еще по теме 8. О роли государства в переходный период:

  1. Тема 6. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ (1917 - 1922 ГГ.)
  2. §2.3. Функции государства. Классовая, общесоциальная и национальная функции государства
  3. Источниковедческая база курса «Теория государства и права переходного периода»
  4. Методологические основы курса «Теория государства и права переходного периода»
  5. 2.2. Режим чрезвычайного положения в условиях переходного периода
  6. 3.1. Социальное отрицание государственных институтов в переходный период
  7. 3.3. Строительство новых государственных институтов в переходный период
  8. 4.1. Понятие переходного периода
  9. 2. Кризис национально-территориального единства переходного государства
  10. 4.4. Условия завершения переходного периода
  11. 8. О роли государства в переходный период
  12. 6.1. Понятие правовой системы переходного периода
  13. 6.2. Характеристика противоречий правовой системы в переходный период
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -