2. Цель восстановления социальной справедливости путем наказания осужденного

впервые упоминается в уголовном законе1.

1 В теории уголовного права неоднократно писали о начале справедливости применительно к наказанию.

376 Глава 15. Понятие, виды и цели наказания

Она осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности.

Как цель наказания в обществе справедливость восстанавливается в объективно и субъективно возможных пределах, когда государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и, возможно, других видов наказания, а всех граждан убеждает в том, что государственные органы: а) способны обеспечить наказание преступника; б) наказывают осужденного в соответствии с законом, исходя одновременно из рациональных и социопсихологических соображений, т. е. учитывая начала гуманизма, соразмерность, эффективность. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Для осуществления этой цели наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в реальных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, которые ему были причинены вследствие совершенного преступления.

Применительно к цели социальной справедливости вновь возникает вопрос о каре. Предполагает ли восстановление справедливости осознанное причинение осужденному тягот и лишений? Вероятно, ответ на этот вопрос не зависит от теории уголовного права. Законодатель установил начало соответствия между наказанием и преступлением. Он тем самым объективно заложил в цели наказания необходимость тягот, страданий осужденного. При этом, однако, содержание наказания должно определяться и по закону определяется отношением общества к тому, какие лишения и ограничения являются необходимыми и достаточными.