<<
>>

57. Адміністративне судочинство в зарубіжних країн.

В адміністративно-процесуальному порядку розглядаються й вирішуються, зокрема, адміністративно-правові спори між сторонами, які перебувають у відносинах панування — підпорядкування.

Правовий результат вирішення органом адміністративної юстиції конфлікту в сфері державного управління — визнання недійсним та скасування неправомірного адміністративного акту. Є певні відмінності й у порядку розгляду адміністративних справ та виконання рішень.

Названі особливості, а також конкретні соціальні умови й традиції відповідно вплинули на формування системи адміністративної юстиції у різних країнах. Нині в одних державах функції адміністративної юстиції здійснюють звичайні суди, в інших — спеціалізовані адміністративні суди.

До першої групи належать, зокрема, країни з правовою системою, заснованою на англійському загальному праві (Австралія, Великобританія, Ізраїль, Нова Зеландія, США). У цих державах функції адміністративної юстиції покладено переважно на звичайні (загальні) суди. Судове провадження здійснюється як за скаргами громадян на акти й діяння органів державного управління, так і опосередковано, у процесі постановления рішень у кримінальних і цивільних справах.

Спеціалізовані адміністративні суди функціонують у багатьох країнах Західної Європи (Австрія, Німеччина, Франція та ін.). Вони можуть скасовувати неправомірні акти й визнавати незаконними дії органів державного управління.

Характерною рисою цих судів, на відміну від загальних, є обмеженість їх компетенції контролем за адміністративними актами. В державах, де існує така система, адміністративні суди виконують основну функцію в процесі контролю за адміністративними актами, а загальні суди — другорядну, інколи зовсім незначну.

Згідно із загальним принципом, що є відображенням принципу поділу влади, тільки адміністративні суди мають право визнавати недійсним і скасовувати адміністративний акт.

З практичних міркувань загальні суди наділені повноваженнями контролювати адміністративні акти у визначених категоріях справ і згідно з особливими правилами. В деяких державах загальні суди можуть видавати накази, які зобов'язують адміністративний орган виконати певні дії або відмовитися від їх виконання.

<< | >>
Источник: ОГЮА. Шпагралка по адміністративному процесу України. 2011. 2011

Еще по теме 57. Адміністративне судочинство в зарубіжних країн.:

  1. Зарубіжний досвід перегляду судових рішень і можливості його використання під час здійснення адміністративного судочинства України
  2. № 138. Джерела цивільного права зарубіжних країн.
  3. Форми та методи фінансового забезпечення місцевого самоврядування в зарубіжних країнах
  4. Види, принципи та інструменти взаємодії державного та місцевих бюджетів у зарубіжних країна
  5. 77.Призначеня Кодексу адміністративного судочинства
  6. № 63. Загальна характеристика права власності в цивільному праві зарубіжних країн.
  7. 78.Принципи адміністративного судочинства
  8. 31. Завдання адміністративного судочинства.
  9. Зарубіжний досвід визначення адміністративно-правового статусу прокуратури
  10. 30. Різновиди проваджень в адміністративному процесі в наукових працях як вітчизняних так і зарубіжних вчених адміністративістів.
  11. 3.2. Зарубіжний досвід адміністративно-правового регулювання поліцейських послуг та можливості його використання в Україні
  12. 24. Види проваджень за Кодексом адміністративного судочинства України
  13. Особливості перегляду рішень адміністративних судів по окремим категоріям адміністративних справ
  14. § 12. Принцип національної мови судочинства.
  15. Принцип державної мови судочинства
  16. 3.1. Зарубіжний досвід забезпечення функціонування системи електронних закупівель
  17. 65. Визначення країни походження товару.