Расчет экономической эффективности от использования дезагрегирующего устройства на ОАО «Шебекинский меловой завод»
Целью данного расчета является подтверждение экономической целесообразности использования дезагрегирующего устройства в виде многозаходных лент, которое позволяет повысить эффективность работы динамического сепаратора.
Ниже представлен расчет экономической эффективности от внедрения устройства на ОАО «Шебекинский меловой завод» по известной методике [59].
Исходные данные для расчета экономической эффективности размещены в таблице 5.4.Таблица 5.4
Исходные данные для расчета
Показатель | Обозначение | Единицы | До модернизации | После модернизации |
Производительность оборудования | Q | т/ч | 7 | 7,36 |
Коэффициент использования оборудования во времени | Кэк | - | 0,68 | 0,68 |
Эффективный фонд времени работы оборудования, ч. | Тэф.м | маш.ч | 5956,8 | 5956,8 |
Г одовой объём выпуска продукции | А | т | 41697,6 | 43842 |
Себестоимость единицы | С | руб. | 2573,7 | см. расчет |
Г од сдачи оборудования в эксплуатацию | год | 2001 | 2001 | |
Норма амортизации на полное восстановление | Н | % | 8 | 8 |
Капитальные вложения на модернизацию оборудования | ΔK | тыс. руб. | - | 695,2 |
Норма дисконта - Е=0,2; Горизонт расчёта - Ток.уст= 1 год; Номер шага расчёта, год - t=1.
Капитальные вложения необходимые для модернизации оборудования определяем в соответствии с методикой.
Дополнительные капитальные вложения АК:
δК =Кдет+ Kmoh, (5.9)
где Кдет - стоимость материалов, затраты на изготовление дезагрегирующего устройства для модернизации динамического сепаратора, Kdem=604,52 тыс. руб.; Кмон - затраты на монтаж дезагрегирующего устройства, Кмон=15%КДет;
Кпот - потери от ликвидации оборудования, деталей и узлов.
141
С изменением капитальных вложений изменяются основные фонды (АОф) так как Оф= 0 и Кпс= n l'v
Изменение текущих расходов происходит в результате увеличения выпуска продукции. При изменении производительности динамического сепаратора (Q2> Q1) прирост продукции составит:
где Q1 , Q2 - производительность динамического сепаратора соответственно до и после внедрения, в натуральных единицах;
- базовый коэффициент экстенсивного использования оборудования;
Снижение себестоимости продукции за счет роста продукции:
где - условно постоянные расходы в себестоимости единицы продукции (цеховые, общезаводские, на содержание и эксплуатацию оборудования) В1, В2 - годовой объем продукции до и после внедрения.
В связи с ростом основных фондов определяем изменение текущих затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в результате установки дезагрегирующего устройства в виде многозаходных лент в динамическом сепараторе CSA6 (РСО):
а) на амортизацию:
б) на капитальный и текущий ремонт:
в) на эксплуатацию оборудования
Суммаравна:
Снижение себестоимости продукции от модернизации:
Снижение себестоимости за единицу продукции составит:
Себестоимость единицы продукции по проекту:
где C1- полная себестоимость единицы продукции до модернизации
В результате модернизации оборудования происходит изменение денежных притокови денежных оттоков
При В2>B1и Ц= Ц2,
Изменения денежного притока:
143
Изменения денежных оттоков:
где - условно переменные затраты в себестоимости единицы продукции до
внедрения, руб;
Н - налоги, руб.
где ΔΠ- прирост прибыли, руб.;
Изменения денежных оттоков определяем по шагам:
I Г ГГ х fc∕ 2
В таблице 5.5 приведены финансовые результаты и план денежных потоков, которые изменились после установки дезагрегирующего устройства.
Таблица 5.5
Изменение денежных потоков и показатели эффективности
Наименование показателей | Условное обозначение | Единицы измерения | Значения показателей |
1 | 2 | 3 | 4 |
I. Денежные притоки | АДП | тыс.руб. | 6834,14 |
1. Экономия за счет прироста продукции | Эуп | тыс.руб. | 566,65 |
II. Денежные оттоки | АДО | тыс.руб. | 3365,00 |
1. Затраты на модернизацию (инвестиции) | ΔK | тыс.руб. | 695,20 |
2. Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования | ДРСЭО | тыс.руб. | 180,75 |
3. Налоги, всего | НАЛ | тыс.руб. | 354,08 |
в т.ч. на прибыль | НАЛ п | тыс.руб. | 340,17 |
на имущество | НАЛ им | тыс.руб. | 13,91 |
III. Прибыль от производства продукции | ΔΠ | тыс.руб. | 1700,88 |
IV. Чистая прибыль за вычетом налогов | nt | тыс.руб. | 1346,80 |
V. Амортизация оборудования | а | тыс.руб | 55,62 |
VI. Коэффициент дисконтирования | αt | - | 0,833 |
VII. Чистый дисконтированный доход | NPV | тыс.руб. | 473,01 |
VIII. Индекс доходности | IP | 1,68 | |
IX. Срок окупаемости (период возврата капвложений) | Ток | лет | 0,52 |
Индекс доходности:
Так какследовательно, вариант модернизации оборудования
эффективен.
Срок окупаемости капитальных вложений (период возврата капитальных вложений), лет:
В результате внедрения на ОАО «Шебекинский меловой завод» дезагрегирующего устройства чистый дисконтированный доход от внедрения составил 473 тыс. руб., индекс доходности 1,68, срок окупаемости 0,52 года.
5.4