<<
>>

8.3. Расчет и оценка показателей эффективности использования основных средств

Принципом формирования финансовых показателей использования основных средств являются конкретные потребности управления и содержание принимаемых управленческих решений.

В настоящее время возможности анализа эффективности функционирования основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.

На предприятиях практически не проводится сравнительный анализ данных по объектам основных средств, отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Аналитический учет ограничен разделением объектов на классификационные группы, а внутри групп – по инвентарным объектам и месту нахождения (эксплуатации) объектов у лиц, ответственных за их сохранность. Аналитический учет капитального строительства объектов и мощностей ограничен информацией паспорта стройки, который в большинстве случаев содержит минимальные сведения.

Перечисленные особенности информационного обеспечения сдерживают возможности применения полноценного факторного моделирования и анализа основных средств для целей управления.

Рассмотрим методику расчета некоторых показателей использования основных средств и оборудования.

Степень использования производственных мощностей (W) характеризуется следующим коэффициентом (kw):

общий коэффициент=

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования наличного оборудования (kнал):

коэффициент использования установленного оборудования:

Разность между количеством наличного и работающего оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы, включающий:

календарный фонд времени – максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24часа и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени – умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности;

плановый фонд – время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного – возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового – резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие коэффициенты использования:

календарного фонда времени;

режимного фонда времени;

планового фонда времени;

удельный вес простоев в календарном фонде.

На основе указанного баланса, на практике исчисляют:

экстенсивную загрузку оборудования, т.е. использование планового фонда времени работы оборудования. Количественную оценку этих факторов проводят с помощью коэффициента экстенсивной загрузки (kэкс) оборудования, который рассчитывается следующим образом:

= Фактический фонд времени работы оборудования

в среднем за день

;
Плановый фонд времени работы оборудования

в среднем за день

интенсивную загрузку оборудования, т.е.

выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машино-часов) с помощью коэффициента интенсивной загрузки (kинт):
= = Часовая выработка продукции ;
Стоимость действующего оборудования

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, - это коэффициент интегральной загрузки (kинтегр). Он представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

Конечная эффективность использования основных средств (фондов) характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема продукции, повышения производительности труда работающих, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда и др. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.

Наиболее проста двухфакторная модель анализа:

,

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных фондов, т.е. в соотношении активной и пассивной их частей, повлияли на изменение фондоотдачи.

Для оценки влияния на фондоотдачу экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств (в том числе машин и оборудования) можно использовать в анализе более полную модель фондоотдачи всех основных средств в (F):

,

где - основные производственные средства;

- активная часть основных производственных средств;

- стоимость наличного оборудования;

- стоимость установленного оборудования;

- стоимость действующего оборудования.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи следующих факторов:

- доли основных производственных средств ();

- доли активной части основных средств ();

- доли наличного оборудования в стоимости активных фондов ();

- доли установленного оборудования ();

- доли действующего оборудования ();

- выработки продукции за 1 руб. стоимости действующего оборудования ().

При расчете общего показателя фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендуемые средства. Не учитываются средства, находящиеся на консервации, и резервные, а также сданные в аренду.

Использование основных средств признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Показателем, характеризующим потребность в основных средствах на один рубль продукции, является показатель фондоемкости ().

Рост фондоотдачи (а, следовательно, и снижение фондоемкости) ведет к относительной экономии основных средств и к увеличению объема выпускаемой продукции. Размер относительной экономии ресурсов в результате роста фондоотдачи определяются как разность между величиной среднегодовой стоимости основных средств отчетного периода и базового периода-плана или предшествующего года , скорректированной на коэффициент роста продукции (kN):

,

При оценке экономической эффективности использования основных производственных средств рекомендуется сделать следующие расчеты (по данным таблицы 5.3.

оформленным в таблице 8.2).

Таблица 8.2

Расчет и анализ фондоотдачи

основных производственных средств

Показатели Условные обозначения Первый год (0) Второй год (1) Отклонение (+,-) Темп роста, %
Продукция, тыс. руб. N 79700 83610 +3910 104,9
Среднегодовая величина основных производственных средств, тыс. руб. F 74350 78581 +4231 105,7
Фондоотдача на 1 руб. средств, руб. 1,072 1,064 -0,008 99,3
Фондоемкость 1 руб. стоимости продукции, руб. 0,933 0,940 +0,007 100,8

Расчет 1. Определить динамику качественных показателей (интенсификации) использования основных производственных средств (средств труда), т.е. фондоотдачи, фондоемкости, амортизациеотдачи и амортизациеемкости.

Из табл. 8.2, где представлен расчет, видно, что фондоотдача уменьшилась на –0,008 копеек на 1 руб. продукции и составила 99,3% к уровню первого года. Следовательно, фондоемкость 1 руб. продукции повысилась и составила в первом году 0,933 руб. (74350:79700), а во втором году 0,940 руб. (78581:83610), т.е. рост на 0,7 коп.

В табл. 5.3 определена амортизациеотдача: первый год – 9,590 руб. продукции на 1 руб. амортизации, во второй год – 9582 руб., т.е. снижение на 0,008 руб. или 0,8 коп. Этот показатель взаимосвязан с показателем фондоотдачи и также подчеркивает ухудшение в использовании средств труда.

Рассчитаем амортизациемкость 1 руб. продукции: первый год 0,1043 (8311:79700), второй год – 0,1044 (8726:83610). т.е. повышение доли амортизации на 1 руб. продукции на 0,0001 руб. или на 0,01 коп., что означает повышение на эту величину затрат на 1 руб.

продукции или снижение прибыльности 1 руб. продукции.

Расчет 2. Определить прирост основных средств на 1 % прироста продукции.

По данным табл. 8.2 определим коэффициент соотношения темпов прироста основных средств и продукции – 5,7:4,9=1,160. Это означает, что на каждый 1% прироста продукции основных средств прирастали на 1,16%. Если принять весь прирост продукции за 100%, то доля экстенсивности в использовании основных средств составила 116%, а, соответственно, доля интенсивности – минус 16%. Снижение доли интенсивности означает снижение эффективности использования основных средств. Эта тенденция прослеживается и по амортизациеотдаче: на 1% прироста продукции амортизация выросла на 1,018%, т.е. доля экстенсивности составила 101,8%, а доля интенсивности – минус 1.8% в приросте продукции, взятом за 100%.

Расчет 3. Определить относительное отклонение основных средств (по отношению к росту продукции).

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных средств и к увеличению объема выпускаемой продукции и наоборот. Размер относительной экономии ресурсов () в результате роста фондоотдачи определяется как разность между величиной среднегодовой стоимости основных средств отчетного периода (F1) и базового периода-плана или предшествующего года (F0), скорректированной на коэффициент роста продукции ():

тыс.руб.

«Перерасход» основных средств относительно роста продукции означает необходимость дополнительных вложений капитала в основные средства для достигнутого роста продукции.

Расчет 4. Определить влияние экстенсивности и интенсивности в использовании основных средств на приращение продукции.

Расчет выполним индексным методом:

а) влияние изменения величины основных средств :

тыс. руб.

б) влияние изменения фондоотдачи :

тыс. руб.*

Сумма влияния факторов равна +3910 тыс. руб.

Сумма влияния факторов составит +3910 тыс. руб.

Приращение экстенсивного фактора (величины основных средств) при базовой фондоотдаче дало значительное приращение объема продукции, но снижение интенсивного фактора (фондоотдачи) снизило возможный объем продукции на –625 тыс. руб. (индексный метод) и на –608 тыс. руб. (интегральный метод). Дальнейший анализ полученных результатов может приводиться в двух направлениях:

1) в случае повышения фондоемкости и увеличения потребности в фондах предприятие должно проанализировать причины этого увеличения (снижение объемов продукции и ухудшение загрузки оборудования, рост его стоимости, допустим, в результате его переоценки и т.п.) и определить источники покрытия этой дополнительной потребности;

2) в случае снижения фондоемкости и уменьшения потребности в основных фондах необходимо посмотреть, не появится ли в этом случае излишнее или недозагруженное оборудование. И в том и в другом случае это – увеличение себестоимости продукции в части постоянных затрат, а следовательно, снижение прибыли.

<< | >>
Источник: ШЕРЕМЕТ А.Д., ИОНОВА А.Ф.. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ – 1. Москва, 2005. 2005

Еще по теме 8.3. Расчет и оценка показателей эффективности использования основных средств:

  1. Эффективность использования ресурсов
  2. Оценка экономической эффективности использования нововведений.
  3. 4.3. Показатели эффективности инноваций
  4. Оценка экологической эффективности реализации проекта ХДТ.
  5. 7.2.1. Методические подходы к определению показателей эффективности инвестиций
  6. 7.3. ДИСКОНТИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  7. 30.4. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА И ПОКАЗАТЕЛИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
  8.   3.5 Оценка эффективности использования влаги посевами лука при разных сочетаниях водного и пищевого режимов почвы
  9. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
  10. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
  11. СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА. НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ СВЯЗИ И МЕТОДИКА ЕЕ ОЦЕНКИ
  12. 1.4.6. Управление основным капиталом, методы управления денежным оборотом
  13. УПРАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ
  14. Оглавление
  15. 8.3. Расчет и оценка показателей эффективности использования основных средств
  16. 9.4. Показатели оценки эффективности использования оборотных средств
  17. ЗАДАЧИ:
  18. 7.1. Понятие, состав, задачи, классификация и оценка основных средств
  19. + 24. анализ показателей эффективного использования основных фондов в организации
  20. + 28. анализ показателей эффективного использования материальных ресурсов в организации