Л.И.ВИНОГРОДСКАЯ НЕКОТОРЫЕ ТИПЫ КЕРАМИКИ ЧЕРНИГОВО-СЕВЕРСКОЙ ЗЕМЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХШ-XV В.

Предпринята попытка определить происхождение некоторых типов позднесредневековой керамики северо-восточных областей Чернигово-Северской земли. Установлено, что один из выделенных типов горшков имеет небольшой ареал распространения и связан с проникновением русской керамики (XrV-XVI вв.), второй принесен в XIV в.

Как известно, керамика - наиболее многочисленный археологический источник и наи­менее изменяющаяся во времени категория материальной культуры. Она более других категорий следует традициям, и смена ее типов зависит от многих факторов, в том чис- 7£ и от изменения состава населения в данном регионе, появления новых гончарных тра­диций. Керамика активно изучается археологами. Тем не менее остается много невыяс­ненных вопросов, связанных с возникновением новых типов, периодами их распростра­нения и бытования в отдельных регионах. В равной степени это относится и к керамике второй половины XIII-XV в.

При исследовании археологического материала Новогорода-Северского выяснилось, что керамика второй половины XIII в. в большинстве своем (хотя ее в слое немного) продолжает традиции древнерусской керамики. Не изменяемся ни состав теста, ни тех­ника изготовления. Некоторые незначительные изменения прослеживаются в конфигу­рации венчика, более скромным становится орнамент, превращаясь в одну волнистую или несколько прямых горизонтальных линий по плечику (рис., 1, 2). Но уже с конца XIII—XIV в. появляются новые типы керамики¹. Один из них, с утолщенным снаружи венчиком в виде козырька или валика с различными его модификациями, был широко

© Л.И.Виноградская, 1990 ISBN 5-12-002523-4 Проблемы археологии Южной Руси. Киев. 1990

Керамика XIII-XV вв.

распространен на территории Среднего Поднепровья в XIV—XV вв. и описан С А.Бел ле­вой² . Известен он и на смежных территориях, в Белоруссии³, Румынии⁴. Подробно рас­сматриваться этот тип горшка не будет,так как для выяснения его происхождения соб­рано недостаточно материала (рис.,3,4).

Другой тип появился в XIV в. В слоях XIV-XVI вв. он существует наравне с кера­микой первого типа, преобладая в слое XVI в.*Это горшок приземистой формы с ши-, роким горлом и утолщенным изнутри венчиком в виде треугольника. Тесто не отли­чается от древнерусского по составу, красно-или сероглиняное с примесью Дресвы или крупнозернистого песка (рис. 5, 6). Иногда встречаются экземпляры, покрытые белым ангобом. Орнаментирована такая керамика, как и первый тип, вдавливаниями палоч­кой по плечам, иногда двойной волной. Попадаются горшки и без орнамента. Данный тип в большом количестве зафиксирован в позднесредневековых слоях Путивля⁵. В других регионах Среднего Поднепровья подобная керамика не встречается, что позво­ляет ограничить ее распространение северо-восточной частью северских земель. Наибо­лее близкие аналоги этому типу находим в керамике XII—XV вв. древнерусского горо­да вятичей Болдыж и в московской керамике,где она фиксируется с XII в. и продолжа­ет существовать и в XVII в.⁶ Подобное оформление венчика с небольшой вариацией из* веетно в русской керамике Болгара ХІП—XIV вв.⁷ Историческая судьба северских зе­мель, порубежных, как в древнерусское, так и з поздкесредпевсковое время, тесно связана с соседней вятичскок землей. В древнерусское время часть вятичских земель, включая Болдыж, входила в состав Черниговского княжества и являлась волостью Нов- города-Северского⁸. После татаро-монгольского нашествия эти земли находились под властью баскаков Золотой орды и платили ей дань. Возможно, жизнь в северских зем­лях была несколько легче и свободней в силу территоризльпойудалешіости.что послу­жило поводом для эмиграции части жителей вятичских поселений.

Третий тип керамики отличается от первых двух по многим признакам (рис., 7-9). Изделия этого типа .изготовлены из белой глины с дрнмеськ. мелкозершстого песка, тонкостенные, стройных пропорций С ярко выраженным утопшс-нием С ЕНЙВШеЙ сторо­ны венчика, часто с пальцевыми защипами но утолщению. Тесто слоистое, изнутри они обычно покрыты зеленой поливой. Орнаментированы прямыми горизонтальными ри­флениями от плеч по всему .корпусу пли только по плечам. Керамика. изготовлена на быстро вращающемся гончарном круге, днище срезано ниткой. В отличие от остальной керамики, изготовленной по древнерусским традициям ленточным способом по РФК-4, она изготовлена способом вытягивания из одного куска по ХФХ-б, Фиксируется керами­ка в Новгороде-Северском в слое XIV в. в очень небольшом количестве (единичные эк­земпляры). В слое и постройках XIV-XV вв. фрагменты и целые формы таких горш­ков встречаются, практически по всей территории Среднего Поднепродья. Появляется она на Среднем Поднепровье с вторжением в южнорусские земли Литвы и отличается от остальной керамики и технологией изготовления,# манерой декорирования. Качеством исполнения и высоким уровнем внешнего оформления она стояла ъйпне остальной кера­мики этого периода. Если в Новгороде-Северском, Чернигове, Белой Церкви* она прак­тически идентична, отличаясь несколько пропорциями, то а Кнсде наряду с такой кера­микой встречается и более грубо выполненная сероглидлдая.

Третий тип керамики северо-восточных областей Чернигове -Северской земли осо­бенно. интересен для изучения развития украинской керамик??, так как .именно он /шил­ся прототипом керамики XVII в. И не только по конфигурации венчика, манере деко­рирования, но и по технологии изготовления. На данном этапе изучения украинской ке­рамики мы не можем проследить, развивался ли этот тип, занесенный на территорию Украины литовскими феодалами и имеющий аналоги в Литве и. Польше XIV—XV вв.,на протяжении веков вплоть до XVII в., или был занесен вновь во время польской экспан­сии в XVII в. Можно только сказать, что в северских землях. он встречается в слое XIV в.,а затем исчезает,появляясь на новом этапе развития уже в слое XVII в.

Таким образом, исследование позднесредаевсковой керамики северских земель позволило выделить несколько типов горшков различного лроисхождешія. Один ИЗ НИХ имеет небольшой ареал распространения, охватывая тольк- северские земли, и связан, с проникновением русской керамики. Появляется он в конце ХПї-XiV вв. и существу­ет вплоть до начала XVII в. Другой принесен в XIV в. населением к бытуе?

здесь недолго, вытесненный другими ткпархи. По-видимому., отток литовского населе­ния повлек за собой его исчезіюзеш^е. Керамика с утолщенным снаружи венчиком, рао простреленная в XIV—XV вв.. по всему Среднему Подпецрош.ло, треоует специального изучения,так же,как и керамика второй половины ХШ в.

¹ Виногородсъка Л.І. До питання про хронологію середньовічно'і кераміки з Новгорода-Сіверсько- го // Археологія. - 1988.— Вип.61.— С.47-53.

² Беляева СА. Южнорусские земли во второй половине XIII-XIV вв. — Киев, 1982.

³ Левко О.Н. Профилировка и орнаментика керамики XII-XV вв. Северо-Восточной Белорус­сии // Древнерусское государство и славяне. — Минск, 1983. — С.80. — Рис. 18; Загоруль-

ский Э.М. Возникновение Минска. — Минск, 1982. - С.242.

⁴ Mircea D. Matel, Emil I. Emandt. Cetatea de Scau sin Curtea domneasca din Suceava. - Bucure^ti, 1988. - XLIII.

⁵ Сухобоков O.B. Отчет Левобережной славяно-русской экспедиции за 1979—1981 гг. // НА ИА УССР. - 1981/2.

⁶ Никольская Т.Н. Городище Слободка ХП—XIII вв. - М., 1987. — С.177. — Рис. 84. — Тип. XI, ХД.

⁷ Хлебникова ТА. Древнерусское поселение в Болгарах // КСИИМК. - 1956. — Вып. 62. -

Рис. 51,4. „

⁸ Никольская Т.Н. Городище Слободка XII-XIII вв. — С.147.

⁹ Іванченко Л.І., Орлов Р.С. Про локалізацію літописного Юр’ева // Археологія. — 1988. — Вип. 53.-С.5. - Рис. 3.

¹⁰ Петрвшенко В.А., Бобровский Т.А. Отчет Днепровско-древнерусской экспедиции за 1986 г. //

НАИА АН УССР,- 1987. ' •