<<
>>

4.1. Анализ результатов стендовых испытаний СНМ

Стендовые испытания проводились в лабораторных условиях на базе МСХА и ЦМИС. Лабораторно-полевые испытания проведены на полигоне OI1X ЦМИС в соответствии со специальными методиками испытаний по ГОСТ 12.2.002-91 «ССБТ.

Техника сельскохозяйственная. Методы оценки безопасности». Во время стендовых и лабораторно- полевых испытаний использовались отечественные средства измерений и зарубежные приборы фирм «Термофил» и «Гигрофил» (Германия) с точностью измерения температуры ±0,3°С, относительной влажности воздуха ±2%, скорости воздуха ±1%, а также модернизированная система СИУТ-301МА.

В ходе проведения испытаний определялась как работоспособность системы в целом при различных режимах работы, так и метеорологические характеристики.

В табл. 4.1. приведены погрешности температурных каналов системы, определенные путем имитации изменения сопротивления датчиков магазином сопротивления типа МСР-60М класса 0,2 по градировочной таблице тсрмопрсобразователсй сопротивления. Погрешность температурных каналов с термоэлектрическими датчиками определялась путем имитации электрических напряжений в соответствии с градировочной таблицей для термоэлектрических преобразователей, а также при измерении этими датчиками температуры: таяния снега, комнатной температуре и температуре кипения воды.

Таблица 4.1а. Заданная от Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 4 термостата температура, °С Показание °С Абсолютная погрешность Показание °С Абсолютная погрешность Показание °С Абсолютная погрешность Показание °С Абсолютная погрешность 0 0 0 -1 -1 0 0 +1 +1 10 11 +1 10 0 10 0 11 +1 20 21 +1 21 +1 21 +1 20 0 30 29 -1 29 -1 30 0 31 +31 35 36 +1 36 + 1 36 +1 35 0

Погрешность температурных каналов

Как видно из таблицы, абсолютная погрешность температурных каналов не превышала ± 1°С.

Погрешность каналов относительной влажности определялась путем задания относительной влажности на чувствительном элементе датчика с помощью юстировочных стаканов, содержащих соли КС1 и MgCb- Данные приведены в табл.

4.16.

Таблица 4.1.6

Погрешность каналов определения относительной влажности воздуха Действительные

значения относительной

влажности воздуха, % Датчик 1 Датчик 2 Показания

устройства, % Абсолютная погрешность Показания

устройства, % Абсолютная погрешность 35 85 34 84 -1 -1 34 83 -1

-2

Как видно из таблицы погрешность каналов не превышала ± 2%. Погрешности каналов скорости воздушных потоков определялись путем подачи воздуха через аэродинамическую трубу на вход анемометров (табл. 4.1.в)

Таблица 4.1.в Действительные значения скорости воздуха, м/с Датчик 1 Датчик 2 Показания устройства, м/с Абсолютная погрешность, м/с Показания устройства, м/с Абсолютная погрешность, м/с 0 0,1 0,1 0 0 2 2,0 0 2,0 0 3 3,1 0,1 3,1 0,1 4 4,1 0,1 4,0 0 5 5,0 0 5,1 0,1 6 - - 6,0 0 7 - - 6,9 -0,1 8 - - 8,0 0 9 - - 9,0 0 10 - - 10,1 0,1

Погрешность каналов определения скорости воздуха

Как видно из таблицы абсолютная погрешность составила ± 0,1 м/с. В ходе испытаний вся информация накапливалась в блоке памяти системы, после чего выводилась на принтер с выхода персонального компьютера.

<< | >>
Источник: Голубева Юлия Васильевна. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СРЕДСТВА НОРМАЛИЗАЦИИ МИКРОКЛИМАТА В КАБИНАХ МОБИЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ АГРЕГАТОВ. 2004

Еще по теме 4.1. Анализ результатов стендовых испытаний СНМ:

  1. 4.2.2. Порядок проведения, обработка и анализ результатов испытаний солнечной водонагревательной установки
  2. 3.4 Результаты испытаний
  3. 3.4 Результаты испытаний
  4. 5.3. Результаты испытаний
  5. 4.1.2. Испытания и обработка экспериментальных результатов
  6. Результаты испытаний генератора БЭР-49-М
  7. ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СНМ В КАБИНАХ МСА
  8. Результаты исследовательских испытаний экспериментальных образцов нелегированных и легированных неупорядоченных полупроводников.
  9. 8.1 Результаты клинических испытаний пребиотических свойств молока питьевого с лактулозой  
  10. 3.3.3. Описание, обработка и анализ результатов Результаты и выводы по пилотажному исследованию  
  11. 4.2. Результаты эмпирического изучения возрастных особенностей субъективной картины жизненного пути. Выделение целостных жизненных сценариев по результатам осуществления факторного анализа.
  12. 4.2. Анализ экспериментальных результатов лабораторно-полевых исследований микроклиматических условий.