<<
>>

§ 1, Генезис средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров в процессе унификации нрава международной торговли 


Изучение сложившихся институтов права международной торговли, которые в своей эволюции прошли немалый путь, знали различные варианты разв1гтия и неодинаковые доктринальные подходы, испытывали влияние государств и отражали позиции международных организаций, - составляет один из доминирующих подходов зарубежной и отечественной доктрин к отражению развития унификации права международной торговли.4 Исследование института средств правовой защты при нарушении договора международной купли-продажи товаров по Венской конвенции невозможно без выявления особенностей исторического развития движения к унификации. Историческое исследование явлений позволяет выявить логику и динамику их развития, а также даёт возможность прогнозировать их эволюцию в будущем.
7.7. Исторические аспекты унификации права международной торговли
Анализ исторического развития движения к унификации позволяет* выделить несколько периодов.
Профессор К. Шмиттгофф (Schmitthofff выделяет три стадии развития права международной торговли. Первая стадия охват ывает средние века - период, в течение которого возникла международная торговля и инструмент её регулирования - право купцов (Law Merchant), представлявшее набор торговых обычаев, регламентировавших космополитическую общность купцов, которые путешествовали от порта к порту и от ярмарки к ярмарке.
4              В зарубежной доктрине анализ унификации по отдельным институтам частного права отражен, например, а работах: Rabcl Е. On Comparative Research in Legal History and Modern Law //Quarterly Bulletin of the Polish Institute of Art and Science* in America. - April 1944; Honnold J. Unification of the Ijjw Governing International Sales of Goods. - MY.: IALS Colloquium, 1964; Bonell MJ. Methodology in Applying Uniform l.a\v for International Sales Under the UN Convention (Vienna, 1980) // Italian National Reports to the XI! International Congress of Comparative Law. - Sydney, 1986. Milano: A. Giuffrc cd. - Vol. I; Endcrlcin F., Maskow D. International Sales Law. UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods, Convention on the Limitation Period in the International Sale of Goods. - N.Y.: Oceana Pub.. 1992 и др.; в отечественной - Лебедев С II. Унификация иранового регулирования международных хозяйстве иных отношений // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических спя-зсй. Труды кафелрм международного мастного и гражданского права МГИМО. - М., 1979; Комаров А.С. Ответ-с т пени ость в международном коммерческом обороте. - М.: «Юридическая литература», 1991 и -р.
5              См. Schmitlhoff С. The Unification of the Law of International Trade // Journal of Business Law. - April 1968. P. 105-106.

Вторая стадия началась с инкорпорации law merchant в национальные правовые системы, что осуществлялось в каждой стране отдельно в разное время и по разным основаниям.
Третья стадия период, имеющий целью унификацию нрава международной торговли на международном уровне и означающий возникновение нового law merchant, которое отражает международный дух сотрудничества в политической и экономической сферах. При этом К. Шмиттгофф подчеркивал,6 что, во-первых, современное ему право международной торговли не является отраслью jus gentium; оно применяется в рамках каждой национальной юрисдикции на основании согласия суверена, причём публичный порядок или квалификация отдельного явления могут исключить применение того или иного правила.
По его мнению, современное право международной торговли не является случайным скоплением правил, а состоит из норм, практики или обычаев, которые собираются авторитетными международными организациями: ЮЫСИТРАЛ, УНИДРУА, ЮК ООН, МТП.
По-иному строит периодизацию развития права международной торговли Репе Давид (David).7 Пограничным критерием он избирает XIX в., когда с принятием в основных странах континентальной Европы .ражданских и торговых кодексов завершился процесс национальной унификации (кодификации) и возникло движение за унификацию международную.
И К. Шмиттгофф и Р. Давид сходятся во мнениях в том, что значение становления национального законодательства с конца XVII и до конца XIX вв. состоит не только в возникновении и развитии национального права; гораздо более важным является то, что именно национальное право явилось основой для унификации.
* См. SchmitthofT С. The Unification of the Law of International Trade// Journal of Business Law. - April 1968. P. 106. 7 Cm. David R. The International Unification of Private Law // International Encyclopedia of Comparative l^aw. Vol. II. The Legal Systems of the World. Their Comparison and Unification. -N.Y.: Oceana Pub., 1971. P. 3.

Обращение к истории европейского права периода XIII - XIX вв. выявляет два основных направления его развития (или национальной кодификации). С одной стороны, происходило становление национального законодательства, новатором в этом отношении явились Франция и Германия, а затем под влиянием достигнутых ими результатов и другие страны Европы принимали национальные законы в сфере гражданского и торгового права, что подняло унификацию на национальный уровень. Право стало рассматриваться как национальный феномен и превратилось в выражение государственного суверенитета. С другой стороны, помимо национального законодательства, зарождалось международное частное право, имевшее целью нахождение способов регламентирования многочисленных отношений с иностранным элементом, и прежде всего в сфере международных коммерческих договоров. Это происходило главным образом в виде установления в национальном праве коллизионных норм, час-то ориентировавших судью на применение его собственного права. Таким образом, период становления национального законодательства обернулся разрушением сложившихся в виде law merchant общих правил и во многом их закреплением во внутреннем гражданском и торговом нраве.
Обусловленное постепенной интернационализацией международных коммерческих отношений и их выходом за рамки отдельной страны и отдельного континента, развитие мирохозяйственных связей движется от национального на международный уровень.
<< | >>
Источник: КОРЖОВ Евгений Николаевич. СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПО КОНВЕНЦИИ ООН О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ - ПРОДАЖИ ТОВАРОВ 1980 ГОДА.  Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва -2008. 2008

Еще по теме § 1, Генезис средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров в процессе унификации нрава международной торговли :

  1.   ВВЕДЕНИЕ 
  2. § 1, Генезис средств правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров в процессе унификации нрава международной торговли