II ОБЩИЙ ОБЗОР СОЧИНЕНИЙ ПЛАТОНА В СВЯЗИ С ВОПРОСОМ ОБ ИХ ПОДЛИННОСТИ [4]
- Сочинения безусловно подлинные (числом 24 или 25). Если миновать дофилософские произведения Платона, а именно его эпиграммы, тоже далеко не всегда очевидные в смысле своей подлинности, то философские сочинения, в подлинности которых невозможно сомневаться, следующие:
а) ранняя, сократическая ступень: «Апология Сократа», «Критон», «Евтифрон», «Лахет», «Лисид», «Хармид», «Протагор», I книга «Государства»;
б) переход к зрелому периоду: «Горгий», «Менон», «Евтидем», «Кратил», «Гиппий меньший»;
ф в) зрелый период: 1) сочинения конструктивно-логического характера: «Теэтет», «Софист», «Парменид», «Филеб», «Политик»; 2) сочинения, рисующие целостную систему основных областей жизни: «Государство» (II—X книги), «Тимей», «Критий»[5]; 3) сочинения преимущественно художественного характера: «Фе- дон», «Федр», «Пир»;
г) поздний период: «Законы».
- Сочиненияу платоновское авторство которых подвергалось более или менее основательной критике:
а) сомнительные, но близкие к подлинности: «Ме- нексен», «Ион», «Гинпий больший»—сочинения переходного периода. «Послезаконие» (записанное со слов Платона его учеником Филиппом Онунтским) относится к позднему периоду;
б) сомнительные, но с одинаково убедительной аргументацией в защиту как подлинности, так и неподлинности: «Алкивиад I», «Гиппарх», «Клитофонт», «Ми- нос»;
в) сомнительные, но близкие к полной неподлинности: «Феаг», «Алкивиад II», «Соперники»[6]
- Сочинения безусловно неподлинныеу которые считаются таковыми большей частью еще с античных времен: «Демодок», «Сизиф», «Алкиона» [7], «Эриксий», «Аксиох», «О справедливости», «О добродетели», «Определения», «Письма» (подлинность некоторых «Пи- сем», однако, в настоящее время может считаться доказанной).
Таким образом, если иметь в виду все труднообозримое множество мнений о подлинности сочинений Платона, то можно сказать, что само понятие подлинности всегда (даже в древности) было всегда растяжимым.
Следуя всем этим мнениям, диалоги Платона можно расположить, начиная от просто сомнительных и кончая безусловно неподлинными. Вопрос же об их подлинности является, попросту говоря, неразрешимым. При этом заметим, что каждое из сочинений, которое или близко к неподлинности или неподлинно, все же содержит в себе те или иные платоновские черты. Поэтому изучение даже заведомо неподлинных сочинений с исторической точки зрения важно для понимания наследия Платона в целом.