<<
>>

Преимущества пескования и его неизвестное деградационное последействие

Подведем некоторые итоги. Вся сумма известных данных свидетельству­ет о том, что песчаные культуры обладают несомненными преимуществами по сравнению с черной культурой земледелия.

Действительно, в случае их применения резко ослабевают или полностью исчезают опасность пожаров и пирогенная деградация торфяных почв. В результате внесения песка увели­чивается теплопроводность, уменьшается теплоемкость торфяных почв. Как следствие этого, улучшается их температурный режим; повышается сумма активных температур за вегетационный период; значительно снижаются ам­плитуда колебания температур в пределах пахотного слоя и амплитуда тем­пературы в течение суток; увеличивается глубина прогревания, уменьшается вероятность поздневесенних и раннеосенних заморозков. Существенно воз­растает урожайность практически всех возделываемых сельскохозяйствен­ных растений. В результате использования песчаных культур земледелия улуч­шается качество продукции — увеличивается содержание протеина в многолетних травах, содержание сахара в капусте, крахмала в картофеле, улучшается соотношение зерна и соломы у зерновых, снижаются полегае­мость трав, засоренность полей.

В условиях песчаных культур земледелия увеличивается ресурс продук­тивной влаги. Наконец, повышается несущая способность осушенных тор­фяных почв, уменьшаются или прекращаются вынос торфа с полей с карто­фелем и овощами, его налипание на колеса уборочной техники и транспорта.

Таким образом, казалось бы, внесение песка в поверхностный горизонт осушенных торфяных почв существенно улучшает их свойства и режимы, повышает продуктивность земледелия. Однако при этом остается нераскры­тым один весьма существенный вопрос, который не получил должного отра­жения почти во всех исследовательских работах, связанных с этой пробле­мой. Оптимизация водного и температурного режимов, благоприятно влияющих на рост, развитие и продуктивность высших растений, оказывает одновременно стимулирующее воздействие на жизнедеятельность микробио­ты, в том числе и на целлюлозолитические аэробные микроорганизмы [Зи- менко, Гаврилкина, 1982; Зименко, 1991].

Из этого следует, что внесение песка может иметь своим следствием ускорение процесса разрушения органиче­ского вещества торфа.

Многие исследователи полагают, что песчаные культуры земледелия спо­собствуют ускоренному разложению органического вещества только пахотно­го горизонта, но при этом тормозят его распад в более глубоких слоях почвен­ного профиля и в целом во всей толще торфяной почвы. Так, В.И. Белковский (1986) подчеркивает, что «обогащение пахотного слоя торфяной почвы пес­ком... способствует усилению минерализации органического вещества в 1,5— 2,0 раза. В торфяном горизонте... ниже пескованного пахотного слоя ско­рость минерализации органического вещества замедляется примерно в 2 раза по отношению к такому же слою на контроле... Поэтому, несмотря на то что в обогащенных песком горизонтах скорость минерализации значительно выше, чем на контроле, суммарные объемы потерь органического вещества в них существенно ниже» (с. 31).

Однако рассмотренные нами материалы по характеристике гидротерми­ческого режима позволяют утверждать, что внесение песка в поверхностные горизонты вызывает увеличение температуры не только всех слоев профиля осушенных торфяных почв, но и грунтовых вод. Эти различия по абсолют­ным величинам в теплый период составляют до 6-8 °С в пахотном, 2—4 °С в более глубоких слоях профиля и, наконец, в грунтовых водах — 1—2 °С. Таким образом, идет интенсивный прогрев всего профиля на фоне благо­приятной влажности для жизнедеятельности аэробной микрофлоры. Это позволяет признать, что внесение песка может оказаться причиной роста биологической активности не только в пахотном горизонте, но и во всех слоях почвенного профиля. Если это предположение подтвердят экспери­ментальные данные, то должен быть изменен подход к оценке общего ба­ланса углерода в торфяных почвах, в том числе и после внесения песка. Кроме того, вполне вероятно, что реальные абсолютные потери углерода в результате распада органического вещества торфяных почв могут оказаться существенно больше тех величин, которые приняты многими исследовате­лями в настоящее время.

9.2.4.

<< | >>
Источник: Зайдельман Ф.Р.. Генезис и экологические основы мелиорации почв и ландшафтов: учебник. — М.: КДУ,2009. — 720 с.. 2009

Еще по теме Преимущества пескования и его неизвестное деградационное последействие:

  1. Упражнение IV В вопросе о достоверности книг, приписываемых Аристотелю, и его учения царит полнейшая неопределенность 1. Неизвестно, сохранилась ли хоть одна подлинная книга Аристотеля; эта недостоверность — следствие сомнений, царящих среди его последователей  
  2. Влияние смешанного и покровного пескования на урожай
  3. Биохимическое разложение органического вещества осушаемых торфяных почв при разных способах пескования
  4. Изменение физических свойств почв после пескования
  5. Целлюлозолитическая и протеолитическая активность осушаемых торфяных почв на фоне разных способов пескования
  6. Изменения гидротермического режима после пескования
  7. «Неизвестность...»
  8. Сократ и неизвестный
  9. Преимущество по отношению к конкурентам
  10. Сравнительное и абсолютное преимущества
  11. 4.3. Решение неравенств с одним неизвестным
  12. 4.4. Системы неравенств с одним неизвестным
  13. Сильные стороны и преимущества
  14. Преимущества Интернет
  15. Сильные стороны и преимущества
  16. Статья 112. Неизвестность места пребывания ответчика
  17. Сильные стороны и преимущества
  18. Сильные стороны и преимущества
  19. Теория конкурентных преимуществ стран М. Портера
  20. Подход с указанием преимуществ.