Вопросы
Приведите примеры взаимодействий между людьми (в которых поведение или решение одного человека влияет на других людей), не являющихся экстерналия- ми.
Если непрогнозируемый дождь становится причиной повышения стоимости зонтиков, создает ли дождь экстерналию через высокую цену на зонтики? ^ нКакова связь между эксгерналиями и намерением навредить или принести пользу другим? Что бы вы сказали тому, кто утверждал бы, что не хотел нанести вреда (т.е. создать отрицательную экстерналию), бросая бутылку из окна автомобиля? > |
Перечислите основные отрицательные экстерналии, с которыми вы встречаетесь в течение дня, включая источники этих экстерналий. Со сколькими отрицательными экстерналиями вам пришлось бы столкнуться, если бы не существовало правовых норм, которые предупреждают возникновение отрицательных экстерналий?
Перечислите положительные экстерналии, с которыми вы сталкиваетесь.
Какие из экстерналий, с которыми вы сталкиваетесь, являются примерами «трагедии общины»? Почему возникающие здесь проблемы с экстерналиями не были решены при частном владении? (См. также Приложение 4А.)
Каким образом в случае выгоды от пчел, производящих мед, и яблочного сада права на частную собственность восстанавливают связь между эффективностью, обеспечиваемой рынком, и поиском личной выгоды?
Мед и опыление яблонь можно описать как совместные продукты деятельности пчел. Каким образом эти совместные продукты связаны с идеей об общественных издержках? ув дгнгі^лтег-
Каким образом права на частную собственность обеспечивают сохранение в той или иной мере возобновляемых природных ресурсов, таких, как леса и рыб-ные запасы? Помогут ли права на частную собственность выжить животным, находящимся под угрозой вымирания? В некоторых случаях люди, неравно-душные к поддержанию биологического многообразия и защите окружающей среды, выступают против частной собственности на природные ресурсы и пред-почитают коллективную или государственную собственность.
Начем могут быть основаны эти предпочтения?Каковы прогнозы, вытекающие из теоремы Коуза? ізіі^.
Теория торгов предполагает, что люди должны мгновенно согласиться делить полезность от решения проблемы экстерналии. Какие аспекты торгов препятствуют мгновенному соглашению и поднимают их стоимость? Какой будет стоимость торгов в этом случае?
В переговорах, связанных с решением проблемы экстерналий, когда законные права неопределенны, возникают споры о том, кто кому должен платить. В этих случаях началом переговоров станет судебное разбирательство, на котором будут определяться законные права. Какие соображения существенны для определения законных прав?
Согласно теореме Коуза, мы никогда не должны сталкиваться с экстерналия- ми. Почему благодаря трансакционным издержкам мы сталкиваемся с экстер- налиями? Каким образом трансакдионные издержки связаны с асимметрией или субъективностью информации? Можете ли вы привести примеры экстерналий, с которыми вы сталкиваетесь в повседневной жизни и которые наблюдаются вами именно из-за наличия трансакционных издержек, препятствующих решению проблем экстерналий?
дов рядом с их домами? Будет ли смена населения, живущего рядом с заводом, эффективной? Будет ли результат несправедливым (дайте определение справедливого результата)?
Как уважительное отношение людей друг к другу влияет на решение проблемы экстерналий? Каким образом проявление уважения к другим может полностью заменить законные права?
Что такое социальная норма, и каким образом социальные нормы или договоры влияют на частное решение проблемы экстерналий? Можете ли вы предположить, с какими проблемами экстерналий вы столкнетесь, если поведение в обществе не будет определяться общественными нормами и общественным договором? Проти воречат ли какие-либо обществен ные н ормы и договоры ваш им личным ценностям?
У соседей шумная вечеринка, шум раздражает вас, потому что вы не любите музыку. Вы идете в дом соседей и проводите голосование, спрашивая каждого, сколько они хотят получить денег за то, чтобы вечеринка прекратилась и гости разъехались по домам. Каждый говорит правду. Вы понимаете, что суммаденег, которую нужно заплатить, превышает вашу полезность от того, что вечеринка прекратится. Что вы скажете об эффективности и справедливости такого исхода? Изменился ли бы результат, если бы это была не большая вечеринка, а просто сосед один слушал дома музыку?
Согласно теореме Коуза экстерналии не будут существовать по причине общей выгоды от добро вольныхдействий, направленных на их устранение. Объясните, почему несмотря на это экстерналии сохраняются?