<<
>>

  15. Нет недостатка и в более поздних ученых, которые отвергают Аристотеля  

Возвращаясь к тому, что было изложено несколь&ко раньше, надо сказать, что не только древние отцы церкви, но и многие из ученых-схоластов пе могут удержаться иногда от невольного расхождения с Арис&тотелем, несмотря на то что они клялись ему в вер&ности.
Примером может служить Альберт Великий, по&рицающий Аристотеля за то, что он сделал животное двигателем неба. Рядом с ним можно указать на бо&жественного Фому, упрекающего Аристотеля в том, что он противоречит себе, признавая в одном месте веч- ность мира, а в другом — Смерфносіь душ. Сюда можно присовокупить и самого Скота, упрекающего Аристоте&ля в том, что он так непоследовательно мыслил о душе. Можно также указать на Григория, Дюранда, Бэкона и опять-таки на Гервэ, Мерона 114 и других, кото&рые иногда отступают от Аристотеля. Я уж не говорю о кардиналах церкви—Петре Аллиацензском, Николае Кубанском115 и о4'многих других. Мало того, вряд ли найдется теперь человек, который без краски стыда придерживался бы взглядов Аристотеля на Галактику или Млечный Путь, точно так же как его взгляда на выходы вен и нервов из сердца и на другие вопросы того же рода. Я хотел бы добавить здесь еще одно об&стоятельство, которое в свое время немало меня удивля&ло, а именно что Альберт Великий следующими слова&ми заключает свои комментарии к Аристотелю: В этих комментариях я не говорил ничего, что было бы моим собственным мнением9 а выражал лишь позиции пери&патетиков. И потому пусть хвалят или порицают их, а не меня116. Так неужели же, прочитав впервые эти слова, позднейшие аристотелики не должны были бы заметить — коль скоро тот, кого они считают знамени&тым перипатетиком, выразился столь ясно,— неужели, говорю я, они не должны были бы заметить, что не следует давать себя завлечь в сети перипатетической школы положениями и именами ее учителей и сторон&ников?

 

<< | >>
Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме   15. Нет недостатка и в более поздних ученых, которые отвергают Аристотеля  :

  1. Упражнение III Нет никаких оснований, в силу которых школе Аристотеля следовало бы отдавать предпочтение 1. Ни религиозные взгляды Аристотеля не дают основания ставить его выше других...  
  2. Упражнение V О бесчисленных пробелах у Аристотеля 1. Пропуски и недостатки в учении Аристотеля подтверждаются в первую очередь общими ошибками «Органона»  
  3. Среди ученых нет единогласия по вопросу о том, какую роль в формировании государственной идеологии на Руси играли эти
  4. Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец
  5. Теорема 10. К будущей вещи, которая, по нашему воображению, скоро случится, мы питаем более сильный аффект, чем если бы мы воображали, что время ее существования отстоит от настоящего на более далекое время; точно так же и наша память о вещи, которая, по нашему воображению, произошла недавно, действует на нас сильнее, чем если бы мы воображали, что она произошла давно.
  6. Нельзя пригласить в дом, которого нет
  7. «Нет епископа, — подчеркивал король Яков I Стюарт, — значит, нет короля, нет знати».
  8. Теорема 4. Нет ни одного телесного состояния, о котором мы не могли бы составить ясного и отчетливого представления.
  9. Недостатком данной формы безналичных расчетов является невозможность предварительно проверить качество товара, за который
  10.   5. И как бы постоянно ты не слышал хвалы тех, которые считаются учеными, по адресу Аристотеля...  
  11. Упражнение II О том, что в учениях об универсалиях, или категориях, есть разнообразные ошибки 1. «Введение» Порфирия отмечено теми же недостатками, что и сам текст Аристотеля  
  12. Упражнение 1 О том, что в диалектике нет никакой необходимости и от нее нет никакой пользы 1. Нет пи абсолютной, ни относительной необходимости в искусственной диалектике 
  13. Первыми философами, которые ввели категорию «бытие», были: Парменид; Демокрит; Платон; Аристотель
  14. 10.2 Биографии, личностные особенности спортсменов, которые более других способны черпать энергию из Космоса
  15.   3. Было также много Аристотелей и много аристотеликов, сочинения которых могли быть приписаны одному Стагириту  
  16. 31. В мозгу имеется небольшая железа, в которой душа более, чем в прочих частях тела, проявляет свою деятельность
  17. Классовая сущность и идеологическая задан-ность нового общества лишь отчасти нашли свое отражение в кодексе, который оказался более
  18. 465. Известны ли судебной практике понятия «зачетная неустойка» и «штрафная неустойка», которых нет в ГК, и если да, то что они обозначают?