4.14.7. Философско-методологические проблемы политической науки
Политическая наука стала результатом формирования дисциплинарной структуры социальных наук XIX в., которая, как отмечалось выше, согласно американскому исследователю И. Валлерстайну, возникла в связи с либеральным разделением государства, общества и экономики. Следствием этого явилось обособление политической науки, социологии и экономической науки. Политическая наука стала формироваться вместе с рационализацией политики с начала Нового времени и последующим развитием рационализации управления в политической сфере, ростом тенденций к рациональной обоснованности целей политики и средств их достижения. Развитие демократии, правового государства, избирательной системы, появление политических партий и движений, гражданского общества, ограничивающего своеволие государства и выражающего политическое и гражданское волеизъявление населения, проблемы войны и мира и другие способствовали усилению роли политической науки и ее относительному обособлению в системе политического знания.
Политическая наука, в отличие от философии политики, обратилась к изучению таких вопросов, как политическая система, политический режим, политическая элита, политический класс, политическая стратегия и тактика. Философия политики не утратила своего значения и сосредоточивается на более общих проблемах: сущности власти, политической культуры, ценностей политики и пр. Вместе с тем она делает предметом своего осмысления политические теории, результата и выводы политической науки, ее методологию, поднимая проблемы политической науки, носящие более конкретный характер, на довольно высокий уровень абстракции. Этим достигается большая универсальность и общезначимость знаний о политике. Абсолютной границы между политической наукой и философией политики не существует, и политологи — специалиста в области изучения политики часто сочетают оба уровня анализа или используют достижения философии политики в качестве методологии специально-научного политологического исследования.В политическую науку и ее философское осмысление входит формирование политических теорий, определяющих сущность политики, характера политических структур и политических институтов, политического поведения, демократии, международных отношений, социальной политики и управления, политической экономии — области знания, связанной также с экономическими процессами и экономической наукой. Теории политической науки играют роль теорий среднего уровня (в сравнении с более общим и универсальным уровнем, генерализованным уровнем теорий философии политики) и создают возможности интерпретации данных эмпирического уровня.
Среди приоритетных направлений политической науки, решаемых совместно с философией, отметим анализ политического порядка, политической модернизации и политических изменений в традиционных обществах, иногда объединяемых термином транзитологии, изучение революций и реформ, партий, политической стабильности и политических рисков, футурологии международных отношений и внутреннего политического развития.
Постколониальное развитие, посткоммунистические трансформации не были столь успешными, чтобы выдвинуть на передний план задачи политической модернизации. Особенно в посткоммунистический период эти идеи были упрощены и вытеснены концепцией транзитологии, которая считала излишне сложной задачу классической политической модернизации и слишком туманной задачу постмодернизации.
Транзитология требует достижения только двух параметров модернизации: демократизации и маркетизации. К настоящему времени она подвергнута критике за игнорирование фактора культуры в политическом развитии и политике в целом. Новую популярность обрел изданный в 1963 г. классический труд американских политологов Г. Олмонда и С. Вербы по проблемам политической культуры, которые отрицают сведение демократической политической культуры к культуре участия и показывают, что даже в развитом демократическом обществе есть слои населения, которые имеют приходской (опирающийся на нерасчлененность связей между людьми и тесно спаянный с другими культурными проявлениями) и подданнический (выделяющий политику, по отношению к которой население может быть пассивно доброжелательным) типы политической культуры. Предметом активного философского обсуждения стало также соотношение политики и морали в политике и политической науке. Предполагается, что политик действует в координатах добра и зла, имея задачи соответствия не столько доброму началу, сколько способу эффективного и легитимного решения проблем, практически допускающего легитимное насилие.Особенностью политической науки сегодня являются растущий эмпиризм, потеря универсальности, плюрализм политических теорий, широко отмечаемый в литературе.
Это отражает общие черты процесса переходности, который наблюдается сегодня в мире, смену глобальных тенденций (мегатрендов) — переход от модернизации к глобализации как процессу, уменьшающему роль государства, ослабляющему Вестфальскую политическую систему национальных государств, которая была основой мирового порядка три столетия. Глобализация усилила мировое неравенство, выдвинула страну-гегемона и создала однополярный мир. Появление такого нелегитимного (незаконного) политического актора («деятеля» истории), как терроризм, и способов преодоления терроризма, его концептуализации становится новой задачей философского осмысления политической науки.
Философские проблемы политики играют большую роль для развития политической науки и политики как специализированной деятельности путем анализа их общих оснований, способов получения знаний и методологического изучения проблем политической науки.
Вопросы для самопроверки
- Чем отличается политическая наука от политической философии?
- Каковы социальные причины сложившейся дисциплинарной структуры науки?
- Каковы основные темы политической науки?
- Какие социальные трансформации вызывают изменения политологического знания?
Темы рефератов
- Сущность политики.
- Политическая наука и философия политики.
- Вестфальская система национальных государств и ее ослабление под воздействием глобализации.
- Глобализация и демократия.
Литература
Капустин Б.Г.
Моральный выбор в политике. М., 2004.Проблемы политической теории / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2000.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и мировой порядок. М., 2003.
Фукуяма Ф. Доверие. М., 2003.
Еще по теме 4.14.7. Философско-методологические проблемы политической науки :
- Гаджиев К.С.. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Издательская корпорация "Логос",1999. - 544 с.- ил., 1999
- 1.2. Предмет и место политической науки в системе социальныхи гуманитарных наук
- 1.3. Античные корни политической науки
- 1.5. Формирование и институционализация политической науки
- 1.6. Две тенденции в развитии политической науки
- 1.7. Политическая наука после второй мировой войны
- 19.1. Рационализм и позитивизм в политической науке
- 19.7. Системность политической науки
- ГЛАВА IIЛОГИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕТАФИЗИКИ КАК НАУКИ
- 1. История развития политической науки
- 1.6. Философско-методологические и исторические проблемы математизации знания
- 4.14.2. Философско-методологические проблемы психологической науки
- 4.14.4. Философские и методологические проблемы исторической науки
- 4.14.5. Философские и методологические проблемы социологической науки
- 4.14.6. Философские и методологические проблемы наук о государстве и праве
- 4.14.7. Философско-методологические проблемы политической науки
- 4.14.8. Философско-методологические проблемы экономической науки
- § 2. Методологические проблемы моделирования объекта экологических преступлений
- 3. Методологические проблемы кр.ой псих-ии.
- Историчность как проблема философии науки Historicity as the problem of the philosophy of science