<<
>>

БАЙОССКИЕ НЕСОГЛАСНЫЕ ИНТРУЗИВНЫЕ ТЕЛА ГАББРО-ДИАБАЗОВ И ПЛАГИОГРАНИТ-ПОРФИРОВ

Среди современных исследований нет единогласия о закономерно-, стях размещения интрузивных тел в основных тектонических структу­рах горного Крыма. По представлению М. В. Муратова (1949) и С. М. Кравченко, первостепенную роль в локализации несогласных ин­трузивных тел играют поперечные по отношению к простиранию Крым­ского мегантиклинория структуры и связанные с ними разломы и также важную, но подчиненную — продольные.

С этой точки зрения централь­ная часть Южного берега рассматривается как область сочленения Туакского антиклинория и Юго-Западного синклинория.

В. И. Лебединский и А. И. Шалимов считают, что размещение маг­матических проявлений определяется несколькими причинами и что осо­бенности локализации магматических проявлений указывают на суще­ствование продольной и поперечной зональности. Продольная зональ­ность отражает господствующее простирание стратифицированных толщ мезозоя. Проявляется она в том, что изверженные породы образуют две прерывистые полосы северо-восточного (до субширотного) прости­рания— северную и южную. Поперечная зональность выражается тем, что магматические тела не распространены равномерно по простиранию, а образуют сгущения в виде нескольких полос или зон, перпендикуляр­ных простиранию складчатых структур. Эта зональность действительно связана с крупными, длительно развивавшимися поперечными разло­мами.

Несогласные интрузивные тела габбро-диабазов в Крыму выходят на дневную поверхность в четырех районах:

1. В центральной части Южного берега, в пределах Алуштинской антиклинали (рис. 83, 84). Суммарная площадь выходов интрузивных пород составляет там около 90% общей площади выходов интрузивных пород в горном Крыму (массивы Аю-Даг, Чамны-Бурун, Урага и др.).

2. В западной части Южного берега (окрестности Мухалатки, Фо­рбса, Алупки и др.).

3. На севере Качинского антиклинального поднятия близ Предгор­ной гряды (окрестности сел Прохладное, Трудолюбовка).

4. В пределах Туакского поднятия в восточной части горного Кры­ма (Солнечногорск, долина р. Суук-Су севернее Судака).

Массивы плагиогранит-порфиров обнажаются почти исключительно в пределах первого из названных районов (небольшой массив этих по­род находится также в окрестностях с. Украинка близ Симферополя). Габбро-диабазы и комагматичные им плагиограниты, не образующие на поверхности массивов, установлены также в обломках верхнебайос- ских туфобрекчий и конгломератов на Карадаге, Леменах, в Балаклаве.

Нижняя возрастная граница как основных, так и кислых интрузив­ных тел определяется тем, что они секут и метаморфизуют верхнетриа­совые — нижнеюрские отложения таврической серии.

Особенность морфологии несогласных интрузивных тел цент­ральной части Южного берега состоит в том, что современный

Рис. 83. Схема геологи­ческого строения юга центральной части гор­ного Крыма. По С. М. Кравченко 1 — верхиетретичные-четвер- тичные морские, аллювиаль­ные отложения, оползни и обвалы: 2 — отложения Окс­форда, главным образом из­вестняки: 3 — плагиограиит- порфиры. плагиограиодио- рит-

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание. Изд-во «Недра».1969. 576 стр.. 1969

Еще по теме БАЙОССКИЕ НЕСОГЛАСНЫЕ ИНТРУЗИВНЫЕ ТЕЛА ГАББРО-ДИАБАЗОВ И ПЛАГИОГРАНИТ-ПОРФИРОВ:

  1. БАЙОССКИЕ НЕСОГЛАСНЫЕ ИНТРУЗИВНЫЕ ТЕЛА ГАББРО-ДИАБАЗОВ И ПЛАГИОГРАНИТ-ПОРФИРОВ