ВАЛУНЫ ГРАНИТОИДОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ БАЛАКЛАВЫ
О гранитоидах в окрестностях Балаклавы известно еще со времен работ А. Е. «Лагорио (1887), который считал, что они находятся в коренном залегании и прорывают юрский конгломерат.
Позже А. Зайцев уточнил геологическую позицию гранитоидов, указав, что они представляют собой валуны. В. В. Аршинов (1910) считал их эрратическими образованиями, принесенными с суши, находившейся южнее современной береговой линии. М. В. Муратов (1960) также допускает, что эти валуны были принесены с южной суши. Специально занимавшийся изучением валунов балаклавских гранитоидов А. Ф.'Слудский (1953) пришел к выводу, что эти породы принесены ледниками, спускавшимися с высокого горного берега и отлагавшими валунный материал в прибрежной зоне. Горная суша, скорее всего палеозойского возраста, находилась к югу от современных берегов Крыма.Таким образом, к настоящему времени у исследователей выработалось единое мнение о поступлении валунов гранитоидов с юга, с древней суши, ныне затопленной водами Черного моря.
О возрасте массивов гранитоидов, за счет ч разрушения которых возникли валуны, можно высказать только предположения. Нужно иметь в виду, что между временем внедрения гранитов на глубине и выходом их на поверхность, когда они оказались в сфере экзогенных процессов и начали разрушаться и переноситься, должен был пройти значительный отрезок времени, не меньше геологического периода. Следует иметь в виду также, что валуны представлены не обычными калиевыми, а плагиоклазовыми гранитами, которые характерны для начальных и ранних этапов развития геосинклинальных областей до главной складчатости. По минеральному составу эти гранитоиды сходны с плагиоклазовыми гранит-порфирами Южного берега.
Все эти данные позволяют считать, что массивы плагиоклазовых гранитов, за счет разрушения которых возникли валуны Балаклавы, представляют собой аналоги массивов плагиоклазовых гранит-порфи- ров Южного берега. Резкое различие в зернистости тех и других обусловлено, по-видимому, разной глубиной их застывания. Южнобережные интрузии формировались в приповерхностных условиях, а породы в ныне затопленной части Крымского складчатого сооружения — на значительных глубинах. Возможно, что последние отличались и более крупными размерами.
Петрографическое изучение валунов показало, что в основном они сложены разнозернистыми биотит-роговообманковыми плагиоклазовы- ми гранитами, редко встречаются авгит-роговообманковые гранит-порфиры. Главными минералами этих пород является кварц, плагиоклаз (№ 22—32), зеленая роговая обманка (2V=—76°, cNg=17—19°, пр = = 1,665, zig =1,683) и хлоритизированный биотит. При уменьшении содержания кварца и увеличении плагиоклаза и темноцветных минералов гранитоиды представлены плагиогранодиоритами и плагиоклазовыми кварцевыми диоритами. В породах гранит-порфировой структуры появляется авгит (2V = +52°, пр = 1,684, ng =1,708).