<<
>>

ПОВЕРХНОСТИ ВЫРАВНИВАНИЯ И ТЕРРАСЫ КРЫМА

Для горного Крыма чрезвычайно характерна ступенчатость рельефа, наличие разновозрастных поверхностей выравнивания и террас.

Наиболее высокими и наиболее древними денудационными поверх­ностями являются нижнее и верхнее плато Яйлы.

По представлениям М. В. Муратова и Н. И. Николаева, плоская поверхность нижнего плато, срезающая напластования верхнеюрских известняков и конгло­мератов, имеет абразионное происхождение и сопоставляется с послед­ней по времени крупной морской трансгрессией средне- и верхнемиоце­нового возраста. По мнению Г. А. Лычагина, возможен более- древний, барремский, возраст этой абразионной поверхности. Извили­стый в плане уступ, разделяющий верхнее и нижнее плато, представ­ляет собой древнюю береговую линию.

Рельеф верхнего плато является, вероятно, более древним, чем: нижняя абразионная поверхность Яйлы, т. е. досреднемиоценовым.

Абсолютные отметки вершин верхнего плато составляют в среднем от 1250 до 1400 м. Высота нижнего плато повышается с севера на юг примерно от 900 до 1000—1100 м над уровнем моря. К востоку от Караби-яйлы миоценовая абразионная поверхность не сохранилась, за исключением единственного останца — возвышенности Агармыш.

Условно первоначальное положение абразионной поверхности можно восстановить, считая, что горные вершины восточного Крыма, имеющие обычно сходные отметки, отражают этот уровень. Особенно- хорошо подтверждается это предположение на участках, прилегающих к Караби-яйле, где уровенная поверхность вершин в точности соответ­ствует по высоте нижнему абразионному плато. Высота сарматского- уровня в восточном направлении постепенно снижается до абсолют­ных отметок 600—700 м в районе Щебетовки—Карадага. Такое же снижение абразионной поверхности устанавливается и в западном1 Крыму по направлению от Ай-Петринской яйлы к г. Севастополю.

Более низкие ступени рельефа связаны с эрозионными циклами развития речных долин горного Крыма.

Как известно, вопрос о проис­хождении и количестве террас в горном Крыму являлся предметом1 длительной дискуссии (Андрусов, 1912; Добрынин, 1922; Крубер, 1925; Соколов, 1927; Пчелинцев, 1922; Личков, 1932, 1954; Зенкевич, 1938; и многие другие). В частично обобщающих этот разнородный материал- работах Б. А. Федоровича (1929), М. В. Муратова и Н. И. Николаева (1938, 1939,. 1941), посвященных террасам Крыма, убедительно пока­зано распространение в Крыму нескольких категорий террас, отличаю­щихся по своему происхождению. Наиболее широко распространены речные (аллювиальные) террасы, отложения которых отличаются хоро­шей сортировкой и окатанностью обломков. В верховьях долин эти тер­расы имеют сильно наклонный поперечный профиль, сменяясь на скло­нах делювиальными или смешанными делювиально-пролювиальными шлейфами, очень часто весьма расчлененными и сохранившимися в виде изолированных останцов, перекрытых щебнистыми суглинками.

30*

Следующая категория террас представлена совершенно плоскими, заметно наклоненными в сторону речных долин и берега моря (от 0,5 до '3°) поверхностями, срезающими складчатые структуры коренных пород и перекрытыми маломощным покровом щебнистых суглинков делювиально- и аллювиально-пролювиального происхождения. Впервые в Крыму образования этого типа были детально изучены и описаны Н. И. Андрусовым (1912) в районе г. Судака. Н. И. Андрусов называл их «континентальными террасами» и указывал на следующий их Отли­чительный признак: местный состав покрывающих отложений мощ­ностью от 1 до 8 м, представленных плохо окатанным щебнем с про­слоями суглинков и гравия и включениями отдельных крупных валу­нов. Ближе всего к описываемой категории террас «плащеобразные» поверхности, выделяемые Б. А. Федоровичем (1929).

Континентальные террасы образуют четко выраженные ярусы, хорошо сопоставляющиеся с аллювиальными террасами речных долин, и широко распространены на южном берегу восточного Крыма в при­токах главных рек, в придолинных понижениях, в продольных долинах, разделяющих Главную, Предгорную и Внешнюю гряды Крымских гор.

По нашим наблюдениям, они приурочены к плоским ложбинам стока, ширина которых обычно несоизмеримо больше длины. Как правильно отмечал Н. И. Андрусов, формирование их связано с деятельностью временных потоков, силой которых в присклоновые участки долин в эпохи сильных ливней выносился обломочный материал, подготавли­ваемый интенсивным механическим выветриванием.

Наконец, последнюю важную категорию аккумулятивных образо­ваний в Крыму составляют поверхности предгорной наклонной рав­нины, распространенные преимущественно в пределах северного склона Внешней гряды. В настоящее время они образуют плоские понижаю­щиеся на север водоразделы, разделенные сравнительно глубоко вре­занными долинами. Возраст этих поверхностей в основном нижнечет­вертичный и верхнеплиоценовый. Они перекрыты галечниками с хорошо окатанной галькой и гравием аллювиального или аллювиально-пролю­виального происхождения. Вверх по течению основных речных долин эти поверхности переходят в террасы древних ложбин стока или реч­ных долин, врезанных в окружающие высоты.

Все перечисленные категории террас прекрасно сопоставляются друг с другом, особенно при детальном прослеживании их в процессе геоморфологической съемки. В настоящее время в Крыму выделяются шесть главных уровней или ярусов надпойменных террас. Возраст шестой, самой древней террасы, — верхнеплиоценовый; остальные пять террас — четвертичные.

Для террас Крымского полуострова характерно повышение их относительной высоты вверх по течению рек. Наибольшей высоты они достигают в области Главной гряды Крымских гор. Так, в пределах Предгорной и Внешней гряды Крымских гор шестая надпойменная терраса имеет высоту над дном долин 160—-200 м, булганакская пятая 100 ж, манджильская четвертая 40—50 м, судакская третья 18—20 м, вторая 6—9 м, садовая первая 3—3,5 м. В области Главной гряды высота террас соответственно увеличивается: пятой — до 200—230 м, четвертой — до 80—90 м, третьей — до 35—40 м\ второй — до 15—18 м, первой — до 6—8 м. Почти повсеместно террасы четвертичного возра­ста прослеживаются вдоль речных долин от их верховьев до устьев, за исключением некоторых участков Южного берега и Индольской впадины, где древние аллювиальные отложения погружаются ниже уровня современного русла и прослеживаются буровыми скважинами в виде чередующихся горизонтов галечников, песков .И суглинков,

общее количество которых в общем соответствует числу погребенных террас.

1

Совершенно независимо от направления течения рек и от приуро­ченности участков их нижнего течения к тому или иному элементу новейшей тектонической структуры в области Главной гряды, в речных долинах северного и южного склона наблюдается полное сходство строения террас, их количества, высоты и характера аллювиальных отложений. Это указывает на то, что верховья речных долин развива­лись по существу независимо от их нижнего течения, что вообще харак­терно для рек горного типа, обладающих значительным уклоном русла.

Интересной особенностью Крымских надпойменных террас является расщепление их в области Главной гряды и предгорий, где существо­вал наиболее сложный режим новейших тектонических движений. Так, например, пятая надпойменная терраса расщепляется на две эро­зионные террасы, отличающиеся по высоте на 20—30 м. Ввиду интен­сивного эрозионного расчленения обычно бывает трудно проследить на значительной площади оба этих уровня, хотя на отдельных участках речных долин они наблюдаются совместно (долина Альмы у с. Почто­вое, междуречье Индола и Западного Булганака у г. Белогорска, в районе г. Судака). Поэтому на геологических и геоморфологических картах оба эти уровня обычно объединяются, тем более что вниз по течению рек они сливаются воедино.

Аналогичное раздвоение происходит и с четвертой надпойменной террасой (разница высот 10—20 м). Возможно, что расщепляется также шестая терраса. На это указывает некоторое колебание относи­тельных высот этого уровня при прослеживании его вверх по тече­нию рек.

Особенно отчетливо это расщепление проявляется в западной части горного Крыма, где амплитуды четвертичных поднятий земной коры были более значительными. Однако придавать этим расщепле­ниям значение самостоятельных этапов геологического развития, по- видимому, не следует, хотя бы уже по той причине, что разница отно­сительных высот расщепленной пары сливающихся вниз по течению террас неизмеримо меньше, чем те же различия в высотах двух смеж­ных уровней.

Еще в 1929 г. Б. А. Федорович отмечал одну интересную законо­мерность в строении крымских террас, которая заключается в том, что относительная высота над руслом любой из речных террас выше пре­дыдущей, более молодой по возрасту, примерно в два раза. Эти цифры указывают на постепенное уменьшение интенсивности вертикальных тектонических поднятий на протяжении четвертичного периода.

Кратко перечислим главные особенности выделенных террас, частично охарактеризованные в разделе, посвященном стратиграфии неогеновых и четвертичных отложений. Так, например, для шестого уровня верхнеплиоценовой кизилджарской террасы характерно несо­ответствие плана современной и древней гидрографической сети, вер­ховья которой на северной окраине плато Яйлы выполнены красноцвет­ными глинами делювиального происхождения. Останцы шестой тер­расы в горном Крыму перекрыты чрезвычайно грубообломочными отложениями с отдельными валунами до 1,5 м в поперечнике (гора Сельбухра). Встреченная в них галька магматических пород отличается сильной выветрелостью. Желтовато-бурые галечники этого уровня покрывают в юго-западном Крыму северные склоны Внешней гряды (плато Кизил-Джар), образуя самую высокую террасу.

Восточнее Симферополя шестая кизилджарская терраса почти не сохранилась. На правом берегу р. Мокрый Индол в районе с. Золотое

Поле верхнеплиоценовые континентальные отложения, залегающие на фаунистически охарактеризованном морском куяльнике, образуют цоколь пятой надпойменной террасы.

На Южном берегу Крыма с формированием верхнеплиоценового уровня связано, по нашему мнению, накопление красноцветных массандровских оползневых и пролювиальных брекчий, описанных JVL В. Муратовым, который считает их более древними и относит к среднему плиоцену. Изучая состав и условия залегания массан­дровских отложений, не приходится сомневаться в том, что образование их необходимо связывать с этапом наиболее интенсивных тектонических поднятий и формирования древнего эрозионного рельефа горного Крыма. Таким этапом в Крыму был средний — верхний плиоцен и на­чало четвертичного периода.

Нижнечетвертичная (пятая) булганакская терраса встречается в горном Крыму чаще всего в виде изолированных «столовых» остан- цов, перекрытых маломощными галечниками серого цвета. В западном Крыму эта терраса врезана по отношению к возвышенностям Внешней гряды. Между Симферополем и Белогорском она обычно совпадает с ее поверхностью. В восточном Крыму, где Внешняя гряда отсут­ствует, нижнечетвертичная терраса прислоняется к северным склонам Предгорной гряды. Таким образом, в равнинном Крыму нижнечетвер­тичные отложения не приурочены к каким-либо долинам, а перекры­вают поверхность наклонной равнины сплошным чехлом, в настоящее время расчлененным.

В районе Феодосии останцами пятого уровня являются плоские вершины горы Эгет, а в пределах Керченского полуострова ему соот­ветствует денудационно-аккумулятивная поверхность выравнивания, перекрытая галечниками и суглинками, фациально замещающимися на мысе Чауда морскими чаудинскими отложениями.

На южном берегу Крыма булганакская терраса сохранилась в виде изолированных останцов. В районе Алушты и Ялты с этим уровнем связано развитие древних обвально-осыпных и оползневых отложений, часто представленных известняковыми брекчиями.

Четвертая, манджильская, терраса среднечетвертичного возраста по характеру отложений и геологическому строению напоминает выше­описанный уровень.

Весьма своеобразна третья, судакская, терраса. С формированием этого уровня связано накопление судакских желтовато-бурых делю­виальных суглинков, выполняющих древние овраги или залегающих на склонах долин и связанных фациальными переходами с аллювием третьей террасы.

На Южном берегу Крыма с этим уровнем связано развитие про­лювиальных конусов выноса, грубообломочный материал которых сце­ментирован желтовато-бурыми суглинками. Возраст этой террасы, как указано в разделе, посвященном стратиграфии четвертичных отложе­ний, считается несколько более молодым, чем карангатская трансгрес­сия Черноморского бассейна.

Вторая надпойменная верхнечетвертичная терраса, обычно слабо выраженная в рельефе, перекрыта галечниками, состоящими из угло­ватых и полуокатанных обломков коренных пород.

Первая, садовая, терраса образует плоские днища речных долин. Она большей частью является аккумулятивной и лишь в области Главной гряды становится цокольной. На Южном берегу Крыма на­блюдаются переходы аллювия этой террасы в морские отложения древнечерноморской трансгрессии.

Устья многих речных долин Крыма переуглублены до 30—40 м ниже уровня моря. Аллювий первой надпойменной террасы перекры­вает на этих участках морские песчано-глинистые отложения ново- эвксинского возраста.

Помимо перечисленных террас в речных долинах горного Крыма наблюдается высокая и низкая пойма (высотой соответственно 2,5 и 1,5 м). За пределами Крымских гор хорошо выражена лишь одна пойменная терраса.

Прослеживание и картирование террас в Крыму подтвердило стратиграфическую схему четвертичных отложений, впервые предло­женную М. В. Муратовым в 1951 г., впоследствии дополненную и уточ­ненную. По этой схеме эпохи аккумуляции аллювия сопоставляются с трансгрессиями, а эпохи размыва и формирования уступов террас с регрессиями Черноморского бассейна.

Изучение крымских террас показывает обусловленность их возник­новения целым рядом взаимосвязанных явлений — тектоническими движениями земной коры, колебаниями уровня моря и климатическими изменениями.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание. Изд-во «Недра».1969. 576 стр.. 1969

Еще по теме ПОВЕРХНОСТИ ВЫРАВНИВАНИЯ И ТЕРРАСЫ КРЫМА:

  1. АЛЛЮВИИ НАДПОЙМЕННЫХ ТЕРРАС И ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЧНЫХ ДОЛИН
  2. Формулы выравнивания
  3. Способы выравнивания финансовых возможностей развития образования
  4. Способы выравнивания при расчете бюджетов школ
  5. Вывод уравнения кривой, описываемой вектором необыкновенной волны на выходной поверхности плоскопараллельного элемента из одноосного кристалла при вращении падающего под постоянным углом на входную поверхность луча вокруг нормали
  6. Характеристика нефтегазоводопроявлений горного Крыма
  7. СОПОСТАВЛЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ГОРИЗОНТОВ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КРЫМА И ИХ ВОЗРАСТ С УЧЕТОМ ДАННЫХ РАДИОМЕТРИЧЕСКОЙ ГЕОХРОНОЛОГИИ
  8. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ КРЫМА
  9. Глава I ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КРЫМА
  10. ПАЛЕОЛИТ КРЫМА
  11. НЕОТЕКТОНИКА КРЫМА
  12. ИСТОРИЯ КРЫМА В МИОЦЕНЕ И РАННЕМ ПЛИОЦЕНЕ
  13. ГЛАВНЕЙШИЕ ЧЕРТЫ ТЕКТОНИКИ СКЛАДЧАТОГО ОСНОВАНИЯ РАВНИННОГО КРЫМА
  14. Глава IX ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРЫМА
  15. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СТРОЕНИЯ МЕГАНТИКЛИНОРИЯ ГОРНОГО КРЫМА И ЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ
  16. Месторождения равнинного Крыма
  17. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МАГМАТИЗМЕ ГОРНОГО КРЫМА
  18. ИСТОРИЯ КРЫМА В СРЕДНЕМ—ПОЗДНЕМ ПЛИОЦЕНЕ И ЧЕТВЕРТИЧНОМ ПЕРИОДЕ
  19. ГЛЫБЫ И ВАЛУНЫ КАМЕННОУГОЛЬНЫХ И ПЕРМСКИХ ИЗВЕСТНЯКОВ ГОРНОГО КРЫМА
  20. Месторождения флюсовых известняков равнинного Крыма