РЕЛЬЕФ, СОЗДАННЫЙ ФЛЮВИАЛЬНЫМИ, ОЗЕРНЫМИ И СОПРЯЖЕННЫМИ С НИМИ СКЛОНОВЫМИ ПРОЦЕССАМИ
Флювиальные процессы, связанные в основном с деятельностью рек, развивались во взаимодействии со склоновыми процессами. В результате образовалась система эрозионных форм — долин, балок и оврагов.
В каждой эрозионной форме различаются элементы собственно флювиального происхождения (террасы) и элементы, обусловленные разнообразными склоновыми процессами. Речные террасы в свою очередь хорошо увязаны с озерными террасами.Речные террасы. В пределах описываемой территории флювиальные процессы периодически испытывали большое влияние оледенений. Поэтому надпойменные речные террасы нередко очень условно отделяются от водораздельных и долинных зандров, образуя с ними генетически единые^ поверхности. В результате чередования ледниковий и межледниковий, а также воздействия дифференцированных новейших движений земной коры, в пределах крупных речных бассейнов (Волжского, Окского или Днепровского) образовались разные комплексы террас, которые по какому-либо одному признаку (например, по относительной высоте или по порядковому номеру^ сопоставлять нельзя.
Наиболее древняя терраса, которая по своим размерам может быть названа аллювиальной равниной, относится к плиоцену. Она сохранилась под четвертичным покровом на Окско-Донском междуречье, где ее погребенная поверхность располагается на высоте 140—160 м над уровнем моря. Остатки этой равнины установлены на левобережье ГІрони и в других местах, но наиболее широко она распространена южнее, в бассейнах Воронежа и Дона. Эта плиоценовая равнина сложена песками с прослоями глин, выполняющими глубокое эрозионно-тектоническое понижение. Последнее возникло, по-видимому, в конце миоцена — начале плиоцена, а затем в связи с тектоническими опусканиями было заполнено осадками плиоценовых рек, блуждавших по Тамбовской равнине и направлявших свое течение на юг.
На описываемой территории известны находки нижнє- и среднеплейстоценового аллювия (лихвинского, одинцовского), слагающего сильно размытые террасы, погребенные под ледниковыми отложениями.
В существующем видимом рельефе лучше всего выражены надпойменные террасы, которые по времени формирования сопоставляются с днепровским, московским, калининским, валдайским оледенениями.Днепровская терраса развита только вне границ московского оледенения. Она образовалась в результате эрозионно-аккумулятивной деятельности потоков талых вод при отступании днепровского ледника. Таким образом, это не речная, а скорее флювиогляциальная терраса, которая в обширных понижениях (в Мещерской, Волго-Клязьминской низменностях) распространяется даже на междуречьях, где сливается с водораздельными зандрами. Ее высота над уровнем рек в среднем 60—70 м. Терраса сложена разнозернистыми песками мощностью обычно не более 3—4 м, которые местами прикрыты водноледниковыми лёссовидными суглинками мощностью до 3—5 м.
В долине Оки выше Коломны днепровская терраса узкая, особенно между Калугой и Алексиным. Она была сильно размыта и сохранилась в виде разрозненных сильно наклоненных площадок, сложенных маломощными флювиогляциальными отложениями. Высокий цоколь морены состоит из коренных пород, реже из днепровской морены и подморенных четвертичных отложений. Восточнее Рязани днепровские долинные зандры простираются к югу от Оки вдоль меридиональных отрезков рек Прони, Рановы, Хупты, по правобережью Пары, Мокши и Цны. Цнинский и Паранский зандры оканчиваются в верховьях одноименных рек, не пересекая Окско-Воронежский водораздел, тогда как Пронско-Хуптинская флювиогляциальная поверхность, по-видимому, продолжается к югу, где сливается с зандрами в долине Воронежа.
Проблема генезиса названных зандров дискуссионна, так как не совсем ясно направление стока талых вод. В главе «Стратиграфия» накопление этих песков связывается с речным стоком через Окско-Воронежский водораздел на юг, совершавшимся в московское время. На наш взгляд, этот сток в южном направлении мог осуществляться лишь некоторое время, пока талые воды были подпружены с севера, но не московским, а днепровским ледником.
После того, как ледник, расположенный на окской покатости Тамбовской равнины, сильно подтаял и распался на отдельные глыбы, стал возможен основной сток в сторону Оки. Об этом свидетельствует маломощность флювиогляциальных отложений, слагающих названный долинный зандр, и наклон его поверхности на север. Кроме того, как видно из карты рельефа поверхности коренных пород, Окско-Донской водораздел существовал уже в дочетвертичное время (Спиридонов, 1957; Лопатников, 1960).
Широкие долинные зандры днепровского возраста сопровождают верхнее течение Ветлуги и ее правого притока Вохмы, но уже ниже Пыщуга они распространяются на снижающееся к Волге Ветлужско- Унженское междуречье. Лишь ниже по течению Волги зандры втягиваются в ее широкую долину, по которой шел сток талых вод днепровского ледника.
Московская терраса развита вне границ валдайского оледенения и в большинстве долин образовалась вследствие эрозионно-аккумулятивной деятельности потоков талых вод при отступании московского ледника. Только долины верхнего течения Оки и всех ее правых притоков не служили в это время вместилищем талых вод и поэтому их терраса формировалась исключительно за счет местного стока атмосферных осадков и грунтовых вод.
Высота террасы над уровнем рек в крупных долинах (Волги, Оки, Клязьмы) в среднем 30—40 м, а в небольших — 20—25 м. На территории московского оледенения она сложена флювиогляциальными разнозернистыми песками, залегающими чаще всего на московской же морене. Мощность песков 2—3, редко до 5—7 м. Терраса представляет собой долинный зандр, вложенный в более высокие ледниковые и водноледниковые поверхности водоразделов, где нередко обособляется еще одна терраса высотой до 50—55 м, возникшая на более ранней стадии отступания московского оледенения. В низменностях московская терраса обычно сильно расширяется, охватывая даже прилегающие междуречья. В таких местах в ее строении принимают участие ленточные глины, что свидетельствует о сложном характере гидрографической сети во время отступания московского ледника, когда наряду с водными потоками в низинах существовали приледниковые озерные водоемы.
В долине Волги московская терраса появляется ниже Ярославля. При пересечении краевых образований у г. Плёса она суживается и далее сильно расширяется, сливаясь с приледниковыми зандрами левобережья Волги. Самая высокая терраса Волги выше Ярославля (до
г. Ржева), возможно, относится к калининскому оледенению. В пределах Молого-Шекснинской и Ярославско-Костромской низин она сливается с одновозрастными озерными террасами.
В долине Днепра московская терраса появляется почти у самых верховьев, прослеживаясь то на левом, то на правом берегах вплоть до Смоленска, где она резко сужается. По материалам геологической съемки эта терраса продолжается далее к югу от Днепра через водораздел на верховья Хмары, Остра и далее по широкому Сещенскому протоку между грядами напорных морен днепровского оледенения, где сливается с московской террасой Десны. По-видимому, при деградации московского оледенения существовал сток талых вод из долины Днепра в бассейн Десны.
Вне территории, охваченной московским оледенением, в цоколе террасы местами залегают одинцовские аллювиальные отложения, слагающие погребенную террасу. Это, в частности, характерно для ^долины Оки (Асеев, 1959). Ее московская терраса прослеживается участками от верховьев до Коломны, то сильно расширяясь (на отрезке до Калуги), то резко сужаясь и даже полностью выклиниваясь вследствие размыва (на отрезке Калуга—Алексин). Ниже Коломны в пределах Мещеры московская терраса особенно широка (до 20 км и более). Она здесь сложена мелко- и тонкозернистыми флювиогляциальными (половодноледниковыми) песками мощностью до 10 м, под которыми местами сохранился одинцовский аллювий. На правобережье Средней и Нижней Оки московская терраса более узкая и сложена лёссовидными суглинками мощностью 5—7 м, перекрывающими одинцовские почвенно-аллювиальные образования.
К валдайскому времени относятся две террасы. Совместно они прослеживаются почти непрерывной полосой, причем в пределах возвышенностей террасы сравнительно узкие (до нескольких сотен метров,реже нескольких километров), а в низменностях они расширяются до 10— 20 км и более.
Так, валдайские террасы Оки в Мещерской низменности в ширину достигают 30—35 км. Площадка террас обычно плоская, но местами осложнена невысокими гривами речного происхождения.Обе террасы строго приурочены к существующей речной сети, которая, следовательно, с валдайского времени не претерпевала существенных изменений. Только в редких случаях отмечены признаки незначительной ее перестройки. Так, крупный изгиб Дубны в сторону Вербилок в валдайское время, по-видимому, не существовал, так как западнее Нушполи на уровне валдайских террас протягивалось широкое понижение, по которому текла Дубна.
Верхняя валдайская терраса установлена в долинах всех основных рек и их главных притоков. Ее относительная высота у крупных рек достигает 20—25 л, а у малых рек уменьшается до 10—15 м. В большинстве мест терраса сохранилась в виде разрозненных площадок, с четко выраженными бровкой, тыловым швом и уступом. В низменностях она сильно расширяется и менее четко отделяется от выше- и нижележащих террас. Она также расширяется вверх по течению Западной Двины, Волги и Тверцы, где сливается с долинными и далее водораздельными зандрами. Это свидетельствует о ранневалдайском возрасте террасы и ее отложений, что подтверждается и палеонтологическими находками.
Терраса сложена преимущественно разнозернистыми песками мощностью до 5—6 м, залегающими на цоколе из ледниковых, реже дочетвертичных отложений. В южных районах, особенно на Среднерусской возвышенности, верхний — пойменный — горизонт аллювия состоит из суглинков с подчиненными прослоями песков.
Вне границ валдайского оледенения в эрозионных углублениях цоколя под ранневалдайским аллювием местами залегает аллювий погребенной микулинской террасы, представленный песками с прослоями суглинков и глин и с линзами старичных илов, богатых органическими остатками. Постель аллювия в таких случаях уходит под урез рек, а общая мощность аллювиальных отложений достигает 15—20 м и более.
Нижняя валдайская терраса развита в долинах всех рек, включая многие балочные и овражные долинки ручьев.
От последующего размыва она в большинстве мест сохранилась отдельными обрывками в излучинах рек, возвышаясь над ними на 10—15 м, а в небольших долинах на 6—8 м. Терраса сложена разнозернистыми песками, которые в верхней части разреза содержат прослои супесей и суглинков. Изредка встречаются линзы иловатого старичного аллювия. Общая мощность аллювия обычно 10—15 м, но у крупных рек местами в пределах низменностей она возрастает до 20—25 м. Таким образом, цоколь террасы чаще всего скрыт под уровнем рек, но в небольших развилках эрозионной сети или в узких долинах с размытыми берегами он выступает над рекой на высоту нескольких метров.Пойма прослеживается непрерывно вдоль тальвегов эрозионных форм, причем в самых мелких разветвлениях эрозионной сети ее аналогом является современное дно балок и оврагов. У небольших рек и ручьев пойма всего несколько десятков, реже сотен метров шириной и 1—5 м высотой. У крупных рек она расширяется до 1—1,5 км, а в отдельных местах до 10—15 км и больше. Таковы участки поймы Оки в Мещере, Волги и Костромы — в Ярославско-Костромской низменности, Днепра — в Ярцевской котловине, Москвы-реки — около Раменского, Клязьмы, Мокши и Цны — в нижнем их течении. Наиболее узкие участки поймы расположены: в долине Оки — Калужско-Алексинском отрезке или у Касимова, в долине Днепра — у Смоленска, в долине Волги —выше Ярославля и ниже Костромы, в долине Москвы —у Воскресенска.
Высота поймы крупных рек колеблется от 6—7 до 10—12 м, небольших рек и ручьев — от 1 до 3—4 м. Обычно она бывает разделена уступом на низкую и высокую поймы, а местами и на дополнительные промежуточные уровни с характерными для нее формами микрорельефа: старицами, гривами и межгривными понижениями. Подобная гривистая пойма особенно хорошо выражена у Оки в Мещере, где относительная высота грив достигает 3—5 м.
Пойма сложена аллювием, в котором различаются хорошо развитые русловая, пойменная и старичная фации. Первая представлена преимущественно песками с более крупным обломочным материалом из подстилающих четвертичных или коренных пород, вторая — мелкозернистыми песками, супесями и суглинками и последняя — темноцветными илами и торфами. Общая мощность современного аллювия в зависимости от размеров реки колеблется от 3—5 до 15—25 м, что в большинстве случаев соответствует нормальной величине, которая равна сумме высоты паводков и глубин данных рек в меженное время. Ниже нормы мощность аллювия наблюдается в некоторых узких долинах, пересекающих возвышенности с выходами относительно прочных коренных пород или испытывающих современные поднятия, например Среднерусскую возвышенность. Интересно отметить, что в пределах Верхневолжской низменности пойма Волги цокольная, что было отмечено Г. Ф. Мир- чинком. Из-под современного аллювия здесь выступает московская морена, что свидетельствует о невыработанности продольного профиля Волги и о ее преимущественно эрозионной деятельности в голоценовое время.
Озерные террасы. Как уже было отмечено, котловины многих древних и современных озер отмечены серией ледниково-озерных террас. Ниже их располагаются собственно озерные и озерно-аллювиальные террасы, формировавшиеся после последнего на данной территории оледенения. ,
В области московского оледенения по берегам наиболее крупных современных озер (Плещеево, Неро, Галичское, Чухломское) развиты две верхнечетвертичные и одна голоценовая террасы, не считая второстепенные озерные уровни. Они сливаются с одновозрастными речными террасами. Так, в котловине оз. Неро хорошо выражены ранне- и поздневалдайская озерные террасы высотой 16—18 и 10—11 м над водой. Они сложены песками, суглинками и глинами мощностью до
20 м. Непосредственно вокруг берегов располагается современная озерная терраса. Наиболее далеко террасы простираются к северу от озера, где их ширина достигает 10—15 км и более. По берегам Галич- ского озера террасы нешироки и возвышаются над ним на 15—17 5—7 и 2—3 м. '
В Ярославско-Костромской низменности существует широкая озерная терраса высотой 100—-110 м над уровнем моря или около 20— 30 м над Волгой. Она сложена суглинками, песками и глинами мощностью до 18 м. При сочленении с более высокими ледниково-озерными террасами или с коренными берегами, где преобладала абразионная деятельность древнего водоема, мощность озерных осадков сокращается до 2 3 м. Эта терраса формировалась в микулинское, молого-шекснин- ское (?) и ранневалдайское время. Более низкая — поздневалдайская-- терраса образовалась вследствие работы рек Волги и Костромы. Это свидетельствует о том, что в конце позднего плейстоцена ЯрославскоКостромское озеро уже не существовало.
На территории московского оледенения очень широко распространены котловины полностью заиленных, спущенных и заросших озер. Таковы многие моренные западины, выполненные микулинскими, мо- лого-шекснинскими (?), валдайскими и голоценовыми озерно-болотными отложениями, с поверхности обычно сильно заболоченные и за- торфованные. Некоторые западины достигают больших размеров в поперечнике и „представляют собой крупные понижения, слабо связанные с эрозионной сетью (например, Берендеево болото в Ярославской области).
Типы склонов эрозионных форм. Первоначальный ледниково-аккумулятивный рельеф во многих местах был настолько неровный, что создавал благоприятные возможности для разнообразных склоновых процессов, в особенности для плоскостного смыва и солифлюкции. Соли- флюкция, т. е. медленное или относительно быстрое течение насыщенного водой вязкого грунта, могла совершаться и в условиях теплого влажного климата . межледниковий, и в условиях перигляциального климата ледниковий. Во втором случае насыщению грунта водой и его смещению вниз по склонам очень способствовали вечная мерзлота или слой значительного сезонного промерзания. В центральных областях Русской равнины наблюдаются результаты как межледниковой солифлюкции, или дефлюкции, так и перигляциальной мерзлотной солифлюкции, или криосолифлюкции. Именно с названными скло- . новыми процессами в первую очередь было связано преобразование первоначального ледников о-аккумулятивного рельефа. С вершин гряди холмов материал сносился, а в нижней части склонов в моренных западинах и озерных котлованах он накапливался, образуя склоновые и озерные отложения. Это приводило к общему сглаживанию рельефа, которое при благоприятных условиях завершалось образованием на
междуречьях вторичной моренной равнины (Борзов, 1925 и др., Дик, 1946). '
Как показывает изучение разрезов, склоновые процессы оживлялись во время оледенений, когда в перигляциальной зоне формировались криосолифлюкционные и делювиальные шлейфы. Во время межледниковий склоновые процессы (дефлюкция и плоскостный смыв) были сильно ослаблены благодаря развитию сплошного растительного покрова, что в геологических разрезах зафиксировано в виде погребенных почвенно-элювиальных и озерно-болотных образований. Область днепровского оледенения пережила три перигляциала, а область московского оледенения — два, что сказалось в разной степени сглаживания первоначального рельефа на междуречьях.
Эрозионные процессы способствовали образованию совершенно особой системы склонов, имевших общие базисы денудации в виде серии взаимосвязанных древних и современных речных и озерных террас. Именно эти склоны выделены специальными условными знаками на геоморфологической карте, что позволило показать степень развития эрозионного рельефа в различных местах описываемой территории.
Во внеледниковой части Тульской области на Среднерусской возвышенности предположительно выделены плоские и плосковыпуклые водораздельные поверхности плоскостного смыва и дефлюк- ц и и, сформировавшиеся в неогеновое время. Это наиболее высокие (до 250—290 м над уровнем моря) плакорные элементы Плавского плато. Они слабо затронуты эрозионным расчленением со стороны верховьев Зуши, Упы, Красивой Мечи и Непрядвы, так что преобладают очень пологие склоны в 2—3°. Эти водораздельные элементы можно рассматривать как реликты древней денудационной поверхности, которая начала развиваться с уходом верхнемеловых морей и окончательно сформировалась, как и на других внеледниковых возвышенностях Русской равнины, по-видимому, в миоцене. Позднее, во время мощной плиоценовой аккумуляции, на Тамбовской равнине и в других местах, по периферии Среднерусской возвышенности, вероятно, образовался еще один более низкий денудационный уровень.
Д елюв иа ль но - к р и ос о л и ф л ю к ц и о н ны е средне-верхнечетвертичные склоны характерны для долинно-балочных форм вне области валдайского оледенения. В отличие от моренных поверхностей с характерными для них перегибами, обусловленными неравномерной ледниковой аккумуляцией, склоны эрозионных понижений отличаются более правильной сглаженной формой. Вверху они выпуклые без резко выраженной бровки, незаметно переходят в склоны прилегающих холмов и гряд ледникового происхождения или же в поверхность междуречных и зандровых плато. В нижней части склоны вогнутые, постепенно сочленяющиеся с площадками надпойменных террас. Склоны эти длинные и пологие с углом не более 6—8°. Там, где в поздневалдайское или голоценовое время происходила интенсивная глубинная или боковая эрозия, они бывают ограничены резкой бровкой, ниже которой располагаются более молодые склоны гравитации и плоскостного смыва.
Многие склоны эрозионных форм являются унаследованными. Это доказывается тем, что морена (днепровская в области днепровского оледенения, московская или обе вместе в области московского оледенения) спускается к тальвегам погребенных долинно-балочных понижений, что, однако, не дает оснований считать такие склоны полностью первичными. Нередко они срезают ледниковые отложения, а на возвышенностях (особенно на Среднерусской)—даже коренные породы, что произошло вследствие преобразования склонов эрозионно-денудационными процессами.
Выположенная нижняя часть склонов перекрыта делювиально- криосолифлюкционными шлейфами мощностью до 3—5 м и больше. В районах расчлененных моренных и зандровых равнин шлейфы сложены преимущественно супесями, а в местах распространения водораздельных покровных суглинков — главным образом суглинками. Их делювиально-криосолифлюкционное происхождение и в основном средне- и верхнечетвертичный возраст доказываются наблюдаемыми местами параллельной склону тонкой слоистостью, пластическими мерзлотно-деформационными текстурами, соотношениями с погребенными одинцовскими и микулинскими почвенно-элювиальными и озерно-болотными образованиями, а также характером сочленения с речными террасами. Все эти склоновые отложения долин и междуречий входят как составная часть в сложный комплекс полигенетических покровных образований, более подробная характеристика которых дана в геологическом очерке.
Верхнечетвертичные и голоценовые склоны гравитации и плоскостного смыва свойственны долинным и особенно балочным формам, в которых совсем недавно происходили глубинная и боковая эрозия. Эти склоны обычно с резкой бровкой, выше которой располагаются склоны более древней генерации или же приводораздельные моренно-зандровые поверхности. Они опираются на нижнюю (поздневалдайскую) надпойменную террасу или, чаще, непосредственно на пойму и современное дно балок, в результате чего можно наблюдать четкий вогнутый перегиб в поперечном профиле долины, почти совершенно не замаскированный шлейфами.
Энергично подмываемые склоны обрывисты, обнажены, подвержены современным обвальным и осыпным процессам. Там, где боковая или глубинная эрозия ослаблена, склоны выположены до угла естественного откоса 35—40°, слабо задернованы, подвержены плоскостному смыву, а также быстрым и медленным оплывно-оползневым смещениям. Под воздействием этих процессов склоны в большинстве случаев выположены-до 10—15°, неровные, с чередованием нишеобразных и циркообразных впадин, ступеней и бугров. Оплывно-оползневым явлениям способствует то обстоятельство, что морена и делювиально-соли- флюкционные суглинки после врезания балок и долин становятся неустойчивыми и легко смещаются вниз по наклонным контактным поверхностям, к тому же ослабленным грунтовыми водами.
Среди верхнечетвертичных и голоценовых склонов, подверженных гравитации, особо выделяются оползневые и обвально-осыпные склоны крупных долин, которые на геоморфологической карте выделены специальными условными знаками (см. рис. 144). Подобные склоны прослеживаются вдоль многих крупных долин, которые длительное время, в частности на протяжении голоцена, развивались в условиях правостороннего общего смещения русла под воздействием силы Кориолиса. В этом случае крутому правому берегу противостоит пологий левый берег с лестницей широких речных террас. Таковы долины Оки ниже Серпухова, Москвы-реки ниже Москвы, Клязьмы ниже Владимира, Волги ниже Наволоков, нижнего течения Унжи и ее притока Ней, среднего течения Ветлуги и др. Все названные реки или их отрезки находятся вне границ московского оледенения. На территории московского и валдайского оледенений асимметрия долин, выдержанная на большом протяжении, не наблюдается даже у таких крупных рек, как Волга или Днепр. Очевидно, она не успела образоваться за краткостью времени (Борзов, 1913, Воскресенский, 1947).
Крутые склоны обычно развиваются под совместным воздействием обвально-осыпных и оползневых процессов, но в зависимости от геологических условий одни из них оказываются- доминирующими. Чаще всего эти условия бывают благоприятны для образования оползней, так как в геологическом строении коренных берегов почти повсеместно участвуют пластичные горные породы, наблюдается чередование водоупорных и водоносных горизонтов.
Наиболее выдержана толща пестроцветных верейских глин мощностью до 30—35 м и больше, отделяющих каширский водоносный горизонт среднего карбона от протвинского водоносного горизонта нижнего карбона. Эти водоносные и водоупорные горизонты способствуют образованию оползней на южном и юго-западном крыльях Московской синеклизы, особенно на Среднерусской возвышенности. Вместе с глинами смещаются и толщи твердых карбонатных пород, которые формируют крупные оползневые бугры, ступени и целые оползневые зоны. Таковы на значительном протяжении оба берега Оки ниже Коломны, правый ее берег ниже Серпухова, правобережье нижней Протвы, берега Упы и других притоков Оки, у которых стенки срыва оползней нередко возвышаются на 60—80 м над тальвегом.
Способствуют также возникновению водоносных горизонтов и образованию оползней пестроцветные глины татарского яруса верхней перми и ветлужской серии нижнего триаса, содержащие прослои и линзы водоносных песков, песчаников, реже, известняков, кимеридж- оксфордские глины и волжские пески верхней юры, неоком-аптская песчано-глинистая толща нижнего мела. Оползни пестроцветной татарско- ветлужской толщи встречаются на севере и северо-востоке Костромской области по берегам Ветлуги, Вохмы и их притоков, на востоке Ивановской и Владимирской областей по берегам Волги, Оки, Клязьмы. Оползни юрских и меловых отложений широко распространены в-центральной части Московской синеклизы и Владимиро-Шиловского прогиба. В Московской области они встречаются на берегах р. Москвы (в Москве и ниже по течению, главным образом на правом берегу), на берегах Пахры, Десны, Истры и других рек, в Рязанской области — на правом берегу Оки выше и ниже Рязани, на левом берегу у Елатьмы и ниже по течению, на берегах Прони, Мокши, в Костромской области — на берегах Волги, Унжи, Ней и в других местах.
Так как мезозойские песчано-глинистые породы малосвязны, при оползании они образуют мелкобугристый и мелкоступенчатый рельеф, ограниченный четко выраженной циркообразной стенкой срыва. Местами наблюдаются лишь одиночные оползневые цирки, нередко оползни прослеживаются вдоль рек почти непрерывно на протяжении нескольких десятков километров, как, например, на правом берегу Унжи и Ней в их нижнем течении, на левом берегу Оки у Елатьмы, где стенки оползневого срыва возвышаются на 60—70 м и более.
Повсеместно распространены оползни четвертичных отложений, чему способствуют прослои и линзы межморенных и внутриморенных водоносных песков, а также водоупорные и водоносные горизонты непосредственно подстилающих коренных пород. Отдельные моренные горизонты и безвалунные покровные отложения залегают с наклоном к тальвегам эрозионных форм и благодаря этому особенно подвержены смещениям вниз по склонам. Насыщаясь поверхностными и подземными водами, песчано-глинистые отложения чаще всего образуют оползни- оплывины с хаотичным мелкобугристым и западинным микрорельефом, многочисленные циркообразные впадины типа осовов; кроме того, выделяются отдельные более крупные оползневые цирки.
Обвально-осыпные склоны распространены там, где коренные берега сложены однородными, преимущественно прочными породами. Они имеют вид высоких ровных откосов или подмытых реками обнаженных обрывов, лишенных характерной оползневой морфологии. Таковы берега отдельных отрезков верхней Оки и ее притоков с выходами монолитных окских и серпуховских известняков нижнего карбона, правый и левый берега Оки у Касимова, правый берег Клязьмы ниже Коврова, где названные реки пересекают Окско-Цнинский вал с выходами прочных карбонатных пород среднего и верхнего карбона.
Особенности долинно-балочного и овражного расчленения. Как уже было отмечено, рельеф, сформировавшийся в разные эпохи оледенения, неодинаково преобразован последующими денудационными процессами. Различна также и степень его эрозионного расчленения.
В области валдайского оледенения ледниковый рельеф еще очень слабо затронут эрозией, хотя гидрографическая сеть здесь достаточно густа. Реки незначительно врезаны в ложбины стока талых вод, в водораздельные и долинные зандры, в днища озерных котловин и поэтому они не стимулируют глубинную эрозию в своих бассейнах. Только там, где в первоначальном рельефе были значительные уклоны и перепады высот, в послеледниковое время успели образоваться более глубокие эрозионные врезы со склонами преимущественно плоскостного смыва и дефлюкции. Такие условия сложились, в частности, на северо-западном склоне Валдайской возвышенности.
В области московского и калининского? оледенений общая степень эрозионного преобразования рельефа заметно выше, но в зависимости от местных условий она довольно значительно колеблется. Зандрово-аллювиальные и озерные низменные равнины, например Верхневолжская низина, освоены эрозионной сетью незначительно. Средневысотные моренные равнины расчленены интенсивнее, но и здесь обширные междуречья обычно бывают слабо освоены эрозией и развиваются применительно к местным базисам денудации — моренным западинам и заболоченным озерным котловинам. По краям междуречий выделяются полосы хорошо выраженного эрозионного рельефа в виде системы долин и балок с подчиненными им склонами. Наиболее сильно расчленены возвышенности, особенно их края, прилегающие к большим рекам. Глубина эрозионных врезов здесь от 30—■ 40 до 60—70 м и больше. Так, правые притоки Днепра выше Смоленска расчленили южный край Духовщинской возвышенности на ряд увалистых друмлинообразных водоразделов, вытянутых в субмеридиональном направлении. Черты первичного ледникового рельефа здесь полностью утрачены в полосе шириной от 10 до 50 км. Сильно изрезан («в бахрому», по выражению С. Н. Никитина) северный склон Клин- ско-Дмитровской возвышенности, который поднимается над окружающими пространствами на высоту до 100 м. Также глубоко изрезан притоками Костромы западный склон Галичско-Чухломской возвышенности.
В области днепровского оледенения и вне ее наблюдается аналогичная картина резких колебаний интенсивности эрозионного расчленения, хотя в целом она выше, чем на территории московского оледенения. Относительно неглубоко и редко расчленены ВолгоКлязьминская, Мещерская и Тамбовская низменности. Только около крупных рек (Волги, Оки, Клязьмы и их основных притоков), где перепад высот достигает 50—70 м, развита густая сеть коротких долин и балок, а дальше в глубь междуречий простираются плоскохолмистые и волнистые моренно-зандровые равнины. Очень сильно расчленены возвышенности: Среднерусская, Владимирского Ополья, Северных Увалов. Здесь весьма густа балочная и овражная сеть. Этому способствовали большие относительные высоты, значительные неровности первичного рельефа, унаследованные с доледникового времени, покров легко размываемых лёссовидных суглинков, нарушение естественного почвенно-растительного покрова в связи с интенсивным земледельческим освоением территории. Только в наиболее удаленных частях междуречий сохранились участки сильно размытой моренной поверхности, а вне границ днепровского оледенения — реликты сглаженного денудацией предположительно неогенового рельефа. В большинстве мест реликты первичного рельефа размыты полностью, так что склоны смежных балок и долин смыкаются своими вершинами, образуя пологовыпуклые холмисто-увалистые водоразделы. В балки с выположенными делювиально-солифлюкционными склонами в приречных частях вложены более молодые балочные врезы, опирающиеся на пойму рек. У таких балок преобладают склоны естественного откоса, осложненные многочисленными оползнями и оплывинами. На дне их в свою очередь наблюдаются свежие размывы русла, которые местами становятся настолько значительными, что превращаются в донные овраги. Чаще всего донные овраги глубиной от 2 до 6 м образуются в коротких балках со значительным уклоном тальвега. Балки и долины, кроме того, поражены склоновыми оврагами глубиной нередко 10—15 м и больше.