<<
>>

Статья 122. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности,

должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным

другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда:

Определением Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г.

N 89-О пункт 1 части

второй статьи 122 ГПК РСФСР, предусматривающей возможность изменения подсудности

гражданских дел с целью их более быстрого и правильного рассмотрения, как

содержащий такое же положение, какое было предметом обращения в деле о проверке

конституционности статьи 123 ГПК РСФСР и постановлением Конституционного Суда

РФ от 16 марта 1998 г. признано не соответствующим Конституции РФ, подлежит

отмене в установленном порядке и не может применяться судами, другими органами

и должностными лицами

1) если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено

в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств;

2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно,

заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;

3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном

суде становится невозможной;

4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было

принято к производству с нарушением правил подсудности.

На определение о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть

подана частная жалоба или принесен протест.

Комментарий к статье 122

1. Пункт 1 ч.2 ст.122, содержащий норму о праве суда передать дело в

другой суд того же звена (уровня) судебной системы по мотивам нахождения большинства

доказательств на территории деятельности последнего, не соответствует п.1

ст.47 Конституции РФ и принципу состязательности в его современной трактовке

(ст.14 в ред. Федерального закона от 27 октября 1995 г.). У суда, рассматривающего

дело, нет права передавать его в другой суд по своей инициативе, за исключением

случая, предусмотренного п.4 ч.2 данной статьи.

Если после отвода судьи замена невозможна в данном суде (п.3 ст.122),

то вышестоящий суд, а не суд, рассматривающий дело, передает его по ходатайству

сторон в другой близлежащий суд (см. п.8 постановления Пленума Верховного

Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами

Конституции РФ при осуществлении правосудия" - Бюл. ВС РФ, 1996, N 1).

2. Если гражданское дело возбуждено в суде по последнему известному месту

жительства ответчика и его фактическое место жительства было неизвестно, а

он заявит ходатайство о передаче дела по подсудности, суд передает это дело

согласно общим правилам подсудности.

3. Передача дела из одного суда в другой по мотивам, указанным в пп.2,

4 ст.122, производится на основании определения суда по истечении срока на

обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения

определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению

судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 122. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд:

  1. Библиографический указатель
  2. Статья 122. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
  3. Статья 125-2. Требования, по которым выдается судебный приказ
  4. § 2. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
  5. § 1. Способы защиты гражданских прав
  6. § 1. Процессуальные особенности судебной защиты исключительных прав
  7. ПОЛОЖЕНИЕ о ведомственных Комиссиях по борьбе с взяточничеством
  8. § 2. Определение стоимости похищенного
  9. § 2. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами
  10. Статья 18. Государственная регистрация прав на жилые помещения
  11. РАЗДЕЛ III. ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ 1822-1892 гг.
  12. ДОКУМЕНТЫ 1892-1911 гг.
  13. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
  14. Статья 78. Использование земель сельскохозяйственного назначения
  15. В указатель введены переводы на русский язык некоторых лексем, анали­зируемых или просто упоминаемых в тексте статей.
  16. § 1. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий, используемых для организации деятельности должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство
  17. § 1. Установление арбитражным судом оснований принятия обеспечительных мер
  18. Иные документы как источники доказательств: понятие, виды и их значение в доказывании по уголовному делу
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -