<<
>>

Статья 121. Подсудность нескольких связанных между собой дел

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах,

предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков

по выбору истца.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту

рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен

или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения

в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным

настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 121

1. Существование изложенного в ч.1 ст.121 правила обусловлено необходимостью

своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований,

заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае

вытекают из одного правового основания. Например, может быть предъявлен иск

к лицам, совместно причинившим вред (ст.1080 ГК РФ). Статья 121-2 КЗоТ РФ

предусматривает коллективную (бригадную) материальную ответственность работников.

Поэтому иск, вытекающий из данного правового основания, предъявляется к нескольким

ответчикам. Автор произведения, открытия может предъявить иск к другим авторам,

соавторам. Истцу принадлежит право предъявления иска в суд по месту жительства

одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право выбора суда по связи

исковых требований принадлежит истцу. Статья 121 не изменяет правил исключительной

подсудности.

2. Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной

подсудности тем, что при применении ст.118 (альтернативная подсудность) происходит

выбор стороной суда по месту жительства, нахождения либо истца, либо ответчика.

В ст.121 норма права указывает на выбор суда только по признаку места жительства,

нахождения ответчика (ответчиков).

3. Исковые требования могут предъявляться одновременно к нескольким организациям

и гражданам-предпринимателям. Это может иметь место, например, при использовании

товарных знаков или фирменного наименования в процессе предпринимательской

деятельности. Истец имеет право предъявить исковые требования в суде по месту

нахождения (регистрации) одной из организаций.

4. Встречный иск - одно из средств защиты против основного иска. Он предъявляется

только при условиях, перечисленных в ст.132. Логика правовой природы встречного

иска и условий его предъявления такова, что он может рассматриваться только

по месту рассмотрения основного иска и одновременно с ним.

5. Если преступлением причиняется имущественный вред, то защита прав

потерпевшего должна осуществляться путем предъявления, рассмотрения и разрешения

гражданского иска в уголовном процессе по нормам УПК РСФСР (ст.29 УПК РСФСР).

Однако существуют две ситуации, когда субъективное право потерпевшего не защищается

в уголовном процессе: 1) гражданский иск не предъявляется в уголовном деле

либо 2) суд, рассматривающий уголовное дело, по каким-либо причинам не разрешает

гражданского иска или признает за гражданским истцом право на удовлетворение

иска, но не указывает размера сумм, подлежащих взысканию. В таких случаях

дело передается на разрешение в порядке гражданского судопроизводства (ст.310

УПК РСФСР).

Если гражданский иск не был заявлен в уголовном процессе или не разрешен

в уголовном деле, он предъявляется по общим правилам подсудности, изложенным

в ст.113-120.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 121. Подсудность нескольких связанных между собой дел:

  1. Библиографический указатель
  2. Статья 121. Подсудность нескольких связанных между собой дел
  3. ДРАМАТУРГИЯ
  4. Оглавление
  5. § 1. Способы защиты гражданских прав
  6. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК — ОПТУ за 1921-1928 гг. 1921 год
  7. §1. Разработка теоретических основ и особенности развития правового регулирования общественных отношений в условиях НЭПа
  8. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ
  9. § 2. Становление древнерусскогоправового мышления • и его характерные черты
  10. ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА
  11. КОРОНАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ «ГРАМОТА РОССИЙСКОМУ НАРОДУ»
  12. 3. Юридическая помощь В. И. Ленина РСДРП, ее фракциям в Государственной думе и отдельным деятелям партии
  13. ПРОСТРАННАЯ НРАВДА
  14. ДОКУМЕНТЫ 1892-1911 гг.
  15. § 2. Виды и акты правоприменительного толкования
  16. 2.4.2. Допустимость автономии воли для внутренних договоров
  17. 4.3.1. Косвенный подход (voie indirecte, indirect approach)
  18. Примечания
  19. § 3. Принцип вины как принцип конституционно-правовой ответственности участников выборов
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -