Статья 131. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный
иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении
иска.
Комментарий к статье 131
1.
Основными средствами защиты ответчика против предъявленного истцомиска являются возражения. Встречный иск относится к числу материально-правовых
возражений, которыми ответчик защищается против материально-правового требования
к нему истца.
Встречный иск есть материально-правовое требование ответчика к истцу,
заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В тех случаях,
когда у ответчика имеются встречные материально-правовые требования к истцу,
ответчик может защищаться против истца путемпредъявления к нему встречного
иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований
истца.
2. Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного
иска является гарантией защиты прав как истца, так и ответчика, правильное
разрешение их спора исключает возможность вынесения противоречивых решений
по делу.
3. Ответчик вправе предъявить встречный иск в суде первой инстанции до
удаления суда в совещательную комнату, после чего право на предъявление встречного
иска он теряет и встречное требование ответчика к истцу может рассматриваться
в отдельном процессе.
4. Хотя закон и не предусматривает обязанность суда разъяснить ответчику
его право на предъявление встречного иска, но, исходя из смысла закона, суд,
в равной мере охраняя интересы обеих сторон, должен при подготовке дела к
судебному разбирательству разъяснить ответчику его право на предъявление встречного
иска, в необходимых случаях при опросе ответчика по существу предъявленных
к нему требований.
5. Предъявление встречного иска происходит по общим правилам путем подачи
искового заявления, которое должно отвечать всем требованиям ст.126.
Это означает,что при нарушении требований ст.129, 130 судья должен будет либо отказать
в принятии встречного требования, либо оставить заявление без движения. Подсудность
встречного иска определяется его связью с первоначальным иском. Согласно ст.121,
встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в суде по месту
рассмотрения первоначального иска.
Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении N 3 от 14 апреля 1988 г.
разъяснил, что, "исходя из того, что встречный иск может быть принят судом
лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности,
в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить
вопрос об отложении судебного разбирательства" (п.15) (Сборник постановлений
Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.242).
Данное определение, поскольку оно не порождает возможность дальнейшего
рассмотрения дела, не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном
порядке.
6. Встречный иск, принятый для совместного рассмотрения с первоначальным
иском, должен найти свое разрешение в виде общего решения, которое должно
содержать ответ на оба требования как истца, так и ответчика. Удовлетворение
встречного иска влечет за собой отказ в удовлетворении первоначального иска
(Бюл. ВС РФ, 1994, N 5, с.1). Однако не исключается возможность удовлетворения
обоих исков или же удовлетворения одного из них полностью, а другого - частично
(Бюл. ВС РФ, 1994, N 4, с.1).
7. Закон не исключает возможности заключения мирового соглашения как
по первоначальному, так и по встречному исковому требованию, поскольку каждая
из сторон обладает этим диспозитивным правом.