<<
>>

Статья 60. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих

значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными

по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои

требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего

доказывания этих фактов.

Если у суда имеются сомнения в том, не было ли признание

сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием

обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом

случае данные факты подлежат доказыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается

стороной, признавшей факт. После этого суд выносит определение о принятии

или непринятии признания факта. Если признание факта изложено в письменном

заявлении, оно приобщается к делу.

Комментарий к статье 60

1. К объяснениям сторон и третьих лиц с точки зрения их доказательственного

значения приравниваются объяснения заявителей и заинтересованных лиц по делам

особого производства и лиц, подавших жалобу, по делам, вытекающим из административно-правовых

отношений. Процессуальное положение стороны, в частности истца, могут занимать

прокурор, государственные органы, профсоюзные комитеты и другие организации,

предъявляющие иски в защиту прав других лиц.

2. Суд заслушивает объяснения сторон, третьих лиц сразу после доклада

дела. С них начинается процесс достижения истины по делу.

3. В объяснениях сторон необходимо выделять требования распорядительного

характера (изложение исковых требований, изменение и увеличение иска и т.д.)

и сообщения сведений о фактах. Последние являются доказательствами по делу.

4. Дача объяснений по делу выступает одновременно и правом и обязанностью

стороны, не обеспеченной принудительной санкцией.

Поэтому в ГПК нет и не может

быть санкции за отказ от дачи объяснений сторон, за сообщение ложных сведений

о фактах. Объяснения истца, ответчика, третьих лиц являются одним из видов

личных доказательств, своеобразие которых заключается в том, что фактические

данные суд получает от лиц, заинтересованных в исходе дела. Это налагает свой

оттенок на особенности оценки данного вида доказательств.

5. По способу доведения до суда объяснения сторон и третьих лиц могут

быть устными и письменными. В письменной форме объяснения стороны как доказательства

содержатся в исковом заявлении, в котором истец письменно излагает то, что

ему известно о юридически значимых обстоятельствах. Ответчик имеет право давать

письменные возражения суду. Устные объяснения сторон используются как доказательства

в случае личного участия стороны в процессе.

6. При оценке объяснений сторон суд должен отграничить сведения о фактах,

как судебные доказательства, от рассуждений, эмоций. К оценке сторон нельзя

подходить с предубеждением, что сторона всегда сообщает факты в извращенном

виде, поскольку заинтересована в описании обстоятельства в выгодном для себя

свете. Как и при оценке других доказательств, суд должен учесть все обстоятельства

в полном объеме, сопоставить и сравнить объяснения сторон с другими доказательствами.

Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой

только на объяснения стороны, которое тщательно не проанализировано и не подкреплено

другими доказательствами.

7. Необходимо отличать признание стороной факта как доказательства от

признания ею исковых требований (иска). Признание как доказательство есть

сообщение стороной фактов, которое направлено против процессуальных интересов

подтверждающей факты стороны, то есть своих интересов. Признание иска - распорядительное

действие.

8. Нельзя считать признание лучшим доказательством. Взгляды на признание

как на лучшее доказательство, "царицу доказательств" основаны на теории формальных

доказательств.

Суд обязан сопоставить признание с другими доказательствами,

проверить, не дается ли оно под влиянием принуждения, угроз, заблуждения,

насилия. Признанный факт считается установленным, если нет сомнений в его

объективном существовании.

9. В ст.60 Федеральным законом от 27 октября 1995 г. внесены принципиальные

изменения и дополнения. Они являются следствием реализации идеи состязательного

процесса, усиления роли самих сторон в доказывании. Новеллы касаются роли

признания стороною фактов. В части второй прежней редакции данной статьи проводилась

мысль о том, что признание стороною фактов для суда не является обязательным.

В новой редакции части второй ст.60 норма о признании стороною фактов сформулирована

иначе, и признание стороною фактов освобождает другую сторону от необходимости

дальнейшего доказывания признанных фактов. Повышается ответственность стороны

за свое признание.

10. Эта новелла направлена к ускорению процесса, сокращению времени на

исследование дублирующих доказательств. В случае признания фактов стороною

может отпасть потребность в допросе вызванных свидетелей.

11. К оценке признания суду требуется подходить внимательно с точки зрения

того, является ли оно свободным и соответствует ли действительности. Если

у суда имеются сомнения относительно свободы волеизъявления стороны, он не

принимает признания и процесс доказывания продолжается с использованием всего

имеющегося по делу объема доказательств.

12. Установлен определенный процессуальный порядок оформления признания

факта или нескольких фактов. Хотя в норме права говорится о признании факта

в единичном выражении, может иметь место признание нескольких фактов.

Сведения о признании должны быть ясно изложены в протоколе судебного

заседания и подписаны стороной, признавшей факт или несколько фактов. Определение

о принятии или непринятии судом признания может быть вынесено с занесением

его в протокол судебного заседания без удаления судьи (суда) в отдельные помещения

для совещания.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 60. Объяснения сторон и третьих лиц:

  1. Статья 8. Язык, на котором ведется судопроизводство
  2. Статья 14. Осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон
  3. Статья 49. Доказательства
  4. Статья 60. Объяснения сторон и третьих лиц
  5. Статья 142. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
  6. Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
  7. Статья 166. Объяснения лиц, участвующих в деле
  8. Статья 197. Содержание решения
  9. Статья 228. Составление протокола
  10. Статья 291. Объяснения на кассационную жалобу или протест
  11. Статья 302. Объяснения лиц, участвующих в деле
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -