3.1.1. Проблема отсутствия естественной локализациидоговорного обязательства
Сложность коллизионного регулирования договорных обязательств заключается в том, что само по себе договорное обязательство является идеальной юридической категорией, у которой отсутствует естественная связь с территорией определенного государства (так называемая естественная локализация отношения).
На это обстоятельство обращал внимание еще дореволюционный российский коллизионист М.И. Брун: "Всего менее можно говорить о компетентности одного единого законодательства для обсуждения правоотношений обязательственного права. Самое представление о том, будто договорное обязательство может "сидеть" на известной территории так, как там "сидят" другие правоотношения, привязанные через лица или вещи, есть большая натяжка, потому что обязательство есть связь невидимая, и чтобы прикрепить его к территории, нужно с помощью какой-либо фикции его материализовать - объявить, что оно "сидит" там, где оно возникло, или где исполняется, или где живет должник; но всякая юридическая фикция живет только как создание положительного законодательства; из природы же обязательственного правоотношения, как хотел Савиньи, вывести его крепость той или другой земле, нельзя" <991>. Аналогичным образом, известный советский специалист В.М. Корецкий отмечает, что "технически конфликтные построения в области обязательственного права труднее, чем в других областях. Обычный для конфликтиста вопрос - к чему "привязать" подлежащую применению правовую систему - здесь дает больше логически равновозможных решений... Пункты привязок нагромождаются" <992>.--------------------------------
<991> Брун М.И. Международное частное право. Курс, читанный в Московском Коммерческом Институте в 1910/1911 гг. С. 79 - 80.
<992> Корецкий В.М. Международное хозяйственное право // Избранные труды: В 2 кн. Киев, 1989. Кн. 1. С. 171.
На проблему отсутствия естественной коллизионной привязки для договорных обязательств обращают внимание и современные иностранные авторы <993>.
К. Гонзалез сравнивает усилия, направленные на определение оптимального коллизионного регулирования договорных обязательств, с непрекращающимися поисками философского камня <994>.--------------------------------
<993> Juenger Fr. Choice of Law and Multistate Justice. P. 53; Dolinger J. Op. cit. P. 371.
<994> Gonzalez C. Switzerland and Europe: International Contracts and Characteristic Performance // Tradition and Innovation of Private International Law at the Beginning of the Third Millennium. Liber in Memoriam of Prof. Fr. Juenger / Eds. C. Leonel, Tr. Tullio, Fr. Seatzu. Juris Publishing. Inc., 2006. P. 59.
В этой связи нельзя признать случайным, что на протяжении исторического развития науки международного частного права были предложены самые различные подходы к определению объективного договорного статута. Исторически первыми возникли предложения об использовании привязок к месту заключения договора или исполнения возникающих из него договорных обязательств. Средневековые статутарии пытались придать вес этим коллизионным решениям, используя традиционный путь анализа римских текстов, совершенно не предназначенных для решения классической коллизионной проблемы <995>.
--------------------------------
<995> Как правило, средневековые авторы ссылались на т.н. lex contraxisse, а также lex si fundus. См.: Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Vol. 2. P. 445 - 446; Lando O. Contracts / International Encyclopedia of Comparative Law. P. 5; Lando O. The Conflict of Laws of Contracts. General Principles. P. 240 - 241.
Еще по теме 3.1.1. Проблема отсутствия естественной локализациидоговорного обязательства:
- 13.5.3.1 Проблема отсутствующих качеств
- §5. Краткое введение в проблемы чань-буддизма. Теория «отсутствия мыслей»
- Проблема соотношения естественного и искусственного
- Безвестное отсутствие - это признание судом факта продолжительного отсутствия (в течение года) в месте своего
- Проблема ресурсов индивидуального самоопределения в эпоху глобального кризиса: искусственное и естественное
- Понятие обязательств в Римском праве. Общая характеристика. Субъекты обязательств. Перемена лиц в обязательствах
- 22.1. Понятие и основания возникновения обязательств. Исполнение обязательств. Ответственность за нарушение обязательств
- Основные версии естественного права Космологическое естественное право
- 325. Как в современной арбитражной практике трактуется норма ст.307 ГК, устанавливающая, что происходит в силу обязательства, не определяя понятия самого обязательства? Из чего исходят арбитражные суды, говоря об обязательстве? Что они подразумевают под обязательством?
- [33] Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.
- Обязательства в римском праве. Содержание обязательства. Основания возникновения и виды обязательств
- Баскаков Вячеслав Иванович. Проблема «естественных границ» во взаимоотношении Франции со Священной Римской империей в период Великой Французской революции, 2009
- 4. Философские проблемы различаются в соответствии с делением жизненных проблем на проблемы-образы, проблемы-действия и вербальные проблемы
- Обязательство: понятие, исполнение. Способы обеспечения исполнения обязательств. Прекращение обязательств
- В. В. Миронов. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук : учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. — М. : Гардарики,2006. — 639 с., 2006
- Отдельные виды обязательств. Обязательства по передаче имущества в собственность
- Отдельные виды обязательств. Обязательства по передаче имущества в собственность
- 6.1. Обязательства и его виды Понятие и содержание обязательств
- Стороны обязательства. Перемена лиц в обязательстве
- Транспортные обязательства и другие обязательства по оказанию фактических услуг