<<
>>

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Научное использование личных и семейных архивов имеет давние традиции. Определяются они в первую очередь интересом историков, представителей других научных дисциплин, к личности в истории, личным началом в жизни вообще.

Усиливает интерес к практике бытования и использования семейных и личных архивов развитие и нарастание интереса к научной интерпретации истории с позиции исторической антропологии. Постоянно идёт процесс пополнения государственных хранилищ личными и семейными документальными комплексами. Личные бумаги становятся объектом любительского и научного коллекционирования. При всей широте интереса к личным и семейным архивам, в исследовательской практике преобладает потребительский подход к материалам, хранящимся в наших фундаментальных хранилищах. Это естественно и даже закономерно. Богатство, неординарность, уникальность и практическая информационная доступность предопределяют эти обстоятельства. Осознанные трудности возникают преимущественно в связи с особенностями почерка фондообразователя и его корреспондентов. Вместе с тем, постепенно приходит и осознание того, что личные и семейные архивы именно в силу невозможности до конца просчитать зигзаги и извилины личных контактов и отношений, полны тайн и хранят природу многих недосказанностей. Потому и разработка методов архивоведческого, источниковедческого, историографического и конкретно-исторического подходов к изучению и научному исследованию личных и семейных архивов становится всё более актуальной.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования для нас являются личные и семейные архивы. Выбирая для себя экспериментальную базу, что необходимо в любом источниковедческом и методическом исследовании, мы остановили свой выбор на очень известном и широко используемом исследователями семейном архиве Уваровых. Естественным предметом исследования стала источниковедческая, архивоведческая, музееведческая и

конкретно-историческая разработка путей и методов выявления всей полноты информации, содержащейся не только в самом архивном фонде, но и во всей документации научного и справочного характера, сопровождающей научную, архивную и музейную судьбу фонда.

Новизна исследования. Таким образом, новизна нашего подхода заключается в комплексном рассмотрении семейного и личного архива в истории не только его фондообразования, но в истории его научно-практического использования. При таком подходе даже, казалось бы, давно известный фонд, обнаруживает значительный новый потенциал не только конкретно- исторического, но и историографического свойства. Предложенные нами подходы служат практической реализации задачи полного использования информационного исследовательского потенциала личных и семейных архивных фондов.

Степень научной разработки темы. Существование в составе наших архивных, музейных, библиотечных хранилищ огромного числа личных и семейных архивов давно поставило перед историками и архивистами задачу справочно-информационного обеспечения условий не только хранения, но и научного использования их документального богатства и информационного потенциала. Благодаря усилиям огромного коллектива специалистов и энтузиастов современные исследователи имеют в своём распоряжении архивные, музейные и библиотечные картотеки, своеобразные путеводители по многим личным и семейным архивам. Существует практика подготовки специально ориентированных справочников о составе личных и семейных архивов, хранящихся в составе наших музеев, библиотек и архивов [95; 96; 97; 98; 99; 101]. До сих пор не потерял своего научного и практического значения справочник по личным и семейным архивным фондам [94]. В основе таких справочников лежит интерес к фондообразователю и к распределению архивов между различными хранилищами. Потребитель такой информации получает в первую очередь ориентиры по поиску отдельных фондов и их частей. Справочно- информационные издания, отражающие состав и состояние личных архивных

фондов, имеют значительный аналитический комплекс. Как правило, это источниковедческие и архивоведческие наработки. Но, кроме того, благодаря этим справочным изданиям мы имеем также значительную генеалогическую и биографическую информацию.

Следует иметь в виду, что и отдел письменных источников Исторического музея систематически готовит аналогичные справочники содержащие архивоведческую, источниковедческую и библиографическую информацию аналитического свойства [100; 101; 102]. Справочно-информационные издания по личным и семейным архивам, безусловно, отражают исследовательскую практику, связанную с изучением таких архивных комплексов.

Литература источниковедческого характера, адресованная личным и семейным архивным фондам, как правило, акцентирует внимание на информационных возможностях того или иного фонда в пределах определённой исследовательской темы. Такого рода обзоры носят проблемно-тематический оттенок. Исследователи неоднократно демонстрировали интерес к нашему объекту. Интерес к семье и к наследию Уваровых проявился и в источниковедческих и конкретно-исторических трудах [2; 62; 63; 66; 71; 73; 76;

77; 78; 80; 86; 87; 88 и др.]. Следует иметь также в виду, что и историки искусствоведы неоднократно обращались в своем творчестве и к фигуре Александра Ивановича Анисимова, привлекавшей их внимание как искусствовед, подвижник, реставратор [26; 50; 52; 54; 56; 74 и др.].

Это проблемная историография. Она обильна и утилитарно полезна. Но одновременно существует и практика целенаправленного источниковедческого анализа источников личного происхождения и также личных и семейных архивов. До сих пор не утратила своего научного значения работа С.С. Дмитриева. Предложенная им методика развивает принципы исторического источниковедения, утвердившиеся в исторической науке благодаря Н.П. Лихачёву. Практика работы в отделе письменных источников ГИМ способствовала появлению целого ряда методических наработок на основе

положений, изложенных С.С. Дмитриевым. В частности, брошюра, составленная в 2000 году главным научным сотрудником ОПИ ГИМ Ф.А. Петровым [35; 64].

Источниковая база исследования. Определяя объект своего исследования, и выбирая источники, мы перебирали, в первую очередь, архивы, которые хранятся в Отделе письменных источников Исторического музея и связанные с именами значимых для музея людей.

Это фонды Товарищей председателя музея, а фактически директоров РИМ - ученого, историка Ивана Егоровича Забелина (ф. 440) и князя Николая Сергеевича Щерабатова (ф. 270), фонды видных ученых, сотрудников музея археолога Василия Алексеевича Городцова (ф. 431) и нумизмата Алексея Васильевича Орешникова (ф. 136), коллекционеров, завещавших свои коллекции музею - Петра Ивановича Щукина (ф. 265) и Алексея Петровича Бахрушина (ф. 1). Вот в этом ряду и находится, привлекший наше внимание семейный фонд одного из основателей Исторического музея, первого директора музея – Алексея Сергеевича Уварова (ф. 17). Общий объём фонда 1709 единиц хранения.

Фонд состоит из семейного архива и коллекции документальных памятников, собранных Уваровыми. Фондообразователями являются граф Сергей Семенович Уваров, видный государственный деятель России 1-й пол. XIX в., министр народного просвещения; его сын Алексей Сергеевич Уваров, известный ученый, археолог, основатель Московского археологического общества и один из инициаторов создания Российского Исторического музея; а также жена А.С. Уварова Прасковья Сергеевна Уварова (урожд. Щербатова), продолжившая после смерти мужа его дело и возглавившая Императорское Московское археологического общество. В состав архива входят и материалы близких родственников (детей, внуков и правнуков А.С. и П.С. Уваровых, Ф.С. Уварова – брата С.С. Уварова и материалы Разумовских - родственников жены С.С. Уварова).

Источники, лёгшие в основу нашего исследования, это в первую очередь сам фонд, дело фонда, вся учётно-справочная документация, сопровождающая его архивирование и научно-практическое использование.

Методы исследования. При разработке методики использования личных и семейных архивов важно совмещать источниковедческие, архивоведческие и проблемно историографические подходы. Воспринимать личный и семейный архив необходимо как систему связей, интересов, контактов. Изучая фондообразователя, мы опираемся не генеалогические подходы, а также биографический метод.

Использование материалов личных и семейных архивов предполагает и широкое использование археографических практик.

Задачи исследования. В задачи нашего исследования входит изучение истории фондообразователя, исследование истории формирования анализируемого фонда. Особое внимание мы уделяем деятельности архивистов, собиравших и сохранявших фонд и влиявших на его структуру. Так мы выявляем архивную судьбу фонда. В нашу задачу входило выявление тех комплексов материалов из состава фонда, которые при всей их научной значимости не были обнаружены знатоками и специалистами. Изучая документацию, сопровождающую научное использование материалов фонда мы выстраиваем историографический абрис фонда, а также выявляем его культурно-исторический портрет.

Практическая значимость работы. Решая задачи нашего исследования, мы имеем в виду обеспечение полноты использования документального содержания семейных и личных архивных фондов. Мы привлекаем внимание к необходимости использования учётно-справочной документации, сопровождающей использование и обработку любого архивного комплекса. Разработанные нами источниковедческие подходы могут быть практически реализованы в деятельности всех музейных и архивных учреждений работающих над расширением доступа к документальным материалам.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры источниковедения Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, на заседании Проблемного совета Государственного исторического музея. Основные положения исследования отражены в ряде авторским публикаций. Материалы диссертации были представлены на ряде

научных конференций. Написанию диссертации способствовало участие в научном семинаре «Традиции исторической мысли», функционирующем на Историческом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. Научно- исследовательский опыт, полученный в ходе подготовке диссертационного исследования, имеет практическую реализацию в деятельности ОПИ ГИМ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, семи приложений и списка источников и литературы.

Материалы исследования развиваются в трёх направлениях.

Первое направление и соответственно первая глава адресуется истории формирования фонда Уваровых. В ней раскрывается система учёта документальных памятников в ОПИ ГИМ, характеризуются фондообразователи архива Уваровых, излагается история формирования семейного фонда, оценивается научно-технической обработки архива Уваровых.

Второе направление исследования связано с характеристикой опыт научно- исследовательского использования архива Уваровых. Этой теме посвящена вторая глава. В ней содержится изложение системы учёта пользователей архивного фонда в ОПИ ГИМ. Материалы картотеки объединены в сводную таблицу материалов первичного учёта исследовательских запросов по фонду Уваровых. В итоге глава содержит историографический взгляд на фонд Уваровых, то есть аналитическую характеристику материалов учёта.

Третье направление диссертационного исследования связано с выявленным автором практически неизвестным комплексом материалов архива Уваровых. Речь идёт о коллекции писем А.И. Анисимова, адресованных П.С. Уваровой. В третьей главе «Неизвестный комплекс материалов архива Уваровых и возможности изучения Новгородских ценностей». В главе содержится значительно дополненная оригинальными материалами биография А.И. Анисимова, характеризуется комплекс переписка А.И. Анисимова с П.С. Уваровой, показывается значение вновь вводимых в научный оборот материалов для ряда важнейших исторических тем.

В заключении оцениваются основные выводы диссертационного исследования, и обращается внимание на положения исследования, выносимые на защиту. Делается важный вывод о необходимости не только источниковедческой и архивоведческой оценки документального богатства личных и семейных архивов, но и историографического подхода к значительным и активно вводимым в научный оборот личным и семейным фондам.

Кроме указателя источников и литературы работа содержит семь приложений. Это генеалогическая таблица рода Уваровых, фотографии семьи Уваровых из состава коллекции ОПИ ГИМ, а также комплекс изобразительных источников, связанных с деятельностью А.И. Анисимова. В приложении размещён и оцифрованный комплекс переписки А.И. Анисимова с П.С. Уваровой. К переписке примыкает и библиография трудов А.И. Анисимова, уточнённая и дополненная автором диссертации. Важной частью работы, расположенной в приложении является сводная таблица пользователей архива Уваровых, составленная на основании материалов первичного учёта ОПИ ГИМ.

<< | >>
Источник: Сиротина Ольга Александровна. Методы изучения личных и семейных архивов. По материалам фонда Уваровых.. 2014

Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:

  1. Статья 314. Незаконное введение в организм наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
  2. ВВЕДЕНИЕ История нашего государства и права — одна из важнейших дисциплин в системе
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Мысли об организации немецкой военной экономикиВведение
  5.   ПРЕДИСЛОВИЕ [к работе К. Маркса «К критике гегелевской философии права. Введение»] 1887  
  6. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. СЕРГЕЕВА Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. Введение
  13. Введение
  14. ВВЕДЕНИЕ
  15. Введение
  16. ВВЕДЕНИЕ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -