Источники права в первой половине ХІХ в.

Устав о цензуре 1826 г. который современники называли «чу­гунным», устанавливал предварительную цензуру, которая является более суровой, чем карательная, запрещал печатать любые рассуж­дения о правительственных решениях, т.е.

В результате суровой деятельности цензоров, одобряемой вла­стью, из работ по древней истории просто вымарывались имена всех великих людей с республиканским образом мысли и связанные с ними факты. Правительство резко отрицательно реагировало на само слово республика.

Манифест 1 июня 1839г. «Об устройстве денежной системы» установил в качестве главного платежного средства на территории Российской империи серебряную монету с принудительным курсом 3 рубля 50 копеек ассигнациями за 1 серебряный рубль. Данный курс примерно соответствовал курсу, применявшемуся населением на практике. Уездные казначейства получили указание беспрепятст­венно обменивать ассигнации на серебро до 1 00 рублей серебром в одни руки. Серебряный рубль являлся базовой денежной единицей, он свободно обменивался сначала на ассигнации, а с конца 1841 г. на кредитные билеты. В соответствии с Манифестом от 1 июня 1843 г., кредитные билеты, которые обеспечивались всем достояни­ем государства, должны были постепенно полностью заменить ас­сигнации. Изъятие ассигнаций завершилось в 1851 г. Реформа Кан- крина дала России несколько лет относительно устойчивого денеж­ного обращения,

Одним из важнейших мероприятий периода правления Нико­лая I стала кодификация законодательства. Осуществляло ее II отделение Собственной Его Императорского Величества канцеля­рии. Возглавлял работу по кодификации все тот же М.М. Сперан­ский. В 1830—1832 гг. было выпущено первое Полное собрание законов Российской империи, которое состояло из 40 томов, со­держащих более 30 тысяч законодательных актов по хронологиче­скому принципу, и шесть томов приложений.

На втором этапе законодательной работы был подготовлен и в 1832 г. опубликован Свод законов Российской империи в 15 томах, систематизировавший действовавшее законодательство. Он был расположен по следующей системе: т. 1, ч. 1 — Основные госу­дарственные законы; т. 1, ч. 2, т. 2, 3 — Законы органические и уч­редительные — учреждения мест и властей государственных, уезд­ных, городских и сельских; т. 4—8 — Уставы о повинностях военно­служебных и земских и уставы о доходах и имуществах государст­венных; т. 9 — законы о состояниях; т. 10 — законы гражданские и межевые; т. 11, 12 — Уставы государственного благоустройства; т. 13, 14 — Уставы благочиния; т. 15 — уголовные законы. Впослед­ствии был прибавлен т. 16 — Судебные уставы. Свод законов пере­издавался в 1842 и 1857 гг., затем выходили новыми изданиями от­дельные тома[8].

Рассмотрим некоторые нормы гражданского права, содержав­шиеся в Своде законов. В начале ХІХ в. впервые в русском законо­дательстве появилось понятие собственности, которая определялась как право лица исключительно и независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и потом­ственно, доколе не передаст сей власти другому. Существовало две основные формы собственности: государственная и частная. Про­межуточное положение занимала собственность членов император­ского дома.

Имущество делилось на движимое и недвижимое. К движимо­му имуществу причислялись суда, книги, рукописи, картины, до­машняя утварь, земледельческие орудия, экипажи, инструменты и материалы, лошади и другой скот, зерно, металлы и минералы, ценные бумаги, деньги. К недвижимому имуществу закон относил земли, угодья, деревни, дома, заводы, фабрики, лавки, строения и пустые дворовые места.

Наследование осуществлялось по завещанию и по закону. На­следством по закону считалась совокупность имущества, прав и обя­зательств, оставшихся после умершего без завещания. Не имели права наследования лица, лишенные всех прав состояния. Ближай­шее право наследования имела нисходящая линия. За отцом или ма­терью наследовали в первую очередь их законные дети мужского пола, за ними шли внуки, потом правнуки. Сестра при брате получа­ла из всего наследства восьмую часть движимого имущества и че­тырнадцатую часть недвижимого. Если не оставалось сыновей и нисходящих от них, в наследство вступали дочери и нисходящие от них. Если не было и дочерей, то право наследования переходило в боковые линии, в первую очередь к братьям. Ближайшая боковая линия исключала последующую.

Законная жена после смерти супруга получала из недвижимого имущества седьмую часть, а из движимого — четвертую.

В указанный период был сделан шаг вперед в развитии тюрем­ного законодательства. В 1832 был принят «Свод учреждений и ус­тавов о содержащихся под стражею и о ссыльных». Перечень мест лишения свободы разбит в данном источнике на три группы:

1) помещения на съезжих дворах, при управе благочиния, при присутствии полиции, при Городническом правлении;

2) тюремные замки или остроги;

3) смирительные и рабочие дома.

В этот перечень не вошли ни монастырские тюрьмы, ни крепо­сти, ни гауптвахты, ни морские арестантские роты.

Перечисленные в Своде места лишения свободы объявлялись подчиненными двум министерствам: внутренних дел и юстиции, а в отдельных губерниях — еще и губернским органам управления.

Ст.

Свод установил право заключенных питаться за счет казны, запретив публичное собирание милостыни арестантами для про­кормления. В то же время, были регламентированы условия приема и расходования подаяний.

Собственно тюремный режим в Своде подробно не урегулиро­ван.

В 1842 г. Данный Свод был переиздан, при этом значительно увеличившись в объеме — число статей возросло со 171 до 1056. Одним из источников такого увеличения стал включенный в свод «Устав об арестантских ротах».

Арестантские роты гражданского ведомства находились под командованием офицера с солдатами и предназначались для осуж­денных за различные преступления. Сюда же направлялись по воле помещиков без суда их крепостные, а также беглые и бродяги.

Еще одним важным источником права, принятым при Нико­лае I, стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Впервые в истории отечественного уголовного права в особый раздел были выделены общие понятия. Под преступлением и проступ­ком понималось «как само противозаконное деяние, так и неисполне­ние того, что под страхом наказания законом предписано». Таким образом, важнейшим признаком преступления становилась его про­тивоправность. Уложение о наказаниях разделяет преступление и проступок. Преступления и проступки делились на умышленные и неумышленные, а последние подразделялись на случайные и неос­торожные. Случайные наказанию не подлежали. Умышленные пре­ступления наказывались более строго. Устанавливалась ответствен­ность за соучастие, к которому относилось и недонесение. Возраст, с которого наступала уголовная ответственность, определялся в семь лет.

В соответствии с Уложением, вменяемость устранялась сле­дующими факторами: полное отсутствие вины, малолетство (до 10 лет вменяемость полностью отсутствовала), сумасшествие, припад­ки или беспамятство, ошибка случайная или по обману, действие непреодолимой силы, необходимая оборона.

Уложение предусматривало различные виды преступлений: преступления против веры, государственные преступления, престу­пления и проступки против порядка управления, против имущества и доходов казны, против законов о состояниях, против личности, против прав семейных, против собственности. Преступления против государства наказывались наиболее строго, например, умысел со­вершить бунт против верховной власти подлежал наказанию в виде смертной казни.

Убийство наказывалось каторжными работами на срок от 12 до 20 лет, при отягчающих обстоятельствах каторга могла быть и бес­срочной. К таким обстоятельствам закон относил убийство родите-

KJ ґ~ KJ ґ~ KJ ґ~ KJ

лей, начальника, убийство беременной, убийство путем отравления, убийство из корыстных соображений или мучительным способом.

Разбой наказывался каторжными работами на срок не ниже шести лет, кража наказывалась более строго, чем обычно, если была совершена при пожаре, наводнении или со взломом.

Система наказаний была построена по принципу лестницы: ус­тановлено 11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней. Наказа­ния делились на уголовные и исправительные.

К числу предусмотренных уголовных наказаний относились: смертная казнь, каторжные работы, ссылка на поселение в Сибирь, публичное наказание плетьми — до 100 ударов, наложение клейм, ссылка на поселение за Кавказ. Смертная казнь устанавливалась за государственные преступления и наиболее тяжкие нарушения уста­вов карантинных, виды ее не определялись. Большинство уголовных наказаний сопровождались лишением всех прав состояния. Оно со­провождалось потерей всех прав и преимуществ, связанных с дво­рянством или духовным саном, с почетным гражданством, а также означало потерю супружеских прав, прекращение родительской вла­сти, потерю прав собственности. Собственность такого лица перехо­дила к его наследникам, так как лишение всех прав состояния явля­лось гражданской смертью.

Кроме уголовных, Уложение содержало исправительные нака­зания: ссылка на житье в Сибирь или иные отдаленные губернии, лишение свободы в крепости, смирительном доме, тюрьме, исправи­тельных арестантских ротах, кратковременный арест, выговор в присутствии суда.

Помимо деления наказаний на уголовные и исправительные, Уложение разбивало их на три группы: главные, дополнительные и заменяющие. Главные были перечислены выше. Дополнительные могли следовать за главными, к ним относились церковное покая­ние, отдача под надзор полиции, опубликование в печати, запреще­ние жительства в известных местах и некоторые другие.

Заменяющие наказания могли в некоторых случаях заменять главные.

Кроме того, Уложение выделяло особенные и исключительные наказания. Особенные назначались за служебные проступки: исклю­чение со службы, отрешение от должности, перемещение на ниже­стоящую должность, выговор с внесением в послужной список или без такого внесения и т.д.

Исключительные наказания назначались только за строго оп­ределенные проступки. К ним относилось, например, запрещение христианского погребения, лишение права наследовать при вступ­лении в брак против воли родителей.

Имея определенные недостатки, Уложение, тем не менее, яв­лялось значительным шагом вперед в развитии отечественного уго­ловного права.

4.1.