<<
>>

Особую тревогу вызывал мятеж в Вандее, распространившийся и на соседние департаменты; здесь контрреволюционерам

Особую тревогу вызывал мятеж в Вандее, распространившийся и на соседние департаменты; здесь контрреволюционерам удалось создать армию численностью в 40 тыс. чел., а всего в движение было вовлечено до 100 тыс.
крестьян. Тяжелые поражения терпела революционная армия в боях с армиями эмигрантов и иностранных интервентов; весь средиземноморский флот Франции был сдан англичанам. Кроме того, Англия осуществляла блокаду всех французских портов, одновременно поставляя оружие мятежникам. Попытки контрреволюционного террора предпринимались и в Париже. Так, 13 июля 1793 г. от рук дворянки-роялистки Ш. Корде (приходившейся внучкой великому драматургу П. Корнелю) погиб один из вождей монтаньяров Ж. П. Марат.

Чрезвычайная обстановка, сложившаяся к осени 1793 г., заставила монтаньяров избрать новые методы управления страной. 10 октября 1793 г. в Конвенте был заслушан доклад Л. Сен-Жюста, в котором было подчеркнуто: «Республика получит твердое основание только тогда, когда воля суверенного народа обуздает монархическое меньшинство и воцарится над ним по праву победителя... Положение, в котором оказалась Республика, не позволяет ввести в действие Конституцию, иначе бы она сама себя умертвила... Порядок управления должен быть революционным». Революционное правительство рассматривалось якобинцами как временная мера, вызванная к жизни чрезвычайными обстоятельствами иностранной интервенции и внутренней контрреволюции; его главная задача заключается в том, чтобы силой подавить врагов свободы. «Между народом и его врагами нет ничего общего, кроме меча, — говорилось в докладе Л. Сен-Жюста. — Надо управлять при помощи железа там, где нельзя действовать на основе справедливости...».

Теоретическое обоснование революционного порядка управления было дано в докладах М. Робеспьера «О принципах революционного правительства» (25 декабря 1793 г.) и «О принципах политической морали» (5 февраля 1794 г.).

Всячески избегая употребления термина «диктатура», казавшегося ему предосудительным, М. Робеспьер проводил различие между понятиями «конституционное правительство» и «революционное правительство». Первое действует в условиях мира и упроченной свободы, и его главным принципом является соблюдение конституционных свобод и гарантий. Второе же вынуждено действовать в условиях войны и социально-политической нестабильности; «оно опирается в своих действиях на священнейший закон общественного спасения и на самое бесспорное из всех оснований — необходимость». Революционное правительство не имеет права допустить пользования конституционными свободами и гарантиями: «Конституция создана не для того, чтобы покровительствовать заговорам тиранов». Подтверждая свою приверженность принципам демократии, М. Робеспьер призывал ужесточить меры борьбы с ее нынешними противниками. «Подавите врагов свободы террором и вы будете правы как основатели республики», — подчеркивал он. При этом террор как главное оружие революционного правительства должен был, по мысли М. Робеспьера, обращаться не только против роялистов, но и против «ультрареволюционеров» из плебейского лагеря, которые подталкивали революцию к «гибельным и нелепым крайностям».

Свое окончательное нормативное оформление режим революционной диктатуры якобинцевполучил в декрете Конвента от 4 декабря 1793 г.

<< | >>
Источник: Кучма В.В.. Государство и право Нового времени (XVII—XIX вв.): Курс лекций. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2002. — 360 с.. 2002

Еще по теме Особую тревогу вызывал мятеж в Вандее, распространившийся и на соседние департаменты; здесь контрреволюционерам:

  1. Здесь отождествление категорий "творчество" и "самостоятельное создание" не вызывает сомнений.
  2. 23.6. Вооруженный мятеж (ст. 279)
  3. Вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ)
  4. Тревога и бессонница
  5. «Миру» приходилось вступать в борьбу с местными чиновниками, монастырями, служилыми людьми и соседними общинами - со всеми, кто
  6. Невротический конфликт как психопатология тревоги
  7. Предложения, в которых зависимая падежная форма распространена прилагательным
  8. ХИЩЕНИЕ ПРЕДМЕТОВ, ИМЕЮЩИХ ОСОБУЮ ЦЕННОСТЬ,
  9. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)
  10. Тревога
  11. Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность
  12. Мятеж.
  13. Соотношение страдания и тревоги в структуре внутренней реальности человека
  14. 7. Состояния эмоциональной напряженности (тревоги, страха, стресса, фрустрации), их роль и значение в уголовном и гражданском процессах.
  15. Мятеж, бунт
  16. КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МЯТЕЖ 1909 г.
  17. § 3. Юридическое закрепление признаков, определяющих особую жестокость
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -