15. Суд и процесс в Московской Руси в середине ХVI - XVII вв.

Собор.уложение предусматривало две формы процесса;розыск и суд.Розыск.процесс (инквизиционный) получил в это время более широкое применение нежели в предшествующий период.Он применялся по всем уголов.делам (исключая лишь мелкие, незначительные).

Как и по Судебнику 1497 г., розыск мог начинаться без заявления по-терпевшей стороны,по инициативе гос.учреждения. Последнее вело активное следствие по делу(опрос свидете-лей,повальный обыск,применение пыток),после чего выносило приговор.Наиболее жестоко велось следствие по делам, называемым "государевым словом и делом",-о преступлениях против гос-аря и гос-тва.Обвинительно-сос-тязател.процесс ("суд")сохранялся для рассмотрения имущ-ных споров и мелких уголов.дел.О нем подробно го-ворилось в гл. ХСобор.уложения."Суд"начинался с подачи заявления заинтересованным лицом и мог быть прек-ращен примирением сторон.Вызов в суд ответчика,поручительство за него,суд.решения,обжалование их оформ-лялись спец.документами.Само судоговорение велось устно,но заносилось в суд.протокол,"суд.список".Система суд.док-ств существенно не изменилась,но возросло значение пис.док-ств,особенно документов,спец.бразом офо-рмленных(зарегистрированных,например,в гос.учреждениях).Поле (поединок),широко применявшееся ранее,пос-тепенно исчезло из способов док-ния вины или правоты.Собор.уложение этого института уже не знало.Продол-жала использоваться присяга-"крестное целование".Большое значение имели свидетел.показания.Уложение опре-деляло "общую ссыпку" и "ссыпку из виноватых".В первом случае обе стороны ссыпались на одних и тех же сви-детелей.Их согласные показания являлись основой решения дела.При "ссылке из виноватых" сторона ссылалась на свидетелей,которые д/б дать показания,абсолютно совпадающие с утверждениями стороны.Если хотя бы один из свидетелей сделать этого не мог,сторона проигрывала дело.В качестве док-ства применялся так называемый "общий обыск" и "повальный обыск"."Общий обыск" заключался в опросе всего населения относительно фактов совершения-преступлений."Повальный обыск" состоял в опросе мест.жителей относительно конкретного,опреде-ленного лица,подозреваемого в совершении преступления.Обыск,также как и пытка,широко применялся в розы-ск.процессе.Появился институт отвода судьи,о котором сказано в ст. 3 гл.X:"а будет который судья истцу будет недруг,а ответчику друг или свой..

тому судье... не судити..."Вопрос об отводе судьи д/б решаться до начала суд. процесса.Во IIпол.XVI в.- Iпол.XVII в. были окончательно ликвидированы остатки феодал.раздробленности, сло-жилось не только полит-ое,но и эконом.единство страны.Возникла сословно-представит-монархия.Был создан це-нтрализованный чиновничье-бюрократический гос.аппарат,началась организация регулярной армии,окрепла гос. казна,что позволяло цар.власти(и господствующему классу феодалов)к концу рассматриваемого периода все в меньшей мере искать опору в сословно-представ.учреждениях. Интенсивный процесс развития права привел к созданию крупнейшей кодификации – Собор.уложения 1649 г.

<< | >>

↑

Источник: Ответы к экзамену по Истории государства и права России. 2017

Еще по теме 15. Суд и процесс в Московской Руси в середине ХVI - XVII вв.:

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -