<<
>>

Реформізм в індуїзмі

Тенденція до реформування індуїзму, яку ми вбачаємо, зокрема, у сикхізмі, виявляється у появі дедалі більшої кількості сект.

Утворення сект пов’язане з особливостями соціального і національ­ного розвитку народів Індії, а також із поширенням інституту гуру, що давно вже існує в Індуїзмі.

Інститут цей постійно вдосконалювався і набирав досвіду. Поступово роль гуру зростає. Це вже не тільки інди­відуальний наставник, що навчає свого вихованця правил касти, він привласнює собі і певні жрецькі права, стає посередником між вірним і Богом, він сам є втіленням Бога з належним для такого статусу авто­ритетом. Гуру коментує традиційне вчення і вносить свої доповнення. І ось він уже віровчитель, пророк, глава громади зі своїми особливос­тями віровчення і культу. Звичайно такі поправки дуже добре врахову­ють усі соціально-політичні обставини, психологічні особливості вір­них, їхні інтереси. Багато сект використовують містично-еротичні мо­менти індуїського віровчення, проповідуючи культ жіночого начала всього сущого, культ такті. Інші — пов’язані з оргіастичними культа­ми Калі.

Таких дрібних сект, іноді розміром з громаду, в індуїзмі — безліч, часто вони існують стільки, скільки живе і проповідує гуру. Але є й більш стійкі об’єднання, які утворюють цілі течії і які справляють знач­ний вплив на життя суспільства.

Економічний і політичний розвиток Індії в XIX ст. в умовах англій- ської колонізації і включення країни в орбіту європейської цивілізації, зародження і розвитку національно-визвольного руху викликали в індій­ській культурі реформаційні тенденції. Виявилися ці тенденції в галузі релігії, в індуїзмі.

1828 р. філософ і релігійний діяч раджа Рамохан Рай заснував у Калькуті організацію — «Товариство Брахми» (Брахма самадж). Її ме­тою було поширення релігійно-філософської системи, яка, виходячи з визнання рівності усіх людей перед Богом, проголошувала необхідність створення єдиної монотеїстичної релігії.

Така релігія стане основою прогресу суспільства і утвердиться лише через освіту. Прихильники «Товариства Брахми» заперечували багато основних положень індуїз­му: поклоніння ідолам, виправдання існування каст, самоспалювання вдів, дитячі шлюби тощо. До цього товариства пристали багато про­гресивних діячів індійської культури, свого часу його головою був ві­домий індійський письменник і громадський діяч Рабіндранат Таґор. З початку XX ст. діяльність товариства поступово згасає.

Другим впливовим товариством індійських релігійних реформато­рів було «Ар’я самадж» («Товариство аріїв»). Його заснував у XIX ст. релігійний реформатор і просвітник Даянца Сарасваті. Звичайну для індійських просвітників критичну платформу щодо індуїзму Сарасваті доповнив вимогою повернення до релігії стародавніх аріїв, до Вед. У зв’язку з цим склалася тенденція до алегоричного розуміння Вед, по­шуків у них зашифрованих передбачень тощо. «Ар’я самадж» слід роз­глядати також як реакцію індуїзму на поширення в Індії ісламу та хри­стиянства. Це пояснює його активну місіонерську діяльність серед при­бічників інших релігій. Намагаючись реформувати індуїзм, «Ар’я са­мадж» залишається вірним його основним принципам, зокрема, ви­знає необхідність кастового поділу суспільства. Ще й нині це є одна Із значних індуїських сект, що налічує близько 1 мільйона прибічників.

Одним із видатних реформаторів індуїзму в XIX ст, був Рамакриш- на (1834-1886). Це його чернече ім’я, справжнє — Ґададгар Чатерджі. Виходець із брахманської родини, Рамакришна успадкував від батьків надзвичайний релігійний фанатизм, який створив йому авторитет се­ред вірних і сприяв поширенню його вчення. Рамакришна вчив, що Бог є єдиною реальністю, душа людини — частина Бога, а весь світ — це не більше як ілюзія. Якщо погодитися із цим, то можна твердити, що всі релігії однаково істинні і заслуговують на повагу.

Рамакришна наголошував, що метою земного життя людини є ося­гнення Бога через бгакті, але не шляхом аскетичного зречення життя.

Потрібна активна участь у житті, виконання своїх обов’язків. Служити Богові — це служити людині, бо кожна людина має в собі Бога. Таким чином Рамакришна обґрунтував ідеї гуманізму, суспільної активності, зокрема участі в національно-визвольному русі.

Створена Рамакришною релігійно-філософська система була син­тезом індуїзму та індійської філософії. Використовував він положення й інших релігій. А головне — він добре відчував характер і потреби індійського національного життя і відбив їх у своїй системі. Завдяки його зусиллям ідеологія індуїського націоналізму набула релігійного характеру. Вчення Рамакришни продовжив його учень Нарендрант Дата (1863-1902), який взяв собі в чернецтві Ім’я Вівекананда.

Біографія Вівекананди, який ще за життя одержав титул свомі (свя­того), добре розроблена в індійській літературі. Зокрема, повідомля­ється, що він народився 12 січня 1863 р. о 6 годині 49 хвилин підчас сходу сонця. Біограф перелічує безліч фантастичних пригод І випадків з його життя, пов’язаних із його зв’язками з потойбічним світом. Він всюди і завжди постає як мудрий і справедливий гуру, котрий ніколи і ні в чому не помилився.

Безумовно, Вівекананда виявив неабиякі здібності теоретичного мислення і водночас талановитого оратора й організатора. Вівеканан­да вважав вчення Веданти найдосконалішім досягненням Індуїзму і всього релігійного розвитку в цілому, його логічним підсумком. У Ве- данті поєднана суть усіх вірувань, вона цілком відповідає сучасній науці, між ними немає ніяких суперечностей. Але людство цього не розуміє, воно ще перебуває в «дитячому садку релігії». Усі ж решта релігій — недосконалі. Людство має створити живу, міцну та істинну релігію, «вклоняючись Духові в Дусі». Релігії мають об’єднуватися.

Вівекананда чітко висловив своє негативне ставлення до каст, бо вони вже віджили своє. Він критикував ті релігійні положення, які ви­правдовували касти, і ті релігійні обряди, що підкреслювали кастові відмінності. Він твердив, що

...наша релігія — на кухні, наді бог — кухонний горщик, наша релі­гія — в словах: «Не торкайся мене, я святий».

Вівекананда, справді, осучаснив Веданту, будучи ідеологом націо­нальної і релігійної рівності, національного відродження Індійського народу, борючись за незалежність Індії, вважаючи головним у цій бо­ротьбі ведичне виховання.

Вівекананда активно пропаїував індуїзм за межами Індії. В 1893 р. вій виїздив до Великої Британії, Японії, США, виступав на Міжнарод­ному релігійному конгресі в Чикаго. Всюди він мав великий успіх. Зго­дом він часто мандрував світом.

1897 р. Вівекананда заснував товариство «Місія Рамакришни», яке започаткувало чимало індуїських громад і монастирів у Європі та США. Ця «Місія» активно діє і дотепер, вона сприяє поширенню неоіндуїз- му, як новітньої релігії, у всьому світі. Індуїзм у реформованому ви­гляді добре сприймається прогресивними національними колами різ­них країн. До нього зверталися так і вцдатнідіячі Індії, як Магатма Ґанді, Джавагарлал Неру, Індира Ґанді та інші. Його ідеологія сприймається політичною партією «Індійський національний конгрес», навіть в умо­вах розбіжностей у цьому русі.

За приклад може правити один із прогресивних рухів, близьких до соціалістичних течій, що порівняно недавно вніс велике пожвавлення в ідеологічне життя Індії. Один із діячів сучасного індуїзму Віноба Бгаве (1895-1982), співробітник Джавагарлала Неру, взяв активну участь у селянському рухові бгудан (дарування землі), яке ставило за мету до­бровільну передачу власниками землі однієї шостої частини землі для перерозподілу між безземельними селянами. Віноба Бгаве вважав, що бгудан — це тільки «перший етап побудови суспільства загального добробуту». Другий етап — грамдан: усі землі входять до суспільного фонду, утверджується братерство і взаємне співробітництво. Третій — сампатидан: усуспільнюється будь-яке майно, ліквідуються приватна власність, поділ на касти і віри, виробництво і споживання стають спіль­ними.

Отже, індуїзм —це щось значно ширше за релігію. Це і цілком ори­гінальний комплекс віровчення І культу, і широкий філософський по­гляд на життя, і ціла соціологія, специфічний спосіб жита, який гли­боко увійшов у суспільні відносини й побут.

Для індусів їхня релігія охоплює все, цілком заповнюючи духовний світ, стає Його синонімом. Будь-яке явище природи або суспільного життя має сакральний харак­тер — це переконання Індуїста заздалегідь відкидає будь-яке інше по­яснення.

Відомий лінгвіст і дослідник Сходу Макс Мюлер ще в середині XIX ст. писав про індуїзм, що він як релігія розвалюється, і йому ли­шилося жити зовсім небагато. Але передбачення великого лінгвіста не збулося.

Індуїзм вражає масштабністю свого впливу. Переважна більшість нйселення сучасної Індії (85%, враховуючи і сикхів) є прибічниками індуїзму. Додамо, що в самій Індії до індусів зазвичай відносять і ту невелику кількість буддистів та джайністів, які визнають можливість спільної відправи культу (це трохи більш двох відсотків).

Отже, у народу, який за кількістю населення посідає друге місце в світі (883,5 мільйонів осіб) 87% населення відвідує індуїські храми, дотримується індуїських обрядів та звичаїв, керуються принципами індуїзму в своєму житті. (Є джерела, в яких зазначається, що в Індії дотримуються індуїзму 83% населення).

Крім Індії індуїзм сповідують у Пакистані, Бангладеш, Шри Ланці, Непалі, Індонезії, Бутані, Синґапурі та інших віддалених державах, навіть у Південній Африці. Але в перелічених країнах мешкає лише 5% індусів світу, а в Індії — 95%. Отже, індуїзм — загальнонаціональ­на релігія.

На завершення розповіді про індуїзм зауважимо, що не все, що ви­ходить від нього, придатне для всіх, І навіть Індійського народу. Мале­нька ілюстрація: Д. Кінґ-Гіл у книзі «Кінець двадцятого століття» пише, що систематичне голодування індійського народу поглиблюється релі­гійними заборонами. Тут заборонено вбивати пацюка, бо в ньому може жити те, що було колись людиною, а пацюки з’їдають майже третину врожаю зерна. А те, що не з’їли пацюки, піде на їжу священним коро­вам...

Історичні масштаби індуїзму— 3,5 тисячі років існування: етно­графічні — він поширений серед декілька сотень націй, народностей і племінних груп, які розмовляють 845 мовами І діалектами, демогра­фічні — його впливу зазнає майже одна шоста частина людства, його надзвичайна релігійна толерантність, відкритість дають достатньо під­став для запитання: а чи не є Індуїзм світовою релігією?

Справді, індуїзм є однією з релігій стародавнього світу (маємо на увазі також юдаїзм і зороастризм), які передували сучасним світовим релігіям (буддизму, християнству та ісламу) і заклали добру частку їхніх віровчительних і культових засад у підвалини індуїзму.

Але, відіграв­ши вагому роль в історії релігії, індуїзм світовою релігією не став. Він не став світовою релігією тому, що з самого початку свого існування був призначений для духовного обслуговування одного народу — індій­ців. До того ж і не всього народу, бо люди касти недоторканих були дуже обмежені в участі у релігійному культі. Згадаймо, що душа, яка перебувала в тілі недоторканого, не мала права спілкуватися з Богом. Тільки після тяжкого випробування життям цього недоторканого вона могла сподіватися на спілкування з Богом після переселення в тіло людини Іншої, вищої касти. Така постановка питання, як негуманна в принципі, відмежовувала від Індуїзму значну частину самого Індій­ського народу і робила Індуїзм неможливим як релігію для інших на­родів.

Індуїзм можна було б назвати світовою релігією індійського світу, бо світ цей немалий, і йому ще, мабуть, доведеться сказати вагоме сло­во в історії цивілізації на нашій планеті.

<< | >>
Источник: Лубський В., Козленко В., Лубська М., Севрюков Г.. Історія релігій. Навчальний посібник. — Київ: Тандем,2002. — 640 с.. 2002

Еще по теме Реформізм в індуїзмі:

  1. Особливості віровчення в індуїзмі
  2. Соціалізм
  3. Віровчення та основні напрями індуїзму
  4. Шиваїзм
  5. На початку нової ери в Північній Індії утворюється могутнє Кушан- ське царство, в якому розквітає буддизм.
  6. Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
  7. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ
  9. РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ
  10. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
  11. Раздел I
  12. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  13. Статья 1. Задачи Уголовного кодекса Украины
  14. Статья 2. Основание уголовной ответственности
  15. Раздел II ЗАКОН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  16. Статья 3. Законодательство Украины об уголовной ответственности
  17. Статья 4. Действие закона об уголовной ответственности во времени