<<
>>

Релігійна догматика ісламу

Релігійна догматика ісламу не дуже складна. Мусульманин мусить вірити в Аллаха і Пророка Його Мухамеда, який передав людям божест­венне об’явлення. Аллах, як його змальовує Коран, дуже нагадує лю­дину, а точніше, араба VII ст.

Але всі людські якості Аллаха доведені до неперевершеності. Коран наділяє його різними епітетами, яких бо­гослови налічують 99. Ці епітети, що характеризують особливості (ат­рибути) Аллаха, є досить різноманітними, іноді вони заперечують один одного. Аллах постає милосердним, всепрощальним, милостивим. Він же — мстивий, грізний у гніві. Він І великодушний — і безпощадний. Він творець — і руйнівник. Але головні якості Аллаха — його велич, могутність і сила. Мусульмани мають беззаперечно і повністю підко­рятись Аллахові. Отже, людина, яка вирішила наслідувати Аллаха, спро­можна здійснювати практично будь-які вчинки. Тому, мабуть, історія мусульманської релігії знає приклади добра і милосердя поряд з про- явамй'невиправданої жорстокості у ставленні до тих, кого проголошу­вали ворогами ісламу В усіх цих випадках вірні були впевнені, що ді­ють за*духом ісламу, тим більше, що взірцем для них є милосердний І жорстокий, всепрощальний і мстивий творець.

Окрім віри в Аллаха мусульманин мусить вірити в існування анге­лів і диявола— Ібліса (або шайтана), котрий, відмовився скоритися Аллаху і був ним проклятий. Завдання диявола — збивати людей з істин­ного шляху. Поряд з ангелами і дияволом, за Кораном, існують також демони (джини). Крім того, мусульмани мають вірити у вічність Кора­ну і пророків — посланців Аллаха, які передали людям слово Боже. Головними пророками, які навернулися з християнства до ісламу, є Адам, Ной (Нух), Авраам (Ібрагім), Мойсей (Муса), Ісус (Іса), а також «Печать Пророків», тобто найвищий з них — Мухамед.

Існує ще один догмат ісламу — віра в кінець світу і Страшний Суд. Передвісником кінця світу повинен стати магді (месія).

Він нібито вста­новить справедливість на землі. Деякі вожді мусульманських політич­них рухів не тільки вірили і вірять у месію, а й проголошують себе магді. Це нерідко забезпечує їм широку народну підтримку. Месією оголосив себе, наприклад, Убейдала, який заснував династію Фатимі- дів у Північній Африці в X ст. Магді називав себе також Мухамед ібн Ахмед— вождь відомого повстання в Судані наприкінці XIX ст.

Страшний суд, згідно з ісламською догматикою, чекає не на всіх, дехто з вірних може потрапити одразу в рай. Це стосується насамперед тих, хто свідомо віддає своє життя в священній війні — джихаді — за ісламську віру.

Крім уже згаданих догматів ісламська релігія вимагає від своїх по­слідовників вірити в Божественне пророцтво. Згідно з цим догматом, усе, що відбувається в світі, визначене волею Аллаха, а справи людські нібито зафіксовані ще до створення світу. Водночас у Корані є аяти (вірші), які допускають певну свободу волі людини. Стверджується, зокрема, що від Аллаха йдуть тільки добрі справи, а погані — від лю­дини.

Ця суперечність була викликана конкретними історичними причи­нами. Так, у меканський період діяльності Мухамеда пророкові було політично вигідніше обстоювати тезу про свободу волі. В подальшому ця обставина змусила його перейти до проповіді фаталізму. З часом це питання розв’язувалося по-різному. Пропагувати фаталізм, загально- приреченість завжди було вигідно представникам консервативних сил, які намагалися посіяти серед людей пасивність і покірність, непротив­лення соціальному злу, зберегти соціальну нерівність, несправедливість І експлуатацію, як певний порядок, боротьба проти якого нібито супе­речить волі Аллаха і зрештою є безуспішною.

Іслам не тільки вимагає від своїх послідовників віри у названі дог­мати, а й пропонує їм досить сталі принципи і правила поведінки, до­тримування яких вважається богоугодною справою. Сукупність цих норм одержала назву «шариат» (араб, шариа — правильний шлях до мети).

Мусульманський культ ґрунтується на п’ятьох головних обов’язках мусульманина: по-перше, повторення формули віри (шахаду): «Немає бога, крім Аллаха, а Мухамед — Пророк Його»; щоденна п’ятиразова молитва (намаз) — на світанку, в обід, о третій годині дня, призахід сонця І перед настанням ночі.

В сучасному ісламі прийняті дво- і одно­разові молитви. Перед намазом — ритуальне обмивання (водою). У п’ятницю, крім цього, буває проповідь у мечеті. Цей день взагалі свя­тий для східних народів, як день, у який була створена людина. Муха­мед прийняв п’ятницю як святий день, частково за давнішньою звич­кою, частково для того, щоб відрізнити його від суботи євреїв І неділі християн.

Важливим обов’язком мусульманина є сплата податку (закят) на користь бідних (цим іслам завойовував симпатії пригноблених). Зараз цей податок нерідко сплачують на користь мусульманського духовен­ства. Закят доповнюється садаком — добровільною пожертвою.

Протягом дев’ятого місяця за місячним календарем (рік місячний коротший від сонячного на 11 днів) мусульманин зі світанку й до на­стання темряви не має права їсти й пити — це він мусить робити тіль­ки вночі. Дотримання мусульманського посту (урази) — також один із обов’язків. Останній з основних обов’язків правовірного мусульмани­на — хадж у Меку.

Відносна простота мусульманського культу і можливість прямого «спілкування» з Богом, безумовно, сприяли наверненню до ісламу но­вих послідовників, зокрема, з інших релігій.

На відміну від мусульманського культу система шариацьких наста­ло старанно розроблена і є досить складною. Настанови стосуються практично всіх сторін життя мусульманської громади. Вони визнача­ють сімейно-побутові, майнові, морально-правові та інші людські сто­сунки.

Із настанов Корану мусульманські богослови виводять і основні принципи, що регулюють життя мусульманської громади. Одним із таких принципів вважають братство. Серед вірних існує навіть звер­тання «брате мій». Братські стосунки передбачають взаємодопомогу, взаємопідтримку і солідарність усіх членів мусульманської громади. Цей принцип ґрунтується також на одному з обов’язків мусульмани­на — закятІ.

Ще один принцип, який проголошується шариатом, передбачає рів­ність. Усі мусульмани, твердять мусульманські богослови, рівні як зубці гребеня.

Але цей принцип на практиці виявляється досить абстракт­ним, бо багаті й бідні інтерпретують його по-різному. Консервативні богослови, захищаючи інтереси панівних класів, тлумачать рівність як рівність усіх мусульман перед Аллахом. Прогресивні ж сили Ітрудящі- мусульмани схильні вбачати в цьому принципі насамперед заклик до ліквідації майнової нерівності. Водночас цей принцип не є універсаль­ним. Він поширюється лише на мусульман, та й то не на всіх: жінка- мусульманка, згідно з шариатом, має менше прав, ніж чоловік.

По-різному трактується і принцип справедливості в ісламі. Бого­слови вважають, що справедливість має здійснюватися за допомогою ісламського суду, який виконує волю Аллаха. Справедливим має бути і сам повелитель правовірних — халіф, імам, султан тощо. Насправді ж шариацькі суди, які залежать від волі можновладців, вирішують усі пи­тання в їхніх інтересах. Характерна риса законодавства Корану — над­звичайне опікування правом власності і явно недостатня увага до прав особистості.

Мусульманські богослови особливо пишаються принципом свобо­ди, яку, нібито, стверджує істинний іслам. Він включає різні види сво­бод— особисту, політичну, громадянську, соціальну, морально-релі­гійну. Ретельне вивчення історії мусульманського суспільства дає змо­гу переконатися в тому, що всі ці «свободи» не раз порушувалися. Теза про особисту свободу, наприклад, заперечується положеннями Корану, які санкціонують рабство і залежність між людьми. Релігійна свобода, тобто свобода віросповідання, не передбачає свободи совісті, а отже, свободи віри. Та іі віротерпимість у ставленні до «людей писання» — юдеїв і християн, а також до зороастрійців І представників інших релі­гій у халіфаті — не означала їхньої повної свободи. Фактично пред­ставники інших релігій перебували в залежності від мусульман, оскіль­ки мусили сплачувати їм великі податки.

З питань трактування усіх цих принципів між різними течіями в ісламі протягом усієї його Історії велась і ведеться гостра боротьба. Але корені релігійних суперечок полягають не стільки у правильному або перекрученому прочитанні тих чи інших ісламських положень, скільки в соціально-економічних і політичних Інтересах різних сил і течій у мусульманському світі. Розходження у підході до мусульман­ської догматики шариату зберігатимуться доти, доки існують ці земні суперечності.

23.6,

<< | >>
Источник: Лубський В., Козленко В., Лубська М., Севрюков Г.. Історія релігій. Навчальний посібник. — Київ: Тандем,2002. — 640 с.. 2002

Еще по теме Релігійна догматика ісламу:

  1. Посягання на здоров'я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів
  2. Стаття 181. Посягання на здоров'я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів
  3. Історія виникнення і поширення ісламу
  4. Іслам в Україні
  5. § 10. Разделение Догматики.
  6. Соціально-історичні умови виникнення ісламу
  7. Понятие "нового" в христианской догматике
  8. Особливості віровчення, культу і організації ісламу
  9. Соціально-історичні умови поширення ісламу
  10. Тема 23 ІСЛАМ
  11. Фозділ 12 Іслам