10.3 Заключение договора

Процесс заключения договора в Риме был неодинаков в зависимости от того, о каком договоре шла речь. Так, важнейший вербальный контракт (стипуляция) предполагал в качестве необходимого условия действительности договора, чтобы инициатива шла от кредитора в форме вопроса к должнику: "Обещаешь ли уплатить мне столько-то?"; после соответствующего ответа должника договор считался заключенным.

Одна из сторон делала предложение заключить договор (так называемый офферт), а другая - принимала сделанное ей предложение (так называемый акцепт).

Можно было оформить договор и между отсутствующими путем обмена  письмами или  извещением.

10.4 Толкование договора

В некоторых случаях возникала необходимость толкования содержания договора, т. к. иногда его словесная форма не совпадала с тем, что имели в виду стороны. Принципы римского толкования восходят к Аристотелю, который писал: "Нужно обращать внимание не на слова, а на намерение". Это положение было заимствовано римскими юристами. -Например, Помпоний говорил: "В договоре купли-продажи нужно   больше   обращать   внимание   на   то,   что  имелось   в   виду, чем  на   то,   что   было   сказано".   Правда,    существовала  и   другая   точка   зрения,    высказанная   Модестином:    "Иногда   больше значит  написанный  текст,   чем намерение   сторон".

С развитием римского права победил взгляд Папиниана: "В соглашениях договаривающихся сторон было признано важным обратить внимание больше на волю, чем на слова".