<<
>>

§ 202. П. Права залогопринимателя в случае залога иных предметов

Trotsche, das Verpfamp;ndungsrecht des Pfandglamp;ubigers. 1834. — Sohm, die

Lehre vom Subpignus. 1864. — Eberhard, die Verpfandung von Forderungen.

1869. — Bremer и Exner, в книгах, приведенных к § 185.

— Vangerow, § 368. —

Windscheid, § 239.

Начала, изложенные в §§ 194-201, применяются аналогично и к другим залогам, поскольку не влекут за собою изменений особенных свойств объекта закладного права. Необходимо различать следующие случаи:

  1. Если уже существующий• узуфрукт или существующий эмфитевзис или суперфиций заложены тем лицом, которому они принадлежат, то веритель имеет право: а) на quasi iuris possessio или на юридическое владение вещью1; к извлекаемым им плодам применяются правила §201; Ь) на перенесение фактического осуществления заложенного ему права (узуфрукта) или самого права (эмфитевзиса и суперфиция) на третье лицо путем продажи.
  2. Если собственник вещи заложил верителю еще не существующий, а только имеющий быть установленным узуфрукт или имеющий быть установленным дорожный или водяной

сервитут, то залогопринимателю принадлежит право: а) на quasi iuris possessio[530]; в случае сервитута дороги или воды для этого требуется, чтобы ему принадлежал соседний участок; Ь) на установление сервитута третьему лицу путем продажи[531]; в случае сервитута дороги или воды для этого требуется, чтобы покупщику принадлежал соседний участок.

  1. Лицо, которому заложено требование, имеет право: а) или продать заложенное требование[532]; покупщик делается цессионарием (§ 249 и сл.); Ь) или взыскать с должника предмет заложенного требования посредством actio in personam utilis в размере своего требования[533]; если при этом он получит деньги, то должен употребить их на свое удовлетворение; если какой-либо другой предмет, то приобретает на него закладное право .

Для успешного осуществления этих прав залогопринимателю дается правомочие известить должника своего должника о залоге[534] (denuntiatio; § 248 кон.); после этого извещения залогодатель, пока существует закладное право, не может осуществить своих прав верителя.

По § 15 вводного закона к Имперскому конкурсному уставу залогоприниматель может сверх того, в случае открытия конкурса над имуществом залогодателя, осуществить право отделения в конкурсе (§ 233 sub И.

3. Ь).
  1. Залогоприниматель заложенной вещи (subpignus) имеет, бесспорно, право на владение и продажу subpignus , но, конечно, только тогда, если уже наступили условия осуществления обоих закладных прав (в частности, срок взыскания по обоим обязательствам). Если залогоприниматель заложенной вещи совершит продажу, то прекращаются оба закладных права, и он

может удержать за собою вырученную сумму, поскольку оба обязательства покрываются друг другом, остаток же он должен выдать или первому залогодателю, или первому залогопринимателю, или им обоим.

Спорно, заключается ли также в subpignus и закладное право на требование, принадлежащее первому залогопринимателю против первого залогодателя, иными словами, может ли залогоприниматель заложенной вещи взыскать с первого залогодателя предмет заложенного требования (см. выше, 3. Ь.), что, в частности, важно gt; для него в том случае, если subpignus недостаточно для его удовлетворения или не находит покупщика. Решение этого вопроса зависит от толкования 1. 13. § 2. D. de pign. 20, 1; по правильному мнению, его следует решить в отрицательном смысле.

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ВТОРАЯ. ПРАВО ВЛАДЕНИЯ. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме § 202. П. Права залогопринимателя в случае залога иных предметов:

  1. 368. Как следует поступить в случае, когда право на обращение взыскания на предмет залога возникает у последующего залогодержателя, а предшествующий залог еще не прекратился?
  2. 360. Возможно ли включение в договор залога условия о переходе к залогодержателю права собственности на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства?
  3. 17. Права следующих залогопринимателей
  4. 17.3. Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 202, 203).
  5. 4. O предмете залога
  6. 431. Встречались ли в арбитражной практике случаи уступки требований, противоречащие положениям законов или иных правовых актов, запрещающих такую уступку? Если встречались, то каким именно нормам такие случаи противоречили?
  7. 91. Известны ли судебной практике случаи признания недвижимым имуществом асфальтированных площадок, железнодорожных путей, заборов и иных «нетрадиционных» объектов? Какими принципами руководствуются суды при отнесении тех или иных объектов к недвижимому имуществу?
  8. Статья 336. Предмет залога
  9. Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога
  10. § 3. Залог (ст.334-358) 359. Что такое «залог в силу закона»? Подлежит ли регистрации право залога недвижимого имущества, возникающее «из закона»?
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -