§ 202. П. Права залогопринимателя в случае залога иных предметов
Trotsche, das Verpfamp;ndungsrecht des Pfandglamp;ubigers. 1834. — Sohm, die
Lehre vom Subpignus. 1864. — Eberhard, die Verpfandung von Forderungen.
1869. — Bremer и Exner, в книгах, приведенных к § 185.
— Vangerow, § 368. —Windscheid, § 239.
Начала, изложенные в §§ 194-201, применяются аналогично и к другим залогам, поскольку не влекут за собою изменений особенных свойств объекта закладного права. Необходимо различать следующие случаи:
- Если уже существующий• узуфрукт или существующий эмфитевзис или суперфиций заложены тем лицом, которому они принадлежат, то веритель имеет право: а) на quasi iuris possessio или на юридическое владение вещью1; к извлекаемым им плодам применяются правила §201; Ь) на перенесение фактического осуществления заложенного ему права (узуфрукта) или самого права (эмфитевзиса и суперфиция) на третье лицо путем продажи.
- Если собственник вещи заложил верителю еще не существующий, а только имеющий быть установленным узуфрукт или имеющий быть установленным дорожный или водяной
сервитут, то залогопринимателю принадлежит право: а) на quasi iuris possessio[530]; в случае сервитута дороги или воды для этого требуется, чтобы ему принадлежал соседний участок; Ь) на установление сервитута третьему лицу путем продажи[531]; в случае сервитута дороги или воды для этого требуется, чтобы покупщику принадлежал соседний участок.
- Лицо, которому заложено требование, имеет право: а) или продать заложенное требование[532]; покупщик делается цессионарием (§ 249 и сл.); Ь) или взыскать с должника предмет заложенного требования посредством actio in personam utilis в размере своего требования[533]; если при этом он получит деньги, то должен употребить их на свое удовлетворение; если какой-либо другой предмет, то приобретает на него закладное право .
Для успешного осуществления этих прав залогопринимателю дается правомочие известить должника своего должника о залоге[534] (denuntiatio; § 248 кон.); после этого извещения залогодатель, пока существует закладное право, не может осуществить своих прав верителя.
По § 15 вводного закона к Имперскому конкурсному уставу залогоприниматель может сверх того, в случае открытия конкурса над имуществом залогодателя, осуществить право отделения в конкурсе (§ 233 sub И.
3. Ь).- Залогоприниматель заложенной вещи (subpignus) имеет, бесспорно, право на владение и продажу subpignus , но, конечно, только тогда, если уже наступили условия осуществления обоих закладных прав (в частности, срок взыскания по обоим обязательствам). Если залогоприниматель заложенной вещи совершит продажу, то прекращаются оба закладных права, и он
может удержать за собою вырученную сумму, поскольку оба обязательства покрываются друг другом, остаток же он должен выдать или первому залогодателю, или первому залогопринимателю, или им обоим.
Спорно, заключается ли также в subpignus и закладное право на требование, принадлежащее первому залогопринимателю против первого залогодателя, иными словами, может ли залогоприниматель заложенной вещи взыскать с первого залогодателя предмет заложенного требования (см. выше, 3. Ь.), что, в частности, важно gt; для него в том случае, если subpignus недостаточно для его удовлетворения или не находит покупщика. Решение этого вопроса зависит от толкования 1. 13. § 2. D. de pign. 20, 1; по правильному мнению, его следует решить в отрицательном смысле.
Еще по теме § 202. П. Права залогопринимателя в случае залога иных предметов:
- 368. Как следует поступить в случае, когда право на обращение взыскания на предмет залога возникает у последующего залогодержателя, а предшествующий залог еще не прекратился?
- 360. Возможно ли включение в договор залога условия о переходе к залогодержателю права собственности на заложенное имущество в случае неисполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства?
- 17. Права следующих залогопринимателей
- 17.3. Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 202, 203).
- 4. O предмете залога
- 431. Встречались ли в арбитражной практике случаи уступки требований, противоречащие положениям законов или иных правовых актов, запрещающих такую уступку? Если встречались, то каким именно нормам такие случаи противоречили?
- 91. Известны ли судебной практике случаи признания недвижимым имуществом асфальтированных площадок, железнодорожных путей, заборов и иных «нетрадиционных» объектов? Какими принципами руководствуются суды при отнесении тех или иных объектов к недвижимому имуществу?
- Статья 336. Предмет залога
- Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога
- § 3. Залог (ст.334-358) 359. Что такое «залог в силу закона»? Подлежит ли регистрации право залога недвижимого имущества, возникающее «из закона»?