§ 64. Ш. Недействительность юридических сделок (Недостаток какого-либо условия. Прекращение недостатка. Отпадение условия. Превращение акта)

L. Seuffert, Ratihabition der RechtsgescMfte. §§20-24. 1868. — Dedekind, die Anerkennung ungiltiger letztwilliger Anordnungen. 1872.— Karlowa, das Rechtsgeschaft und seine Wirkung.

I. Недостаток условия. Если юридической сделке недостает одного из условий, изложенных в §§ 49-51, 61-62, то такая сделка недействительна; другие причины недействительности, необщего характера, будут указаны при изложении отдельных сделок. Существует два рода недействительности юридических сделок: ничтожность и оспоримость (опорочимость).

1. Сделка— ничтожна; это значит: с самого начала юридически не существует; на нее могут смотреть как на несуществующую не только стороны, но и всякое лицо, на отношения которого она могла бы повлиять. Суд должен принять во внимание обнаружившуюся из обстоятельств дела ничтожность ex officio. Иска о признании ничтожности (так наз. querela nuliitatis) не требуется, поэтому источники римского права о нем и не упоминают; но он может быть полезным, чтобы раз и навсегда прекратить всякие споры о ничтожности или действительности сделки.

Ничтожность иногда касается только части сделки; например, обещание чрезмерных процентов было по римскому праву действительно до размера законных, дарение без судебной инсинуации на сумму, превышающую 500 solidi, действительно до 500 solidi, в залоговом договоре с lex commissoria недействительна только последняя[361]; поэтому каноническое право установило

о

положение: utile non debet per inutile vitiari . Но, конечно, если часть, пораженная ничтожностью, составляет основу сделки, то ничтожны, по общему правилу, и прочие части[362]; поэтому вместе с главными договорами падают и побочные[363], вместе с назначением наследника падают обыкновенно и отказы[364].

Ничтожность иногда зависит от усмотрения стороны или третьего заинтересованного лица, которые могут заявит^, должно ли обсуждать сделку как действительную или как ничтожную (напр., по set. Velleianum, поручительство женщины, § 255, далее, по Имп. уставу о конкурсах, § 6, юридичесюие действия общего должника после открытия конкурсного производства); до этого заявления ничтожность еще не решена, нерешительна (ее называют обыкновенно относительной ничтожностью в противоположность абсолютной, решительной).

2. Юридическая сделка может быть опорочена, оспорена; это значит, что сама по себе сделка существует, но одна из сторон или третье заинтересованное лицо имеет право ее уничтожить. До уничтожения оспоримая сделка юридически существует; если наступило уничтожение, то восстановляется прежнее состояние, как оно было до заключения сделки[365], но права, приобретенные в

¦у

промежуточное время третьими лицами, остаются в силе ( этом заключается различие между оспоримостью и относительною ничтожностью). Опорочение сделки совершается или непосредственно путем судебного решения по требованию оспаривающего (напр., в случаях in integrum restitution, querela inoff. Testamenti; §§ 111, 415), или косвенно при решении процесса, возникшего на основании оспоримой сделки (противопоставлением иску противника exceptio pereraptoria; § 92 sub В. і)[366].

2. Прекращение недостатка. Действительность сделки обсуждается по времени ее совершения (или ее perfectio)[367]; поэтому абсолютно ничтожная сделка не может сделаться обратно действительной (convalescere) вследствие того, что впоследствии отпадает обстоятельство, повлекшее за собою ее ничтожность (напр., недееспособный становится дееспособным), или вследствие того, что последует отречение от ничтожности или признание сделки (подтверждение, одобрение): quod initie vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere[368]. Из этого правила, впрочем, есть исключения (так наз.
   исцелимо-ничтожные сделки), например: дарения между супругами по oratio Severi et Caracallae (§ 347 sub 4 b), случаи, в которых действительность сделки зависит от согласия третьего лица (отца, опекуна; ибо такое согласие, данное позднее, относится назад— §66 пр. 13)[369]. Относительно ничтожная сделка вследствие признания, изъявленного лицом, от воли которого зависит ее сила, рассматривается как действительная с самого начала.

В случае оспоримости convalescentia (вернее, неоспоримость) может быть легко достигнута, так как право оспаривать теряется отречением, давностью, признанием сделки (ratihabitio)11 а.

3. Отпадение условия. Сделка, заключенная действительно, может стать недействительной впоследствии (infirmatio). Основания

этого явления будут указаны при отдельных сделках (ср. § 269 пр. 1;

¦

§ 405 sub II; § 442 sub II). Некоторые римские юристы держались того мнения, что сделка становится недействительной, если какое- либо условие, наличное при ее заключении, позднее перестает существовать: но это правило верно лишь в некоторых случаях (напр., вещь, служащая предметом сделки, попадает extra commer- cium[370]'[371]), а не всегда[372] (этого не бывает, напр., в том случае, если одна из сторон станет недееспособной[373] или потеряет право распоряжения вещью).

Еще дальше пошли юристы XVII и XVIII веков, выставив положение, что всякая сделка заключается под clausula rebus sic stantibus и, следовательно, подлежит опорочению вследствие «перемены обстоятельств»; это мнение отвергнуто новыми романистами, но, тем не менее, перешло в некоторые партикулярные законодательства.

4. Превращение акта. Если какой-либо акт не удовлетворяет условиям той сделки, которую хочет совершить сторона, но удовлетворяет условиям другой однородной сделки, то он обсуждается и сохраняется в силе как последний (превращение, соп- versio); поэтому, например, в acceptilatio, совершенной по поводу невербального договора (§ 268), заключается pacttfin de non petendo[374]'21.