При подряде
По общему мнению, существует еще другой случай loe.
cond. irregularis; он (будто бы) имеет место тогда, когда кто-либо передает корабельщику для перевозки хлеб, дозволяя ему возвратить хлеб того же рода и качества. Хотя такой случай мыслим, тем не менее, он совсем не соответствует действительным житейским отношени- ям; и то место источников , на которое опирается общее мнение, обсуждает иной случай: несколько собственников хлеба зафрахтовали и нагрузили вместе корабль (confiiderant); этим путем они сделались общими собственниками всей массы хлеба (§ 139 пр. 1), так что каждый из них может требовать от корабельщика соответственной части всей массы; случайный риск, наконец, падает на грузоприни- мателей, а не на корабельщика.- Договор путешественника и фрахтовщика с корабельщиком, содержателем гостиницы и постоялого По преторскому
edictum de recepto nautarum cauponum stabulariorum, корабельщики, содержатели гостиниц и постоялых дворов отвечают за субъективную (техническую) custodia (§ 237) по отношению к вещам путешественников и грузу[888], разве если пользование комнатой или постоялым двором предоставлено безвозмездно или перевозка совершается даром[889]; не требуется, чтобы путешественник передал вещи хозяину гостиницы, постоялого двора или корабля, достаточно простого внесения . Спорно, следует ли распространять правила эдикта и на перевозку товаров сухим путем; вопрос неправильно поставлен, потому что здесь идет дело не о распространении, а, напротив, применение эдикта разумеется само собою, так как по общим началам подряда (§ 297 пр. 14) перевозчик сухим путем отвечает за субъективную (техническую) custodia.
Изложенные правила эдикта перешли и в Имперский почтовый устав 28 октября 1871г. §§6, 11, а равно в Торговое уложение, §§ 395, 400, 697.
Иск, принадлежащий путешественнику и грузоотправителю против содержателя гостиницы,, постоялого двора или корабельщика для судебного осуществления вышеизложенных обязанностей, называется в источниках то in factum actio, то actio de recepto[890].
Еще по теме При подряде:
- 268. Каковы случаи неприменения общих положений о подряде к договорам бытового, строительного подряда, подряда на выполнение проектно-изыскательных работ, подрядам для государственных нужд?
- 274. Каковы последствия заключения заказчиком договора подряда при наличии действующего договора генерального подряда?
- ГК различает четыре вида договора подряда: бытовой подряд (ст.
- §1. Общие положения о подряде Статья 702. Договор подряда
- § 2. Бытовой подряд (ст. 730-739) 295. Каков субъектный состав отношений договора бытового подряда?
- § 1. Общие положения о подряде (ст. 702-729) 266. Как в судебной практике осуществляется разграничение договоров подряда и купли-продажи?
- Глава 39 Общие положения о подряде. Бытовой подряд
- § 3. Строительный подряд (ст. 740-757) 297. Что является предметом договора строительного подряда?
- §3. Строительный подряд Статья 740. Договор строительного подряда
- §2. Бытовой подряд Статья 730. Договор бытового подряда
- § 4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ (ст. 758-762) 309. Какие условия договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ признаются судебной практикой существенными?
- Исполнение договора подряда. Ответственность по договору подряда
- 490. Как норма ст.397 ГК, предусматривающая безусловное право кредитора на устранение недостатков исполнения обязательства своими силами, соотносится с нормой п.1 ст.723 ГК, позволяющей заказчику по договору подряда самостоятельно устранять недостатки выполненных работ только в случае, когда такое его право предусмотрено договором подряда?
- §4. Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ Статья 758. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ
- Особенности договора бытового подряда.
- § 1. Общие положения о подряде