<<
>>

Оценка результатов следственного эксперимента.

Оценка результатов следственного эксперимента представляет собой, по существу, ряд взаимосвязанных оценок: условий, в которых проводился след- I ственный эксперимент; достоверности полученных результатов; выводов, еде- I данных на основе полученных результатов, возможности их использования в I дальнейшем расследовании и доказывании.

Достоверность условий следственного эксперимента и получаемых результатов во многом зависит от выполнения всех тех приемов, о которых подробно говорилось выше.

Что касается достоверности выводов и возможности их использования как доказательства, то здесь необходимо различать следующие варианты. Все приведенные ранее виды следственных экспериментов могут быть условно поделены на две категории:

- те, которые устанавливают возможность (невозможность) того или иного факта (наблюдения, какого-либо действия и т.д.);

- те, которые устанавливают содержание самого факта или процесса его происхождения.

Если путем следственного эксперимента установлена возможность совершения действия, существования факта или иного события, такой результат следственного эксперимента считается положительным. Отрицательный результат характеризуется невозможностью события (факта, действия и т.п.).

Однако положительный результат эксперимента в этом случае доказывает только то, что действие могло быть совершено подобным образом (событие могло иметь место). Было ли оно совершено именно так и имело ли вообще место, необходимо ещё доказать. Например, В. утверждает, что он слышал звук выстрела в определенное время. Экспериментом устанавливается, что В. мог слышать выстрел, но не то, что он его слышал в действительности - это следует доказать.

В отличие от положительного результата следственного эксперимента его отрицательный результат носит категорический характер, т.е. позволяет прийти не к вероятному, а достоверному выводу, что данный факт не мог иметь место.

Выводы по результатам эксперимента могут быть использованы: для корректировки следственной версии, для проведения иных следственных действий - допросов, осмотров, назначения экспертизы, в качестве дополнительных материалов для проводимой экспертизы и др. В ходе допросов могут уточняться те или иные обстоятельства с учетом результатов эксперимента. В любом случае выводы по результатам следственного эксперимента отражаются в обвинительном заключении. В зависимости от характера результатов указывается на возможность или невозможность определенного факта (события, действия), а с учетом иных доказательств определяется его достоверность или вероятность.

<< | >>
Источник: Исаков В.Д.. Теория и методология ситуалогической экспертизы (для судебных экспертов и юристов), - СПб.: Реноме,2008. - 132 с.. 2008

Еще по теме Оценка результатов следственного эксперимента.:

  1. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента.
  2. N 3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
  3. Тактика следственного эксперимента.
  4. Тактика проведения следственного эксперимента.
  5. N 1. Понятие и виды и задачи следственного эксперимента
  6. N 2 Подготовка и проведение следственного эксперимента
  7. Подготовка к проведению следственного эксперимента.
  8. § 4. Тактика производства следственного эксперимента , ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ
  9. Сравнение результатов лабораторных и численных экспериментов
  10. Результаты численных экспериментов
  11. 2.2. Проверка и оценка протоколов следственных действий и судебного заседания
  12. Сравнение результатов лабораторных экспериментов и теоретических расчетов
  13. Результаты экспериментов
  14. 6.2.2 Теоретический анализ результатов эксперимента
  15. Результаты исследований в условиях модельного эксперимента
  16. Приложение 2 Результаты измерения производительности СВУ Эксперимент 02.08.05
  17. Сравнение результатов теоретического исследования и физического эксперимента.
  18. Методика экспериментов по исследованию результатов воздействия лазерного излучения на монокристаллы германия
  19. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Исходные данные, результаты расчетов и вычислительных экспериментов
  20. Оценка необходимости эксперимента в условиях неопределенности
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -