<<
>>

МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ

Кто владеет информацией, тот владеет миром. В умелых и ловких руках информация становится оружием массового поражения, так как используется оно, как известно, в средствах массовой информации1. Вопрос о том, почему Россия из державы великой во многом, а не только по военным показателям, превращается в державу слабую, зависимую от внешней поддержки, со снижающимся интеллектуальным, культурным и нравственным уровнем, довольно сложен.
Идет информация, где есть и новости, и комментарии, и пикантные подробности из жизни бомонда, и торговая реклама, и многое другое. Могут показать и митинг оппозиции, но как бы мимоходом, невзначай. Лиц пожилого возраста, роющихся в мусорках или стоящих за милостыней в переходах метро, вряд ли покажут. Но даже правда, будучи искусно, целенаправленно и злонамеренно препарированной, становится оружием более опасным, чем явная ложь2.
«СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой».
Крепким барьером на пути чужеродного вторжения в подсознание является частокол профессиональных знаний. Это люди, профессионально занимающиеся словом — писатели, журналисты, филологи, артисты, психологи, политики. Но, как говорил Ленин, то, что понятно для них, не значит еще, что понятно массам. Естественно, что рядовому обывателю «за деревьями не видать леса». А вот людям вышеназ-
ванных профессий как раз и надо показать простым людям всю подноготную манипу- ляционных технологий. К сожалению, сегодня все происходит с точностью до на-оборот.
Манипуляция — это не насилие, а соблазн. Каждому человеку дана свобода духа и свобода воли. Значит, он нагружен ответственностью — устоять, не впасть в соблазн.
Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный спорт. Уж если приходится смотреть телевизионные программы и читать газеты, стоит иногда ими заниматься в профилактических целях. Чтобы лишний раз убедиться, что мы еще можем самостоятельно мыслить.
Для анализа данной проблемы был выбран именно телеэфир. Сегодня многие ученые признают, что телевидение является мощнейшим и главным источником манипуляции. Ведь специфика заключается в возможность тройного воздействия (сочетание слова, изображения и звука). Плюс создание «иллюзии присутствия».
В телепрограммах крупных каналов классическая схема — новости в «плотном кольце» телесериалов. Последние настраивают человека на преобладание определенного типа восприятия. Как правило, это пассивная позиция стороннего наблюдателя. А новости в 21:00 воспринимаются, соответственно, как некая рекламная пауза.
Не будем забывать о и различных ток-шоу с их якобы плюрализмом мнений. Треть человечества непременно хочет быть, как все, не отстать от других, подпевать общему хору. На солидарности во мнениях, на автоматическом присоединении телезрителя к зрительской аудитории ток-шоу и строится расчет программирующих нас политтехнологов.
Теперь поговорим о новостных выпусках как одних из главных орудий манипуляции.
Практически все новостные блоки построены по принципу «смысловых рядов». Смысловой ряд — это группа новостей, объединенная единым эмоциональным фоном. То есть информация, которая, по мнению редактора, будет оценена зрителем, как «положительная» или как «отрицательная», подается отдельным блоком.
Негативные смысловые ряды — это, как правило, два, три репортажа, следующие один за другим, и повествующие о болезнях, террористических актах и т.д. Сведения, оцениваемые как нейтральные или позитивные, напротив, образуют «позитивные смысловые ряды». Секрет влияния смысловых рядов прост. Зритель свыкается с чередованием блоков «плохой» и «хорошей» информации. Ему известно, что если показали одну «плохую» новость, за ней последует еще несколько таких же. Прием манипуляции заключается в том, чтобы включить в блок отрицательных новостей нейтральную информацию с целью придания ей негативного подтекста за счет общего негативного оттенка смыслового ряда.
Рассмотрим выпуск «Вестей» на телеканале «Россия» от 23.05.2005.
Объявление о том, что «Единая Россия» не собирается раскалываться на два крыла (+);
Нижний Тагил. Ветеранам ВОВ подарили квартиры (+);
Сообщение о паводке (-);
США. Суд над террористом Муссали (+).
Как мы видим, негативное сообщение «потоплено» в потоке позитивной (на первый взгляд) информации. Например, во втором сообщении присутствовала незаметная манипуляция цифрами: диктор гордо объявил, что квартиры получили 720 ветеранов из более чем 2100. В результате нехитрых подсчетов получается, что это лишь 33%, т.е. всего лишь треть ветеранов в одном только Нижнем Тагиле!
Главная и первоочередная новость конца мая — бесконечное муссирование темы о расколе правящей партии. Это яркий пример обыкновенной раздутой сенсации. Законно спросить: «А был ли мальчик?», был ли этот самый раскол? Вряд ли.
Новостные еженедельные выпуски — максимум слов, минимум информации. Вспомним совсем недавний украинский кризис. Естественно, «Время» (25.09.05) не могло обойти этой проблемы. Показывают некий калейдоскоп мнений и комментариев власть имущих, который обыватель вряд ли поймет и запомнит. А вот, кстати, из всего обширного материала запомнились только, виртуальные прически Юлии Тимошенко в «Интернете».
Это снова прием манипуляции: акцентирование внимания на мелких проблемах и выхолащивание сути события. Человеку предлагается ворох ненужная информация, выдаваемая за нужные сведения, разносторонний и объективный подход. Причем, все это подается в режиме нон-стоп. Так что нет возможности подумать, и сразу на вас накатывает следующая волна, выстроенная специально под конкретную задачу.
Например, президента всегда показывают быстро, отрывисто, монтажно, при этом информации (например, о бюджете на предстоящий год) не просто минимум, ее фактически нет! Похожий пример — «хождение» министров в Иркутскую область («Вести» 25.09.05). Кадров полуразрушенных причалов, покосившихся зданий и полного развала практически нет. Зато присутствует детальный отчет обо всех передвижениях министров.
Кроме того, существуют простейшие признаки манипуляции, которые нужно знать каждому здравомыслящему человеку.
Язык. Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные или иностранные словечки вроде секвестра, когерентности, — значит, идет манипуляция (возможно, «вторичная», когда и сам говорящий является марионеткой манипуляторов).
Эмоции. Если политик или журналист начинает давить на чувства, надо насторожиться. Тут лучше временно «очерстветь» и не поддаваться на его дрожащий голос, блеснувшую слезу или обличительный пафос. Политика — это театр, эмоции здесь как грим.
Сенсационность и срочность. Это — технология общего действия, обеспечивающая шум и необходимый уровень нервозности, подрывающей психологическую защиту граждан. Часто цель этого — отвлечение общественного внимания от другой, более важной или негативной для определенных лиц информации. Обычно сенсация не стоит тех сил и средств, которые затрачиваются на ее подачу. Сюда же входят материалы прямого эфира (с места событий), специальные выпуски новостей («нашумевшее» убийство Масхадова).
Повторение. Повторение — главное средство недобросовестной пропаганды. Потому оно и служит хорошим признаком ее наличия. Если вдруг несколько СМИ начинают дружно или ежедневно трещать на одну и ту же тему — дело нечисто.
Смешение информации и мнения. Этот грубый прием манипуляции применяется постоянно. Человек, который приготовился узнать факты, с трудом может защититься от внушаемого ему вместе с фактами мнения об этих фактах.
Размывание и подмена понятий. Семантическая обработка. Уже Гюстав Ле Бон заметил, что эффективнее всего в манипуляции сознанием действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно трактовать и так и эдак. Один из самых излюбленных способов манипуляции — называние реальных собы-
тий другими словами. Это и «монетизация льгот» (отмена льгот), и «приток частного капитала в сферы медицины и образование» (т.е. превращение этих жизненно необходимых сфер в сферу платных услуг).
Существуют еще сотни приемов, все перечислить просто невозможно. Спастись от манипуляции с помощью упрямства невозможно. Нужно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы происходила «починка» сознания. «Овладеть» действительностью можно только, изучив тактику, и оружие противника.
Байгузин Р.Н. Информационная война. — М., 2000. — С. 29—30.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2000. — С. 48.
Д.Р. Спивак (Тамбовский ГУ им. Г.Р. Державина)
Научный руководитель — д.ф.н., проф. Ю.Э. Михеев
Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Под редакцией профессора В.В. Тулупова. КОММУНИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 2005

Еще по теме МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ:

  1. ЛИТЕРАТУРА
  2. УТВЕРЖДЕНИЕ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ КАК ОСНОВА МАНИПУЛЯТИВНОГО ДИСКУРСА РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
  3. МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
  4. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЖУРНАЛИСТИКИ
  5. ..Но истина журналисту дороже
  6. Введение