<<
>>

Фазовый анализ тонких пленок ЦТС

Применяя метод дифракции отраженных электронов удалость зафиксировать две кристаллические модификации в сформированных тонких пленках. Использование автоматизированного метода ДОЭ позволило провести сравнение полученных дифракционных картин (рисунок 3.13) с данными, заложенными в компьютерную базу данных, и выбрать максимально близкие картины, относящиеся к несколько отличающимся друг от друга моноклинным и тетрагональным структурам, параметры которых приведены в таблицах 3.2 и 3.3.

На рисунке 3.14 показано изменение соотношения М/Т в тонких пленках при вариации давления рабочего газа Кривая отражает соотношение суммы площадей, занимаемых моноклинной (M) и тетрагональной (T) фазами. Видно, что рост устойчивости моноклинной фазы сопровождался уменьшением давления рабочего газа и доля М-фазы возрастала почти в два раза - с 3,4 до 5,9, однако при этом уменьшалось содержание фазы перовскита.

На рисунках 3.15 и 3.16 приведены изображения микроструктуры поверхности в виде контраста дифракционных полос и наложенными на неё картой двух кристаллических фаз для пленок, полученных при давлении рабочего

газа 8 Па и температуры отжига пленок 600 C пленок.

Рисунок 3.13 Характерная дифракционная картина для моноклинной (а) и

тетрагональной (б) фаз тонкой пленки ЦТС.

Таблица 3.2. Параметры решетки моноклинной фазы ЦТС, выбранные из базы данных ICSD для обработки результатов ДОЭ

Состав/ параметры моноклинной фазы а, А b, А с, А β, градусы Номер в

ICSD

ссылки
Zr/Ti = 52/48 5.7103 5.6961 4.1378 90.50 90476 [143]
Zr/Ti = 54/46 5.7691 5.7427 4.0890 90.50 90479 [143]
Zr/Ti = 52/48 5.7129 5.7073 4.1436 90.20 90477 [143]
Zr/Ti = 52/48 5.722 5.7096 4.1365 90.50 92061 [144]

Таблица 3.3.

Параметры решетки тетрагональной фазы ЦТС, выбранные из базы данных ICSD для обработки результатов ДОЭ
Состав/ параметры тетрагональной фазы а, А с, А Номер в

ICSD

ссылки
Zr/Ti = 52/48 4.0550 4.1098 90478 [143]
Zr/Ti = 52/48 4.0460 4.1394 92059 [144]
Zr/Ti = 52/48 4.0353 4.1312 90699 [145]

Рисунок 3.14 Изменение соотношения моноклинной и тетрагональной фаз в тонких пленках ЦТС, осажденных при различном давления рабочего газа и отожженных на воздухе при температуре 600 0C.

Рисунок 3.15 Контраст дифракционных полос, полученный для пленок, отожженных при 555 oC (а), 560 oC (б), 570 oC (в)

81

Рисунок 3.16 Контраст дифракционных полос с наложенной картой фаз, полученный для пленок, отожженных при 555 oC (а), 560 oC (б), 570 oC (в)

Основные исследования по определению фазового состояния тонких пленок ЦТС проводились на образцах, осажденных при давлении рабочего газа 8 Па. Зависимости на рисунке 3.16 показывают изменения соотношения М/Т фаз в пленках в зависимости от Тотж. В первом случае отжиг проводился в атмосфере паров оксида свинца при Тотж=555 ÷ 570 oC (рисунок 3.17, а), во втором случае - на воздухе при Тотж=580 ÷ 650 oC (рисунок 3.17, б).

Данные свидетельствуют о том, что с увеличением Тотж доля М-фазы в обоих случаях уменьшалась, что говорит о важности этого параметра, изменение которого радикально сказывается на соотношении M- и Т-фаз в исследуемых пленках.

Рисунок 3.17 Изменение соотношения моноклинной и тетрагональной фаз с ростом температуры отжига в пленках ЦТС толщиной а) 300 нм, б) 1000 нм.

Для пленок толщиной ≈ 1000 нм, выращенных при давлении рабочего газа 8 Па и отожженных при 600 °С, были проведены измерения соотношения объемов, занимаемыми моноклинной и тетрагональной модификациями сегнетоэлектрической фазы с ростом температуры. Увеличение температуры образцов приводило к существенному уменьшению моноклинной фазы, которая полностью исчезает при T > 180 oC (рисунок 3.18). Полученный результат хорошо согласуется с фазовой диаграммой, представленной в [62] и на рисунке 1.4 и свидетельствует об адекватности используемого метода ДОЭ для определения локальной симметрии сегнетоэлектрической фазы.

Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что причинами изменения соотношения моноклинной и тетрагональной фаз может

Рисунок 3.18 Изменение соотношения моноклинной и тетрагональной фаз при нагревании образцов толщиной 1000 нм

быть изменение степени элементной неоднородности (атомов Zr и Ti) в тонкой пленке, а также изменение величины механических напряжений, действующих на пленку со стороны подложки.

Элементная неоднородность в распределении атомов титана и циркония связана с различием энергии (температуры), необходимой для формирования фазы перовскита в PbZrO3 и PbT1O3, из которых образуются твердые растворы. В первом случае, для цирконата свинца, температура кристаллизации Ре-фазы составляет ≈ 600 0C; во втором случае, для титаната свинца, она существенно меньше и составляет ≈ 450 0C.

Если неоднородность распределения наблюдается по толщине, то такие тонкие пленки в литературе стали относить к категории «graded ferroelectrics» [48,146].

Причина образования неоднородности в пленках PZT вызвана тем, что устойчивые зародыши Ре-фазы будут появляться в тех местах тонкой пленки, где локальная концентрация атомов Ti превышает среднюю по объему пленки. Увеличение Тотж будет приводить к увеличению как скорости диффузии атомов Zr и Ti, так и к увеличению скорости движения Pe-Py фазовой границы. Поскольку увеличение скорости движения межфазной границы выше скорости диффузии атомов Zr и Ti, можно полагать, что с ростом Тотж степень неоднородности

состава будет уменьшаться. Если полагать, что устойчивость моноклинной фазы определяется большей однородностью состава, то с увеличением Тотж можно ожидать увеличения ее доли. Однако результаты, представленные на рисунке 3.17, свидетельствуют об обратном.

Учитывая результаты, показанные на рисунке 3.17, а также тот факт, что при уменьшении давления рабочего газа доля M-фазы возрастает (рисунок 3.7), можно сделать предположение, что на устойчивость моноклинной фазы существенное влияние могут оказывать:

(1) механические напряжения, действующие на тонкую пленку со стороны подложки,

(2) уменьшение сверхстехиометрического содержания свинца (рисунок 3.7, б),

(3) увеличение относительного содержания атомов титана в твердом растворе (рисунок 3.7, а).

Согласно [хх], величина двумерных растягивающих механических напряжений, действующих на тонкую пленку ЦТС со стороны кремниевой подложки, зависит от температуры, при которой происходит кристаллизация фазы перовскита. Рисунок 3.19 отражает результаты расчета механических напряжений в системе «тонкая пленка ЦТС - кремниевая подложка» (с элементным соотношением твердого раствора ЦТС - Zr/Ti = 50/50) при двух температурах отжига - 580 и 650 0C. Видно, что с ростом Тотж величина растягивающих напряжений возрастает приблизительно в 2 раза.

Механические напряжения изменяются в пленках, осажденных при различных давлениях рабочего газа (рисунок 3.10). Это проявляется в растрескивании тонких пленок в результате действия растягивающих напряжений. По всей видимости, растрескивание пленок, осажденных при 600 0C (рисунок 3.10, е) вызвано не только действием растягивающих сил со стороны подложки, но и наличием избыточного оксида свинца, располагающегося в межкристаллитных прослойках пленки и на ее интерфейсах. C уменьшением

85 давления (и количества избыточного свинца в виде оксида) растрескивание наблюдается только в пирохлорной фазе,окружающей островки фазы перовскита. Рисунок 3.19 Расчет механических напряжений в системе «тонкая пленка ЦТС - Si подложка» при двух температурах отжига - 580 (а) и 650 0C (б).

Можно полагать, что с уменьшением доли фазы перовскита в пленке релаксация механических напряжений происходит за счет растрескивания областей фазы пирохлора (рисунок 3.10), при этом островки Ре-фазы становятся менее зажатыми. Это растрескивание, по-видимому, вызвано более сильной разницей в температурных коэффициентах линейного расширения фазы пирохлора и кремния по сравнению с фазой перовскита, а также меньшей прочностью пирохлорной структуры.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют в пользу того, что большая устойчивость моноклинной фазы связана с меньшей величиной растягивающих пленку напряжений.

Кроме того, нельзя исключать и влияния элементного соотношения атомов Zr и Ti на устойчивость М-фазы. Большая доля М-фазы в экспериментах по варьированию состава наблюдается в пленках, осажденных при 2 Па, где содержание атомов титана максимальное (рисунок 3.7, а) и равное ≈ 48%. В экспериментах, в которых изменялась температура отжига, большая доля М-фазы наблюдалась в образцах, сформированных при относительно низких температурах. В последних образцах предполагается, что кристаллизация фазы перовскита происходила в микрообластях, обогащенных титаном, следствием

чего может быть также объяснено повышенное содержание М-фазы. Эти эксперименты свидетельствуют в пользу того, что стабильность М-фазы может быть выше в образцах с большим содержанием титана, и примыкающим к фазовой границе между моноклинной и тетрагональной фазами (рисунок 3.6).

3.4

<< | >>
Источник: Канарейкин Алексей Геннадьевич. Сегнетоэлектрические свойства наноструктурированных систем на основе цирконата-титаната свинца. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Санкт-Петербург - 2018. 2018

Еще по теме Фазовый анализ тонких пленок ЦТС:

  1. Глава 3. Результаты исследований фазового состояния, структуры и состава тонких пленок ЦТС
  2. Влияние температуры отжига на фазовое состояние, микроструктуру и состав тонких пленок ЦТС
  3. Температурные измерения диэлектрических характеристик тонких пленок ЦТС
  4. Методы получения тонких сегнетоэлектрических пленок ЦТС
  5. 4.2 Исследование самополяризованного состояния и локальной поляризации тонких пленок ЦТС методом силовой микроскопии пьезоэлектрического отклика.
  6. Изменение свойств тонких пленок ЦТС при вариации давления рабочего газа
  7. Глава 4. Исследования диэлектрических, пироэлектрических и пьезоэлектрических свойств тонких пленок ЦТС
  8. Термодинамический подход к проблеме размерной зависимости температуры плавления тонких пленок
  9. 2.2 Методы исследования электрофизических характеристик тонких пленок
  10. 2.3 Структурные исследования тонких пленок цирконата-титаната свинца
  11. Фазовые переходы пирохлор - перовскит I, перовскит I - перовскит II и их влияние на электрофизические свойства пленок PZT(54∕46)