<<
>>

2.1 Методика измерений

Измерения спектров пропускания образцов проводились на двухлучевом ИК - спектрофотометре «Perkin-Elmer - 580» («Р-Е-580») при температуре 297 К, а в области T = 315÷475 К спектры пропускания и отражения измерялись на двухлучевом ИК- спектрофотометре «Hitachi - 225» («Н-225») с приставкой для измерений зеркального отражения IRR-3.

Рабочая температура образца внутри прибора ~ 40 0C. Погрешность в измерении коэффициента пропускания t на «Perkin-Elmer - 580» составляла 0,25 %, а на «Hitachi - 225» - 0,5 %. Погрешность измерения величины частоты излучения v была ~ 1 см'1.

Расчет коэффициента поглощения β для образца толщиной d с учетом многократных отражений проводился по формуле (2.1), полученной в работе [299]

При расчётах использовались данные по величине показателя преломления п из справочника [193].

Минимальная погрешность определения коэффициента поглощения β спектрофотометрическим методом достигается при выполнении условия (2.3) [299]. Отклонение величины βd от параметров (2.3) приводит к резкому росту погрешности измерений

Для материалов со значительным коэффициентом поглощения, таких как монокристаллический фторид лития LiF и оптическая керамика фторида магния КО-1, βιo,6 составляет величину порядка десятков см'1. Условие (2.3) выполняется при толщине

образца d ~ 0,01 см, поэтому часть образцов из LiF и КО-1, была изготовлена в виде оптически обработанных «тонких» пластин толщиной ~ 0,01 см. Другие образцы, как правило, изготавливались толщиной 2-3 мм, измеряемой микрометром. Спектрофотометрирование «тонких» образцов сопровождалось появлением на спектральной кривой пропускания интерференционных максимумов.

Это позволило определять толщину «тонких» образцов бесконтактным методом, по интерференционным максимумам в спектре, с помощью формулы (2.4)

где ∏ι и n2- показатели преломления материала для волновых чисел Vi и V2 соответственно, N - число интерференционых максимумов. Точность определения толщины образцов d этим способом оказалась не хуже 1 мкм. Полученные данные контролировались измерениями на микроскопе МИК-4.

При анализе свойств германия исследовались образцы монокристаллов Ge п - типа с удельным сопротивлением р = 0,03 ÷ 50 Omxcm и плотностью дислокаций IO3 ÷ IO4см'2. Кристаллы толщиной 6 ÷ 18 мм полировались по специально разработанной технологии химико-механической оптической обработки, описанной в разделе 4.1.2 [А45]. Потери на поглощение регистрировались путём исследования спектров пропускания. Так как в работе использовались кристаллы высокого качества, то потери на рассеяние в этом случае мы не учитывали. При проведении этих измерений было обнаружено, что клиновидность образцов оказывает значительное влияние на величину измеренного пропускания образца. Так, например, при спектрофотометрировании образца с клиновидностью 30 минут, величина измеряемого коэффициента пропускания могла изменяться на величину до 2 % при повороте образца на 90° вокруг оптической оси. Поэтому все экспериментальные образцы изготавливались с клиновидностью до 5".

<< | >>
Источник: Рогалин Владимир Ефимович. Стойкость материалов силовой оптики к воздействию мощных импульсов излучения CO2- лазеров. Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. Тверь - 2015. 2015

Еще по теме 2.1 Методика измерений:

  1. Методика измерений
  2. Методика диэлектрических измерений
  3. Методика антропометрических измерений
  4. Методика измерений диэлектрических свойств
  5. Методики измерения пьезоэлектрических и упругих характеристик
  6. 19. Проективные методики направлены на измерение свойств личности и особенностей интеллекта.
  7. Методика использования сужающих устройств для измерения расхода сред.
  8. 2.1. Разработка методики расчета допусков при прямом контроле с учетом наработки автотранспортных средств и влияния дополнительной погрешности измерения.
  9. 2.2. Разработка методики расчета допусков при косвенном контроле с учетом влияния времени эксплуатации автотранспортных средств, дополнительной погрешности измерения и полноты проводимого контроля.
  10. Тестирование. Типы тестов. Тест Томаса, тест на определение стиля управления, методика «Психологическое время личности» А. Кроника, методика исследования самооценки С.А Будасси, методика Т. Лири, методика «Личностная агрессивность и конфликтность» Е.П. Ильина и П.А. Ковалева, тест ценностных ориентаций М. Рокича.
  11. 2.3. Разработка методики оценки характеристик достоверности прн использовании алгоритмов диагностирования с учетом методической составляющей погрешности, погрешности измерения н дополнительной погрешности.
  12. Измерения. Погрешности измерений
  13. Смешанные методики (Mix-методики)
  14. Психодиагностические методики, виды методик.