<<
>>

Основные результаты и выводы

1. Диэлектрическая проницаемость кристалла парателлурита, измеренная в направлении вытягивания кристалла [1Ї0] в процессе роста на 25% больше, чем в направлениях [110] и [010], не смотря на то, что все эти направления для кристаллов, принадлежащих классу симметрии 422, эквивалентны с кристаллографической точки зрения.

2. Выявлено принципиальное различие в поведении дисперсии диэлектрической проницаемости у образцов, вырезанных параллельно и перпендикулярно направлению оптической оси ([001]). В первом случае, наблюдается линейная зависимость мнимой составляющей диэлектрической проницаемости от действительной в области низких частот (меньше 1кГц), а в области высоких частот она аппроксимируется дугой окружности. Для второго случая такой зависимости не наблюдается.

3. На диаграммах дисперсии кристаллов парателлурита ε''(ε') обнаружено существование двух областей с различным поведением комплексной диэлектрической проницаемости у образцов, вырезанных перпендикулярно направлениям [010] и [ 1Ї0 ]. Частота, при которой происходит изменение типа дисперсии, не зависит от температуры и лежит в интервале от 0,9 до 1,5 кГц.

4. Проведена оценка времен релаксации для образцов кристаллов парателлурита, вырезанных перпендикулярно направлениям [010] и [110] для двух разных областей дисперсий. Зависимости времен релаксации от температуры установлено не было. Величина времен релаксации позволяет сделать вывод о том, что поляризация обусловлена тепловым движением.

5. Коэффициент теплопроводности кристалла парателлурита, измеренный в направлении [001], на порядок меньше, а в направлении выращивания ([110]) меньше в два раза, чем в направлениях [110] и [010], что коррелирует с поведением диэлектрической проницаемости.

6. Максимальным пропусканием в диапазоне прозрачности обладают монокристаллы германия легированные примесью электронного типа

проводимости до уровня -510 Ом-ом.

Абсолютная величина коэффициента поглощения, соответствующая германию с заданной примесью, определяется, прежде всего, типом проводимости и концентрацией примеси. Зафиксированное положение пиков фононного поглощения в рассматриваемом оптическом диапазоне отвечает частотам v - 841, 749, 645 см’1.

7. Для низкой концентрации кислорода, характерной для монокристаллов германия, выращиваемых в вакууме (менее IO15см"3), полоса поглощения соответствует частоте 841 см"1. Для монокристаллов германия с высоким содержанием кислорода (IO16-IO17см"3) наблюдается интенсивная полоса поглощения с максимумом при 855 см"1.

8. В терагерцовом спектральном диапазоне (длина волны 130 мкм) имеет место резкая зависимость поглощения германия с ростом концентрации примеси. Пропускание германия в терагерцовом диапазоне существенно ниже, чем в ИК-диапазоне, что связано с относительно высокой концентрацией носителей заряда в собственном германии.

9. Выявляемая структура крупногабаритных монокристаллов германия (диаметром 150-200 мм) на этапе изготовления заготовок для оптических деталей, а также их электрофизические характеристики не связаны в явном виде с оптическими параметрами германия.

10. Максимальные значения коэффициентов теплопроводности и тепловой диффузии монокристаллического германия н-типа наблюдаются в кристаллографическом направлении [111], минимальные значения отвечают поликристаллическому германию. Увеличение концентрации легирующей примеси приводит к снижению коэффициентов теплопроводности и тепловой диффузии, эффект более ярко выражен у кристаллов германия //типа.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам физико- технического факультета, принявшим участие в обсуждение результатов, полученных в работе, а также оказавшим техническую поддержку по

диссертации: профессорам Каплунову И.А., Малышкиной О.В.,

Пастушенкову Ю.Г.; доцентам Колесникову А.И., Барабановой Е.В.; сотрудникам: Туровцеву В.В., Иванову А.М., Калугиной О.Н..

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в следующих печатных работах

В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

Al.

Гавалян, М.Ю. Особенности спектрального пропускания монокристаллического германия в диапазоне 1000-520 см'1 / М.Ю. Гавалян, И. А. Каплунов // Вестник ТвГУ. Серия «Химия». -2014. -№ 2. -С. 63-71.

А2. Каплунов, ИА Влияние примесного и изотопического состава монокристаллического германия на оптическое пропускание в области 520-1000 см-1 / ИА. Каплунов, В.Е. Рогалин, М.Ю. Гавалян // Оптика и спектроскопия. - 2015. - Т. 118.-№2.-С. 254-260.

АЗ. Малышкина, О.В. Применение TSW-метода для анализа тепловых характеристик германия / О.В. Малышкина, О.Н. Калугина, М.Ю. Гавалян, И. А. Каплунов // Физика твердого тела. -2015. -Т. 57. -№ 11.-С. 2102-2105.

А4. Туровцев, В.В. Калибровка квантовохимических моделей расчета свойств соединений кислорода и германия / В.В. Туровцев, Ю.Д. Орлов, М.Ю. Гавалян, И.А. Каплунов // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2015. - № 6 (89). - С. 58-63.

А5. Туровцев, В.В. Сравнение квантово-химических моделей расчета спектроскопических свойств GeO / В.В. Туровцев, Ю.Д. Орлов, М.Ю. Гавалян, И.А. Каплунов И Журнал СФУ. Техника и технологии. - 2015.-Т. 8,-№8.-С. 1056-1062.

А6. Малышкина, О.В. Дисперсия диэлектрической проницаемости монокристаллов парателлурита / О.В. Малышкина, М.Ю. Гавалян, А.И. Колесников, Е.В. Барабанова // Известия Российской академии наук. Серия физическая.-2015.-Т. 79.-№ И.-С. 1557.

A7. Kaplunov, LA. Special Properties of Phonon Absorption of Germanium at the Edge OfTransparency Range ∕ LA. Kaplunov, M.Yu. Gavalian5 A.I. Kolesnikov5 V.S. Vitkov ∕∕ Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences.-2015.-V. 6.-№l.-P. 1656-1661.

A8. Gavalyan5 M.Yu. A search for the quantum-chemical methods of germanium­oxygen geometric structure calculation ∕ M.Yu. Gavalyan5 V. V. Turovtsev, LA. Kaplunov ∕∕ IOP Conf Series: Materials Science and Engineering. - 2015. 93.

012028.

A9. Каплунов, И.А. Оптические свойства крупногабаритных монокристаллов германия / И.А. Каплунов, А.И. Колесников, М.Ю. Гавалян, А.В. Белоцерковский // Оптикаи спектроскопия. -2016-Т. 12О.-№4. -С. 691-696. В других изданиях:

AlO. Айдинян, Н.В. Флуктуации профиля боковой поверхности кристаллов парателлурита, связанные с самоорганизацией потоков расплава в тигле / Н.В. Айдинян, М.Ю. Гавалян, К. А. Каравашкина, С.Ю. Козинов,

B. Ю. Порхун // В сборнике: Синергетика в общественных и естественных науках: Девятые Курдюмовские чтения / Материалы Международной междисциплинарной научной конференции с элементами научной школы для молодежи / Ответственный редактор Т.П. Лапина. -2013. -С. 83-87.

AlL Гавалян, М.Ю. Анизотропия дисперсии диэлектрической проницаемости монокристаллов парателпурита / МЮ. Гавалян, И. А. Каплунов // Труды XI Международной конференции «Перспективные технологии, оборудование и аналитические системы для материаловедения и наноматериалов». - Курск: ЮЗГУ, 2014. - 4.2. - С. 371-375.

А12. Каплунов, И.А. Влияние изотопической чистоты на оптическое пропускание германия / И.А. Каплунов, В.Е. Рогалин, М.Ю. Гавалян // Сборник докладов VI Международного Конгресса «Цветные металлы и минералы». - Красноярск: 2014. -

C. 651-658.

А13. Гавалян, М.Ю. Температурная зависимость температуропроводности легированных монокристаллов германия / М.Ю. Гавалян, О.В. Малышкина,

О.Н. Калугина, И.А. Каплунов // Тезисы докладов «Шестой Международной конференции «Кристаллофизика и деформационное поведение перспективных материалов». -M.: МИСиС, 2015. -С. 94.

<< | >>
Источник: Гавалян Мамикон Юрьевич. Влияние кристаллографической ориентации и примесного состава на оптические, диэлектрические и теплофизические характеристики кристаллов германия и парателлурита. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Тверь - 2016. 2016

Еще по теме Основные результаты и выводы:

  1. Основные результаты и выводы.
  2. Основные результаты и выводы:
  3. Основные результаты и выводы
  4. Основные результаты и выводы к главе 4
  5. Основные результаты и выводы:
  6. Основные результаты и выводы.
  7. Основные результаты и выводы
  8. Основные результаты и выводы к главе 3
  9. Основные результаты и выводы исследования
  10. Основные результаты работы и выводы
  11. Основные результаты и выводы к главе 3
  12. Основные выводы по результатам работы
  13. § 26. Выводы и основные результаты изучения категории вида
  14. 3.3.3. Описание, обработка и анализ результатов Результаты и выводы по пилотажному исследованию