3.5. Определение варианта энергоснабжения потребителя
При сравнении вариантов энергоснабжения важным фактором является расстояние от источника энергоснабжения до потребителя. На рисунке 24 показаны возможные области изменения стоимости электроэнергии для потребителя от МГЭС (вариант №1) и от централизованного источника энергоснабжения (вариант №2) в зависимости от месторасположения источников энергоснабжения.
Рисунок 24. Возможные области изменения стоимости электроэнергии для потребителя от МГЭС и от централизованного источника энергоснабжения
При расположении потребителя на небольших расстояниях (рисунок 24) от централизованного источника строительство МГЭС может оказаться не целесообразным. На больших расстояниях строительство МГЭС может быть целесообразным; не требуется строить многокилометровые ЛЭП, потери мощности в ЛЭП будут в несколько раз ниже, чем в варианте №2, и, следовательно, их доля будет незначительной в стоимости электроэнергии, за которую будут платить отдалённые потребители.
Основным критерием экономической эффективности вариантов энергоснабжения является наименьшее значение стоимости 1 кВт*час поставленной электроэнергии потребителю:
с min (54)
при Nn0Tp = const, Эпотр ~ const, t0Ki = toKi - const, где: с — стоимость 1 кВт* час электроэнергии для потребителя;
t окь 10к2 - срок окупаемости проектов энергоснабжения потребителя по варианту 1 и варианту 2.
totci =t0K2= 1/EH (55)
Вариант энергоснабжения потребителя от МГЭС целесообразен, если выполняется следующие условие:
с,<с2 (56)
где: сь с2 - стоимость 1 кВт*час электроэнергии для потребителя по варианту 1 и варианту 2.
Cl = (сссб + сп. „. + Син + CH) NMr3C /Nn0Tp
где: сп„ н. - плановые накопления (2% от Ссеб); (57)
сИц — отчисления инвестору (определяется в зависимости от предполагаемого срока окупаемости, в % от ссес); с,,— налоги (в федеральный, региональный и местный бюджет); сСеб - себестоимость 1 кВт* час выработанной электроэнергии МГЭС за год, дол. США*кВт*час:
Ссеб = (И0.п + Иг. р.+ И3 + Иш + Ипр)/(1КМГЭС) ^
С2 =ЙХлэп. Слэп, Ст) ^59)
где: ст - стоимость 1 кВт*час электроэнергии по варианту 2 без учёта стоимости строительства ЛЭП, определена как тариф на электроэнергию, утверждённый региональной энергетической комиссией.
В зависимости от мощности потребителя определяется установленная мощность МГЭС. С увеличением установленной мощности, уменьшается стоимость электроэнергии для потребителя от МГЭС. Это обусловлено тем, что с увеличением установленной мощности уменьшаются издержки на производство 1 кВт электроэнергии МГЭС.
Еще по теме 3.5. Определение варианта энергоснабжения потребителя:
- 4.3. Сравнение вариантов энергоснабжения потребителя от МГЭС и от централизованного источника энергоснабжения
- Определение эффективного варианта доставки изделий к потребителю
- §6. Энергоснабжение Статья 539. Договор энергоснабжения
- Заключение, изменение и расторжение договора энергоснабжения. Ответственность по договору энергоснабжения
- Определение оптимального варианта перевозки грузов с учетом трансформации спроса и предложений
- 4.3. Варианты согласования определений и приложений с определяемыми словами
- 40. трудные случаи и варианты согласования определений и приложений при существительном.
- § 6. Энергоснабжение
- Формирование возможных вариантов решения, их оценка и выбор лучшего варианта
- Понятие и источники правового регулирования энергоснабжения
- Энергоснабжение и его гражданско-правовое регулирование.
- 1.5. Малая ГЭС как источник альтернативного энергоснабжения
- Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
- Стороны и содержание договора энергоснабжения
- Статья 547. Ответственность по договору энергоснабжения
- 16. Орфоэпия, её лингвистические и культурно-исторические основы. Стили произношения. Произносительные варианты. Нормы и варианты ударения в различных частях речи. Орфоэпические словари
- Глава 30 Энергоснабжение
- 103. Каковы последствия нарушения условий, перечисленных в п. 2 ст. 539 ГК, при заключении договора энергоснабжения?