<<
>>

3.1. Принципиальные схемы испытательных стендов и требования к точности измерений основных параметров

Для испытаний солнечных коллекторов с жидким теплоносителем обычно используются две схемы испытательных стендов [18, 19]: схема с замкнутым контуром - рис. 3.1 и схема с разомкнутым контуром - рис.

3.2.

В схеме с разомкнутым контуром (рис. 3.2) теплоноситель поступает в испытываемый коллектор самотеком из бака постоянного уровня, что обеспечивает постоянство перепада давлений и способствует более высокой стабильности расхода теплоносителя в контуре и несколько более высокую точность поддержания температуры на входе в коллектор, чем при использовании замкнутой схемы.

В процессе тепловых испытаний измеряются температуры теплоносителя на вхоже в СК и на выходе из него, температура окружающего воздуха, поток солнечного излучения в плоскости коллектора и расход теплоносителя через СК.

Рис. 3.1. Схема испытательного стенда с замкнутым контуром

1- солнечный коллектор; 2- пиранометр; 3- камера смешения; 4- датчик температуры теплоносителя; 5- теплообменник-охладитель; 6- накопительный бак; 7- расширительный бак; 8- фильтр; 9- циркуляционный насос; 10- регулируемый электронагреватель; 11- расходомер

Рис. 3.2. Схема испытательного стенда с разомкнутым контуром

солнечный коллектор; 2- пиранометр; 3- камера смешения; 4- датчик температуры теплоносителя; 5- теплообменник-охладитель; 6- трехходовой кран; 7- весовой бак; 8- насос; 9-подъемная труба; 10- переливная труба;

бак постоянного уровня; 12- фильтр; 13- регулируемый электронагреватель; 14- расходомер

Точность измерения тепловых испытаний солнечных коллекторов регламентируются стандартами [18-21, 24, 28, 29], погрешности измерений и определения параметров коллектора подробно обсуждаются в [43, 50, 69].

Требования стандартов на испытания солнечных коллекторов к точности измерения температур являются довольно жесткими для технических измерений [70, 71]. Допустимая приборная погрешность колеблется от ±0,05°С до ±0,5°С.

Одной из основных задач при использовании существующих к настоящему времени методик испытаний является точное (в пределах 0,1-0,5°С) поддержание на постоянном уровне температуры теплоносителя на входе в коллектор. Кроме этого, все методики требуют постоянства массового расхода теплоносителя в коллекторе (отклонение не должно превышать 1-2% [72]).

Стандарты и рекомендации по испытаниям солнечных коллекторов, как правило, ограничивают погрешность измерения расхода уровнем ±1%. Наиболее точным способом измерения расхода теплоносителя является весовой метод, однако он может использоваться только в схемах с разомкнутым контуром. В последнее время разработаны высокоточные и компактные колебательные, струйные, электромагнитные, вихретоковые, ультразвуковые и др. расходомеры, которые обладают высокой точностью (погрешность измерения расхода составляет 0,25... 1,0%) и стабильностью.

Погрешность измерения плотности потока солнечного излучения, как правило, стандартами на испытания коллекторов не лимитируется. Требования стандартов обычно ограничиваются рекомендацией пользоваться пиранометрами, обеспечивающими определение суммарной плотности потока солнечного излучения с погрешностью ±3% [50, 73].

Важным параметром является расчетная площадь коллектора, к которой относятся все его теплотехнические характеристики. В стандартах на испытания в ее определении имеются разночтения. Это либо габаритная площадь коллектора [18, 19], либо апертурная [20,

29]. Отличие может составлять 10-15% и, приводя результаты испытаний солнечного коллектора, необходимо четко оговаривать, к какой площади они отнесены.

В результате анализа методов и средств измерений различных параметров, характеризующих условия и режим испытаний СК и СВУ, можно сделать вывод: стендовое оборудование для испытаний СК и СВУ должно обеспечивать измерение плотности потока солнечного излучения с погрешностью не более ±3%, расхода теплоносителя в контуре ±1%, перепадов температур ±(0,1-0,5)°С.

Приведенные цифры позволяют оценить погрешность результатов испытаний. В [69] при более жестких, но разумных ограничениях проведен расчет, показывающий, что КПД коллектора может быть найден с погрешностью 1-3%, а комплекс (TF-TA)/S - с погрешностью 0,2-0,7%.

<< | >>
Источник: Сулейманов Муси Жамалуттинович. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКСОЛНЕЧНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ И ВОДОНАГРЕВАТЕЛЬНЫХ УСТАНОВОК. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 05.14.01 - Энергетические системы и комплексы. Москва - 2007. 2007

Еще по теме 3.1. Принципиальные схемы испытательных стендов и требования к точности измерений основных параметров:

  1. Отсутствие в России стендов для тепловых испытаний солнечных коллекторов и водонагревательных установок и необходимость реализации поставленных в диссертации задач потребовали создания экспериментального теплогидравлического стенда и оснащения его приборами, позволяющими при испытаниях СК и СВУ проводить измерения их теплотехнических параметров.
  2. 3.4.2 Формирование требований к точности навигационных измерений для эффективного функционирования регуляризирующего алгоритма
  3. Принципиальные схемы катапульт
  4. Приборы и методы измерения основных параметров комбинированных аокрытий
  5. Натурные испытания солнечных коллекторов и солнечных водонагревательных установок были проведены на разработанном испытательном теплогидравлическом стенде "Атон". Одновременно отрабатывались методики испытаний.
  6. 9.1 Оценка точности измерения углов и расстояний
  7. Точность речи и ее аспекты. Два вида точности: предметная и понятийная. Лингвистические средства, способствующие созданию точной речи. Основные причины ее нарушения.
  8. 511. Как установить, может ли требование к основному должнику быть удовлетворено (погашено) «путем зачета встречного требования к основному должнику» (п.2 ст.399 ГК)?
  9. Оценка точности регистрации угловых параметров на базе разработанного метода гониометрического контроля
  10. 2.3.2 Дискретное измерение технологических параметров
  11. в главе обосновывается выбор вида функционала для поиска навигационной оценки НКА в момент времени Г, удаленный от интервала навигационных измерений. вид функционала выбирается таким образом, чтобы, во-первых, компенсировать свойство неустойчивости, описанное в предыдущей главе, во-вторых, уменьшить влияние погрешностей параметров модели движения на точность навигационной оценки. С этой целью используется регуляризация, как методика решения некорректно поставленных задач. При выборе регуляриз
  12. Принципиальное новаторство " Основных начал" состояло в отказе от устоявшегося и общепринятого термина
  13. в главе проводится анализ влияния взаимного расположения НКА и созвездия НС, участвующего в сеансе навигационных определений, на корреляционные характеристики навигационных векторов, поступающих из НП. Проводится анализ влияния на точность навигационной оценки использования ковариационных матриц в диагональном виде без учета корреляционных характеристик ошибок векторов навигационных измерений. Показано, что существует резерв в повышении точности навигационных оценок на коротких интервалах про
  14. Принципиальной особенностью начисления сложных процентов является выплата дохода вместе с погашением основного
  15. Разработка средств и методов автоматизированного измерения электрофизических параметров образцов R-C-NR ЯЭФП
  16. 2.2.2 Основные свойства мер и измерительных приборов. Классы точности