Е. Л. БЕРЕЗОВИЧ Екатеринбург СТИЛЕВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ "НОВОЙ" ТОПОНИМИИ РУССКОГО СЕВЕРА

Севернорусская топонимия — сложнейший по своей организации текст, фрагменты которого "написаны” разными коллективами номинаторов в различные эпохи, что создает стилевое своеобразие отдельных текстовых цепочек.

Значителен стилевой пласт ’ колхозной” топонимии, созданной бригадирами и агрономами колхозов. Одномерность видения местности, когда в номинативном фокусе оказывается только один вид топообъектов (поля), чисто утилитарная направленность такой топонимии приводит к утрате характеризующих названий (особенно метафорических) и к формированию сугубо дифференцирующих, ориентирующих топонимов, зачастую обладающих номенклатурно-канцелярской расчлененностью и синтаксической громоздкостью: Средняя Полянка по Дороге, Средняя Полянка у Болота, Средняя Полянка в Углу, Дальнее Нижнее у Фермы.

"Новая” топонимия характеризуется появлением не мотивированных свойствами объекта названий-пожеланий, в первую очередь именований населенных пунктов, для которых подобные дезидеративы сменяют старые названия, по преимуществу пейоративные, не вписывающиеся в стилистику новою топонимикона: д. Погорелка Довольная, д. Заброди -> Красная Заря, д. Горемычная -* Веселая. Такого рода имена, моделирующие желаемую действительность, отсутствовали в традиционной системе, отражающей реальность, обращенную в настоящее и прошлое, а не в будущее. Различие между этими стилевыми установками ярче всего иллюстрируют названия, подвергнувшиеся стилевой "переплавке" в "новое" время, ср.: руч. Звозный (< звоз — деревянный настил у крестьянского дома) -+ Звездный (показательная мотивировка, закрепляющая это переосмысление: "на звезды смотрели, вот и назвали").

Взаимодействие традиционной крестьянской и новой "книжной" культуры приводит к обоновлению арсенала лексических средств и смене стилевой тональности топонимии, ср.: на смену Гулящим Островам, куда уходили влюбленные, приходят названия типа Остров Мечты, Остров Любви; вместо Матюкальных Болот появляются Неприличные Болота и др.

В целом следует отметить, что "новые" наименования не занимают значительного места в севернорусской топосистеме, остающейся по преимуществу традиционной.