<<
>>

БЕМ-БАБЕРК Ойген фон

БЁМ-БАВЕРК (Behm-Bawerk) Ойген фон (12 февраля 1851 — 27 августа 1914) — представитель австрийской школы, автор субъективно-психологической теории предельной полезности и прибыли.

Родился в Брюнне (в прошлом Австрия, в настоящее время г. Брно, Чехия). Изучал право в Венском университете, затем вместе с Ф. Визером — своим свояком экономику в Гейдельберге, Лейпциге и Йене. В 1881 Б.-Б. получил место профессора экономики в Инсбрукском университете, в 1889 перешел на работу в Австрийское министерство финансов. В 1895 с июня по октябрь был министром финансов в кратковременном «деловом» министерстве Кильмансегга, с ноября 1897 по март 1898 — в кабинете Гауча, с января 1900 по декабрь 1904 — в кабинете Кербера. В знак признания заслуг Б.-Б. на посту министра финансов, дважды выводившего страну из инфляционного пике, его портрет был помещен на 100-шиллинговой банкноте Республики Австрия. Б.-Б. сравнительно мало высказывал свои мнения по вопросам нефинансовым. В качестве министра финансов он проводил в жизнь бюджеты, не принятые рейхсратом, при помощи § 14 конституции. Вызванный в мае 1904 в австрийскую делегацию, чтобы высказаться, считает ли он возможным осуществление требования о новом перевооружении армии, обременявшем казну расходом в несколько сот миллионов, он заявил, что в случае надобности он сочтет возможным произвести даже заем на основании § 14.

В 1904 Б.-Б. ушел в отставку с государственной службы и посвятил себя работе в Венском университете. Занимал также пост председателя

Верховного апелляционного суда и президента Австрийской АН, был пожизненным членом верхней палаты парламента. Умер в Вене.

Все значительные произведения были написаны Б.-Б. в 1880—1890. Одна из заслуг Б.-Б. — пропаганда и отстаивание идей представителей австрийской школы (в первую очередь основоположника австрийской школы К.

Менгера) в борьбе с конкурирующими теориями.

В работе «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886) Б.-Б. занимается разработкой теории рыночной экономики, в первую очередь определения рыночной цены на основе различных понятий стоимости. Если К. Менгер больше интересовался определением субъективной ценности блага, то Б.-Б. — определением «рыночной» ценности, или цены. В концепции Б.-Б. описывается рынок некоего блага. При этом на данном рынке действуют покупатели и продавцы, каждый из которых имеет свои субъективные ценности этого блага. Соответственно, субъективная ценность покупателя называется ценой спроса (этого покупателя), а субъективная ценность продавца — ценой предложения.

Опираясь на «законы Госсена», Б.-Б. стремился доказать, что меновая стоимость, как и потребительная, определяется «предельной полезностью» товаров на базе субъективных оценок.

Б.-Б. различал субъективную и объективную стоимость, полагая, что субъективная стоимость — это личная денежная оценка товара потребителем и продавцом. Объективная же его ценность — это меновые пропорции, или цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке того или иного товара.

Теория предельной полезности объявлялась исходным пунктом теории цены как равнодействующей субъективных оценок товара со стороны продавцов и покупателей. Сами же оценки ставились в зависимость от предельной полезности. Так, по мнению Б.-Б., невозможно точно определить значение равновесной рыночной цены; можно лишь выявить границы диапазона ее колебаний. Они устанавливаются оценками слабейшего из достигших своей цели покупателей и сильнейшего из достигших своей цели продавцов, а также оценки сильнейшего из неудачливых покупателей и слабейшего из неудачливых продавцов.

В теории предельной полезности Б.-Б., с одной стороны, количество благ сопоставлялось с абсолютными потребностями в них, с другой — говорилось о соотношении количества благ с платежеспособным спросом. Во втором случае предельная полезность сама оказывалась производной от уровня цен.

Б.-Б. ввел также понятие субституционной предельной полезности. Он утверждал, что предельная полезность какого-либо блага совпадает с той пользой, которую приносит последняя единица этого блага; причем последнее благо должно удовлетворять самые маловажные нужды. Смысл же самой субституционной полезности раскрывался на примере с утерянным пальто, предельная полезность которого определяется предельной полезностью тех предметов потребления, которыми человек вынужден пожертвовать, чтобы купить новое пальто.

Критики Б.-Б. отмечали противоречивость его теории предельной полезности, в частности применяемого им понятия субституционной стоимости. Для бедного человека субституционная стоимость утерянного пальто будет определяться предельной полезностью необходимых продуктов питания, а для богатого — предельной полезностью предметов роскоши. А это, в свою очередь, будет зависеть от структуры цен на различные предметы потребления. Получается, что сама субституционная полезность зависит от цен. Это еще раз свидетельствует о невозможности вывести из полезности меновое отношение и дает основание сделать вывод о теоретической несостоятельности австрийского варианта концепции предельной полезности.

В отличие от Менгера Б.-Б. ставил вопрос о том, как рассчитывать общую (а не только предельную) полезность блага. Согласно его точке зрения, общая полезность блага вычисляется как сумма его отдельных единиц. Эта концепция получила название «аддитивной» (от англ. to add — добавлять, суммировать).

В «Позитивной теории капитала» Б.-Б. излагает свою теорию капитала и процента (прибыли). Капитал, по Б.-Б., — это те средства, которые позволяют применять «окольные» или «многоступенчатые» методы производства. При этом, чем длительнее производственный процесс, тем больше его производительность. Таким образом, многоступенчатость и длительность производственного процесса, или величина запаса капитала, отражает степень хозяйственной развитости данного общества.

Настоящее благо, считает Б.-Б., — заработная плата, будущее благо — средства производства, труд рабочих.

Процент (прибыль) — награда капиталиста за ожидание; категория, связанная не с экономическими, а с психологическими мотивами, — разницей субъективных оценок настоящих и будущих благ.

Б.-Б. одним из первых в мировой экономической науке пытался выяснить, почему ставка процента больше нуля, тем самым заложив основы теории процента. Он утверждал, что норма процента (прибыли) в стационарной экономике является положительной по трем причинам. Первая причина подразумевает, что настоящее благо ценится выше, чем будущие блага, поскольку в будущем в распоряжении общества будет больше благ, чем в настоящем. В денежной сфере это положение является источником процента.

Вторая причина, напротив, заключается в том, что предельная полезность будущего потребления ниже предельной полезности нынешнего, даже если в будущем количество благ будет равно нынешнему. Третья причина основана на утверждении, что увеличение производительности труда основано на повышении отношения «капитал — труд»; отношение капитала к труду выбирается фирмами с целью максимизировать норму прибыли или норму процента. Третья причина в значительной степени дублирует первую причину. Й. Шумпетер, изучавший экономику в Венском университете под руководством Б.-Б., подверг критике теорию своего учителя о положительной норме процента, настаивая на тезисе о нулевом значении процента в стационарной ситуации. Теорию процента Б.-Б. развил и обобщил И. Фишер в работе «Теория процента» (1930).

Несмотря на противоречия теории Б.-Б. в рамках развития идей австрийской школы маржинализма, проблемы взаимодействия спроса и предложения в ценообразовании, вопросы взаимной связи потребительной стоимости (полезности) и стоимости, соотношения платежеспособного спроса и цен, затронутые в этой теории, являются важными для понимания основ функционирования рыночной экономики. Изучение и прогнозирование спроса и предложения, исследование конкретных рынков — актуальная задача и для современной экономической науки. Современная теория и практика ценообразования впитала в себя как трудовую теорию стоимости К.

Маркса, которую критиковал Б.-Б., так и теорию предельной полезности, определяя цены на основе синтеза трех подходов: затратного, учитывающего понесенные предприятием затраты; подхода на основе учета интересов потребителей и подхода на основе учета цен конкурентов.

Среди книг Б.-Б.: «Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах» («Rechte und Verh altnisse vom Standpunkte der volks- wirtschaftlichen Gϋ terlehre», Инсбрук, 1881)); «Капитал и процент» («Kapital und Kapitalzins», Инсбрук, 1884—89; 2-е изд., 1900); «Позитивная теория капитала» (1888, изд. на англ. 1891); «Несколько спорных вопросов в теории капитала» («Einige streitige Fragen der Kapitalstheorie», Вена, 1900) и др.

На русский язык еще при жизни автора были переведены следующие книги: «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886, рус. пер. 1903), «Капитал и прибыль» (1884—89, рус. пер., т. 1, 1909), «Теория Карла Маркса и ее критика» (1896, рус. пер., 1897) Ц.

Интернет-ресурсы работ Б.-Б.: Основы теории ценности хозяйственных благ (М.: Экономика, 2003. http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_ mbv_bb); Позитивная теория капитала (http://www.sotsium.ru/ books/136/217/boehm-bawerk_capital.html); Капитал и процент (на англ. яз.: Т. 1 — http://socserv.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3n3/bawerk/Capital/ http://socserv.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3n3/bawerk/Capital/; Т. 2 — http://wwweconlib.org/library/BohmBawerk/bbPTC.html).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме БЕМ-БАБЕРК Ойген фон:

  1. БЕМ-БАБЕРК Ойген фон