<<
>>

Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами

Вопрос высшего военного руководства в ходе войны не представлял собой никакой проблемы, а- являлся лишь вопросом о личности руко-водителя до тех пор, пока король-полководец был в состоянии один справиться со всеми делами.
Если же он не чувствовал в себе призва-ния полководца, ему было достаточно найти такового среди своих генералов. Для первого случая примерами успешного решения служит Фридрих Великий и Наполеон. Для второго же случая история знает лишь ограниченное число удачных решений в сравнении с количеством войн.

С начала XIX в., когда даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного руководства, одновременно управлять государством и командовать армией, руководство войной превратилось в вопрос о приоритете политического или военного руководства, а тем самым — в вопрос организации государственного руководства.

Что касается периода, который для Германии закончился мировой войной, истории известно лишь одно-единственное полноценное решение, а именно — прусское 186G и 1870 гг. Только в этом единственном слу- чае провидение даровало государству сразу и гениального государст-венного мужа, и гениального полководца , поставив над ними обоими подлинно суверенного самодержца и, вместе с тем, создателя собственной армии, авторитет которого был достаточно велик для того, чтобы предоставить обоим гениям свободу действий и, несмотря на это, установить компромисс между политическим и военным руководством. Ныне этот вопрос — по крайней мере для авторитарных государств —¦ решен. Вместо него послевоенное развитие выдвинуло новый.

С превращением авиации из рода войск в самостоятельный вид вооруженных сил возникла проблема «руководства вооруженными силами.»., которая не стояла и не будет стоять в такой мере во взаимоотношениях между сухопутными войсками и военно-морским флотом, так как эти виды всегда действуют на различных театрах войны.

Поскольку необходимым предварительным условием успешного ведения войны стала организация не только сухопутных войск, авиации и флота, но и использование и организация всех сил народа—¦ как людских, так и материальных, к задаче военного руководства добавилась задача «организации борющейся нации».

Таким образом, мы стоим сегодня перед задачей «организации руководства вооруженными силами», которая включает в себя стратегиче ское руководство вооруженными силами и их видами, организацию вооруженных сил и военную организацию борющейся нации.

Эта задача никоим образом не является только персональным вопросом, т.

е. вопросом выбора полководца и его ближайших помощников. Она не является также лишь вопросом разграничения областей компетенции между руководством всеми вооруженными силами, сухопутными войсками, авиацией и флотом. Выходя за эти рамки, она является во-просом такой организации высших командных органов, которая служит залогом слаженного взаимодействия целого ряда высших военачальников, четкой концентрации всех сил для достижения общей цели, несмотря на неизбежную самостоятельность составных частей [...].

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ.ТОМ I. ПОДГОТОВКА И РАЗВЕРТЫВАНИЕ НАЦИСТСКОЙ АГРЕССИИ В ЕВРОПЕ 1933—1941. 1973

Еще по теме Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами:

  1. 3. 80-е ГОДЫ: КУРС НА ФОРМИРОВАНИЕ ДИВЕРСИФИЦИРОВАННОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
  2. Основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации и других войск
  3. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГОРУКОВОДСТВАФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
  4. МЕМОРАНДУМ ФРИЧА О СТРУКТУРЕ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВАВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ И УПРАВЛЕНИИ ИМИ В ХОДЕ ВОЙНЫ
  5. Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами
  6. VI. Выходы из положения
  7. Руководство вооруженными силами в других ведущих в военном отношении государствах
  8. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ ГИТЛЕРОВСКОГО РУКОВОДСТВА
  9. РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ НАЧАЛЬНИКА ШТАБАВЕРХОВНОГОГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИНЛЯНДИИ, ВЕНГРИИ И РУМЫНИИ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ В АГРЕССИИ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
  10. Ислам и национализм
  11. [ПОДСТРОЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ К ПЕРЕВОДУ МИЛЛЯ]
  12. § 2. Утверждение французского парламентаризма (III и IV Республики)
  13. Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы в системе военной организации государства
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -