Введение
Актуальность темы исследования.
Проблема реализации внешнеполитических доктрин во внешней политике государств является весьма актуальной. Выработанные не одним поколением в течение нескольких столетий, эти концепции в ходе исторического развития уточнялись и пересматривались.
PLx составной частью является проблема делимитации границ. Судьба спорных территорий и границ решалась путем дипломатии и войн. Делимитации связывались с задачами политического преобладания, государственного суверенитета и национальными интересами, которые могли принимать формы радикального национализма и шовинизма. Примером значимости территориальных вопросов в современных международных отношениях может служить ситуация на Балканском полуострове, где на отдельные территории ныне суверенной Македонии претендуют сразу несколько соседних государств: Сербия, Греция, Болгария, а также не полностью признанное всеми странами Косово. Таким образом, проблема внешнеполитических доктрин продолжает играть значительную роль в международных отношениях и относится к числу приоритетных вопросов в различных направлениях гуманитарного знания.Диссертационное исследование посвящено проблеме взаимоотношений Франции и Священной Римской империи германских государств по вопросу «естественных границ» в период Великой Французской революции. И это не случайно, потому что Франция и Священная Римская империя, в которой германские страны были основной составляющей, являлись самыми большими государственными образованиями в Европе и своей внешнеполитической деятельностью влияли на обстановку в
западноевропейском регионе. Франция и Империя прошли долгий путь взаимоотношений. Bo время становления этих отношений постоянно происходила борьба за первенство на европейском континенте, и в ходе этого противостояния во внешней политике Франции в XVTI веке возникла и получила теоретическое обоснование доктрина «естественных границ», сторонники которой считали, что государства должны отделяться друг от друга крупными природными рубежами, следовательно, можно воевать за территорию до тех пор, пока достигаешь естественных границ.
Концепция отражала стремление Франции к политическому преобладанию в Европе и изменению существовавшей делимитации.Концепция «естественных границ» Франции претерпела различные изменения в отношении германских территорий. Зародившись в XIV в. и получив окончательное оформление в XVII веке, эта концепция приобрела особое значение во время Великой Французской революции, внесшей кардиальные и качественные изменения в мировой порядок, когда территориальное расширение рассматривалось как распространение новых прогрессивных идей и взглядов. Это привело к формированию и развитию новых принципов внешнеполитического взаимодействия между европейскими государствами, которые затем нашли отражение в решениях Венского конгресса 1814 -1815 гг.
Значение подобных изменений трудно переоценить, поскольку во внешнеполитических взаимодействиях они неизменно влекут за собой изменения и в других областях - экономической, внутриполитической, мировоззренческой.
Поэтому исследование внешнеполитических концепций является актуальным, так как способствует выявлению причин, механизмов и последствий перемен, происходящих в системе международных отношений.
Целыо диссертационной работы является исследование развития доктрины «естественных границ» во внешней политике Франции по отношению к германским государствам в эпоху Великой Французской революции, особенно в период режима Директории.
B ходе данной работы предполагается решить следующие задачи:
• Исследовать зарождение и развитие доктрины «естественных границ» в отношении германских государств с момента образования централизованного государства во Франции в XIV веке до начала Великой Французской революции.
® Рассмотреть причины возвращения Франции к доктрине «естественных границ» и её развитие в период Великой Французской революции с 1789 по 1794 г.
® Изучить развитие доктрины «естественных границ» в период
Термидорианского Конвента и Директории.
• Показать практическое действие доктрины «естественных границ» в отношении германских государств.
© Осветить общественно-политическую мысль в Германии по вопросу межгосударственного устройства в Европе, сложившуюся под влиянием внешнеполитического курса Французской республики.
• Проанализировать состояние вооруженных сил Священной Римской империи и Французской республики, как фактора, влияющего на реализацию доктрины «естественных границ».
Следует отметить, что экономическое, социальное развитие Франции и Германии, а также ход военных действий в период Великой Французской революции будут затронуты автором лишь по мере необходимости.
Хронологические рамки исследования охватывают период с XIV века до конца XVIII века. Такой большой временной отрезок объясняется тем, что возникновение и формирование основ концепции «естественных границ» приходится на XIV - XVII века, и без исследования этого периода невозможно проанализировать развитие доктрины в период Великой Французской революции.
Научная и практическая значимость диссертации состоит в возможности использования ее материалов и выводов в процессе изучения и
б
преподавания политической истории Франции и Германии, а также международных отношений во время Великой Французской революции.
Методологической основой работы явились как общенаучные, так и специальные исторические методы. Опираясь на диалектикоматериалистический метод исследования, диссертант руководствовался принципом историзма и научной объективности, стремясь представить в работе непредвзятый анализ исторических фактов и явлений. Автором также использовались общие методы исторического исследования: конкретно-исторический, исторического описания, сравнительноисторический, системно-структурный и др.
Апробация результатов исследования. Материалы исследования и основные результаты работы нашли отражение в трех публикациях автора, в элективном курсе для учащихся 10-11 классов, а также в выступлении на студенческой конференции «Ключевские чтения», проводившейся на базе Московского Педагогического Государственного Университета. Тема
диссертации обсуждена на заседании кафедры Новой и Новейшей истории стран Запада и Востока Московского Педагогического Государственного Университета.
Источники. Используемые источники при написании диссертации можно разделить на две группы: материалы официального характера и документы личного происхождения.
K первой группе источников относятся законодательные акты и официальная дипломатическая переписка. Эти документы несут отпечаток не только исторических условий своих стран, но и более широких по масштабности общественных процессов, характерных для развития
нескольких регионов. Ввиду нормативного характера международных актов, их основное содержание составляют провозглашаемые в качестве определенных принципов и правовых положений тезисы общего характера, а не конкретной факгической информации. Упоминание о каких-либо фактах,
их истолкование и оценку можно иногда встретить лишь в мотивировочной части этих документов. Отсюда достоверность содержания законодательных и дипломатических документов связана с тем, как эти источники реализовывались в практической деятельности.
B материалы официального характера входят в первую очередь публикации международных договоров, правительственных постановлений, законов, актов, решений монархов и правительств по отдельным вопросам вн ешнеполити ческой деятельности.
Источники указанной категории собраны Ю.В. Ключниковом и A.A.
Сабаниным[1], Я.М. Захером[2] [3], а также содержатся в сборниках «Документы ^ истории Великой французской революции» и «Французская революция в провинции и на фронте: донесения комиссаров Конвента»[4] [5]. Материалы, содержащиеся в данных публикациях, относятся к периоду Великой Французской революции и позволяют изучить формирование внешнеполитических концепций данной эпохи. Значительную помощь в исследовании доктрины «естественных границ» в эпоху Французской революции оказали документы официального делопроизводства, содержащиеся в 12-ти томном сборнике «Источники по истории рейнских земель во время Французской революции 1780-1801 гг.,», изданном в Бонне в 1931-1933 rr7 B данном сборнике содержится богатейший материал официального характера, относящийся к франкогерманским отношениям последней четверти XVTIl в. K группе официальных источников по внешней политике следует отнести «Всеобщий свод международного права», опубликованный вГааге в 1728-1730 гг.. Эта публикация содержит международные договоры, освещающие итоги военного противостояния Франции с Испанией и Священной Римской империей в XVI-XVII вв.[6] [7] Международные договоры, заключенные в XVII веке, содержатся в изданиях «Актов и мемуаров rJ Нимвегенского мира» , «Актов и мемуаров Рисквикского мира» . Тексты международных договоров и соглашений Франции XVIII века (до Великой Французской революции. - В.Б.),. относящиеся к франкогерманским отношениям, опубликованы в трудах французского историка А. де Брольи[8], в сборнике «Государственные договоры Австрийской империи»[9]. B приложениях французского историка Ф. Массона к изданным им мемуарам кардиналаБерни содержатсятекстыВерсальских трактатов[10]. B исследовании использованы источники официального характера, собранные Карлом Цоемером в книге «Собрание источников по истории немецкого имперского духа в средние века и новое время»[11]. K материалам официального характера следуют отнести трактаты, записки государственных деятелей, обосновывающие и систематизирующие на официальном уровне внешнеполитические притязания государств; при этом надо учитывать, что в этих документах отражались интересы только одной стороны, порой в ущерб точному изложению реального положения вещей. При исследовании нашей темы использовались трактаты конца XTTT - начала XIV вв. итальянских богословов Эгиди Романо, Якобо Капоси, французского богослова Иоанна Парижского, французского юриста Жана Форе, помещенные в сборнике Питера Шольца11 [12]. K этому периоду относится труд французского юриста Пьера Дюбуа, основные положения которого содержатся в исследовании Ханса Кампфа «Пьер Дюбуа и духовный базис французской национальной идеи в 1300 году»[13]. B этом же ряду документов в качестве источников использовались произведения французских легистов XVII века Ж. Шантеро-Лефевра и Жана Касана, собранные в трехтомном труде А. Штиглица «Исследования о началах: политического равновесия, легитизма и национальности»[14] [15]. Картину внешнеполитического курса Франции в начале XVIII века дает нам трактат французского дипломата Ш.Сен-Пьера «Проект вечного мира»ь. При исследовании внешнеполитической доктрины «естественных границ» использованы труды политических деятелей XVII-XVIH вв: министра французского короля Генриха IV Сюлли[16], кардинала Ришельё[17] [18], 18 прусского короля Фридриха II . Для изучения концепции «естественных границ» использованы выступления видных деятелей Французской революции Ж. Дантона[19], ^O 2і 22 Ж.Брисссґ , Л.Сен-Жюста , М.Робеспьера, а также выступления депутатов Учредительного собрания, Конвента, членов Якобинского клуба по ^) ^* вопросам внешней политики^. Данные источники позволяют через индивидуальный ораторский талант участников дискуссии, используемую ими аргументацию, характер отдельных реплик, в которых проявляется реакция на выступления политических противников, понять значимость и остроту обсуждаемого проекта или документа. Поскольку отчеты о прениях в законодательных собраниях опубликовываются в официальных органах, подлинность их происхождения не требует проверки. Ho при этом существенное значение имеет вопрос о том, насколько полно воспроизводится в официальном отчете ход дебатов и высказывания отдельных ораторов. Группу документов личного происхождения составляют мемуары, воспоминания и публицистические произведения непосредственных участников событий. Мемуары как источник представляют большую ценность, так как, во- первых, в них содержатся конкретные описания деталей тех или иных событий, во-вторых, в силу личностного характера изложения фактов, в них содержится богатый материал, позволяющий отчетливо представить интересы социальных групп, к которым принадлежит автор. Особая значимость мемуаров заключается в том, что если автор мемуаров - крупный политический деятель, то он сообщал о таких фактах, которые, как правило, не освещены в документах официального характера. При этом надо учитывать дистанцию между событиями и их описанием, которая влияет не только на точность, но и на оценку фактов прошлого, так как взгляды мемуариста с течением времени претерпевали определенную эволюцию и [20] [21] [22] могли кардинально измениться, поэтому от данного вида источников нельзя ждать хронологического порядка изложения событий, четкой последовательности в отражении фактов, а иногда элементарной правдивости. B представленной работе использовались мемуары: французского TT Ql короля Людовика XIV~ ; генералов времен Французской революции - Наполеона Бонапарта[23] [24] [25], маршала Л. Сен-Сира[26], маршала Ж. Сульта[27] [28], ^g маршала О. Мармона~ ; видных деятелей Французской революции - Ш.Талейрана[29], Ж. Камбасереса[30], Л.Карно.[31] Кроме мемуаров политических и военных деятелей в работе использованы воспоминания рядовых участников событий Французской революции, собранные в книге Ф. де Брюка.[32] K источникам личного характера также относятся публицистические произведения. Эти документы характеризуются развитием творческой линии автора и его глубоким индивидуализмом, что придает неповторимость его мировосприятию и жизненной позиции. Ho, работая с этими материалами, следует помнить, какие именно черты эпохи отображает то или иное произведение и насколько адекватно это отображение. B процессе исследования были использованы работы представителя 33 немецкогоВозрождения У.Гуттена ; работынемецкихпросветителейконца XVIII века: И.Гердера 'у1, И.Канта[33], И.Фихте10, Г.Форстера’7. Для понимания мировосприятия Великой Французской революции населением германских земель были привлечены произведения немецких писателей, современников Французской революции: И.Гёте33 [34] [35] [36] [37] [38] и Э.Гофмана[39] [40]. Кроме того, в работе использована обширная справочная литература , имеющая отношение к теме исследования. Состояние научной разработки темы. Длительная история взаимоотношений Франции и Священной Римской империи германских государств служила объектом исследования историков. Франко-германские отношения периода XIV-XVIII вв. нашли отражение в отечественной историографии. Ho освещение этих взаимоотношений на различных этапах отечественными специалистами было различно. Период взаимоотношений Франции и Империи в конце ХПІ - начале XIV вв. был исследован В.Э.Грабарем10, который рассмотрел взаимоотношения Франции и Священной Римской империи в начале XIV века, когда французские короли пытались с помощью богословов того времени доказать равенство королевской власти во Франции и власти императора Священной Римской империи. Именно в этих дискуссиях ставился территориальный вопрос, что можно считать началом зарождения предпосылок доктрины «естественных границ». Эту же тему затронул в своем исследовании Л.В. Венкстерн[41]. B дальнейшем этот этап отношения Франции и Германии не получил дальнейшего освещения в отечественной историографии. Можно отметить работы последнего времени, принадлежащие Н.С.Тарасовой[42] и Е.Ю.Забавиной[43], в которых частично затрагивается вопрос территориальных взаимоотношений Франции и Священной Римской империи. Дальнейшее развитие взаимоотношений Франции и Священной Римской империи, относящихся к первой половине XVI века, находит более широкое отражение в историографии. Подобный интерес к данной проблематике объясняется тем, что первая половина XVI века являлась временем борьбы между Францией и образовавшейся Испанской империей Карла V. B рамках рассмотрения этого противостояния историки затрагивали вопрос о делимитации. B отечественной историографии франко-германские отношения этого периода рассматривались в рамках борьбы за преобладание в Италии[44]. С.Д.Сказкин, IO.E. Ивонин затрагивали этот вопрос, исследуя развития дипломатических отношений в Западной Европе в XV-XVI вв.[45] А.Ю. Прокопьев, изучая становление германской государственности, рассматривал территориальный вопрос относительно берегов Рейна[46], IO.E. Ивонин изучал вопрос территориальных взаимоотношений Франции и германских земель в процессе образования централизованных государств в Западной Европе[47], а также в рамках развития протестантизма в Германии[48]. Изучая становление протестантизма в XVI веке, M.M. Смирин[49] [50], C.A. Плешкова30 рассматривали вопрос территориальных интересов Франции в отношении германских земель. Самый большой материал накоплен по взаимоотношениям Франции и германских государств в XVII в. B этом веке концепция «естественных границ» получила обоснование на государственном уровне и стала осуществляться французскими правителями на практике. B отечественной историографии развитие доктрины «естественных границ» в XVll веке нашло отражение в работах, освещающих внешнюю политику Франции накануне и во время Тридцатилетней войны. Формирование основных положений доктрины «естественных границ» в первой половине XVII века отражено в исследованиях С.Д. Сказкина, И.С.Андреева, A.O. Чубарьяна, Г.Ф.Белякова, посвященных деятельности первого министра французского короля Генриха IV Сюлли[51] , а также в работах П.П. Черкасова и A.P. Андреева, посвященных биографии кардинала Ришелье32. Г.Ф. Беляков также рассматривает франко-германские отношения перед Тридцатилетней войной[52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]. Формированию Вестфальской системы в Западной Европе посвящены работы М.Г.Ивановой34, Μ.Π. Беляева33 и Ю.Е. Ивонина36. Военные и дипломатические аспекты взаимоотношений Франции и германских государств периода Тридцатилетней войны и становления Вестфальской системы исследует в своих работах Ивонина Л.И.37 Развитие концепции внешней политики Людовика XIV в отечественной историографии не нашло должного внимания. Отдавая должное работам Ю.В. Борисова38, Л.И. Ивониной39, E.A Поповой[60], в которых представлены методы, средства и приемы французской дипломатии второй половины XVII века, следует отметить, что в них практически не освещен вопрос доктрины «естественных границ». Можно выделить только работу В.Б. Лысякова[61], в которой дан анализ взглядов Людовика XIV на право Франции претендовать на определенные территории. Отечественные историки, исследуя внешнюю политику Франции в XVIII веке (до Великой Французской революции), в первую очередь рассматривают образование франко-австрийского союза и Семилетнюю войну. K числу таких работ можно отнести работу дореволюционных историков E. Щепкина[62] и Н.Н.Фирсова[63]; работы современных историков: H.H. Яковлева[64] [65], П.П.Черкасоваб:>, А.В.Коротковой[66] [67]. Лишь в двух работах находим экскурсы, связанные с территориальными вопросами Франции в &Л указанный период. Это работы дореволюционного историка А. Трачевского и советского историка А.Л. Нарочницкого[68]. Возращение Франции во внешней политике к доктрине «естественных границ» связано с Великой Французской революцией, когда противостояние революционной Франции коалиции европейских стран привело к возрождению вопроса делимитации. Этот вопрос особенно обострился при Директории, поэтому Французская республика активно начинает использовать во внешней политике идеи доктрины «естественных границ». Европейской политике эпохи Великой Французской революции посвящено множество трудов. Однако в нашей стране, за некоторым исключением, преимущественно исследовалась внутренняя сторона революции. B отечественной дореволюционной историографии первым рассматривал историю внешней политики эпохи Французской революции, в частности времен Директории, Д.А. Милютин. Внешнюю политику Директории он изучал через призму русско-французских отношений периода царствования Павла I, связанных с образованием и действием второй антифранцузской коалиции[69]. B таком же ключе рассматривает внешнюю политику Директории B.A. Тимирязев[70] [71]. B дальнейшем лишь П.П. Митрофанов посвятил свои труды дипломатии в эпоху Французской 71 ~ революции , однако его исследование посвящено политике австрииского двора в отношении Франции в царствование императора Леопольда II. Видные же представители «русской школы» И.В. Лучицкий, Н.И. Кареев, М.М.Ковалевский полностью обошли своим вниманием термидорианскую реакцию и Директорию[72]. Внешняя политика этого периода Великой Французской революции не стала в советской историографии объектом специального систематического изучения, но все же некоторые её стороны нашли отражение в ряде работ. Так, вопросу взаимоотношения армии и Директории была посвящена отдельная глава в историческом очерке A.K. Дживелегова[73]. Крупнейшие советские историки E.B. Тарле и A.3. Манфред рассматривали Директорию в своих работах, посвященных Наполеону, но при этом основное внимание уделялось событиям внешней политики, 74 связанным с их героем . Внешнюю политику Французской революции рассматривал В.Г. Ревуненков в книге «Великая Французская революция 1789-1815>>[74] [75], но разделы, посвященные истории дипломатии революции, носят характер очерка. B основном советские историки изучали такие аспекты, связанные с Директорией, как бабувистское движение[76], восточная политика[77], приход к 78 власти Наполеона Бонапарта . B постсоветский период сменились приоритеты исследователей, обратившихся от изучения якобинского периода к рассмотрению других аспектов революции и, в частности, Директории. Среди работ, посвященных этому периоду, можно назвать исследования С.Ф. Блуменау, Е.П.Пискунова, O.B. Соколова, B.B. Бродянского, В.А.Погосяна[78] [79]. Итогом исследования новых аспектов Великой Французской революции можно считать выход в свет в 2006 г. материалов международной научной конференции, посвященной памяти профессора В.Г. Ревуненкова[80] [81], в которых отражены социально-экономические, политические и военные аспекты истории Великой Французской революции, империи Наполеона, развитие отношений Франции со странами Европы, влияние революционных событий на формирование общественной мысли и исторической науки, но, к сожалению, в сборнике не был рассмотрен вопрос делимитации границ. He рассматривался вопрос делимитации границ между Францией и Священной Римской империей в работах последнего времени, посвященных внешней политике эпохи Французской революции; мы имеем в виду кандидатские диссертации И.И. Васильевой, A.A. Егорова, A.B. Федина, о 1 M.B. Орловой, П.В. Тимофеева1 . И.И. Васильева уделила основное внимание в своей диссертации борьбе партий вокруг вопроса о войне, отметив огромную роль жирондистов в обострении конфликта C европейскими державами. A.A. Егоров же в своей работе главное внимание уделил Англии как организатору коалиций. A.B. Федин рассматривал в своей работе англо-русские отношения в связи с французской революцией. П.В. Тимофеев исследует образование І-й антифранцузской коалиции. M.B. Орлова рассматривает взаимоотношения Франции и Англии и аспекты их борьбы за влияние в Египте, роль в этом противостоянии экспедиции Наполеона. Изучение проблемы франко-германских отношений в XIV-XVIII вв. нашло отражение в зарубежной историографии. Французская историография особое внимание уделяла взаимоотношению Франции и германских государств в XVII в. Этот интерес французских специалистов вызван тем, что в XVlI веке Франция занимает активную позицию в западноевропейских делах. Внешнеполитическая деятельность Франции этого времени проявилась в событиях Тридцатилетней войны и в формировании системы международных отношений в виде Вестфальской системы, что нашло отражение в 82 монографиях, посвященных Ришелье и Мазарини , а также в работах, [82] посвященных событиям Тридцатилетней войны[83] и аспектам Вестфальского мирного конгресса[84]. Значительное внимание французские историки уделяли описанию и анализу внешнеполитического курса Франции в период 1661-1715 гг., относящегося к активной деятельности короля Людовика XlV (1643-1715), стремившегося добиться гегемонии в Западной Европе. B рамках деятельности этого короля рассматривался вопрос делимитации. K французским специалистам, изучавшим этот вопрос, можно отнести А.Корвизье, В.Тапье, В.Птифиса, П.Гаксотга, М.Грэса, Ж.Дэнфревиля, Ф.Бюша[85] [86] [87]. Внешняя политика Франции в XVIII в. в отношении Священной Римской империи отражена французской историографией в монографиях и О/Г статьях, посвященных Людовику XV , и в обзорных работах по истории 87 французской дипломатии XVTII века . Среди французских историков, изучавших внешнюю политику времен Великой Французской революции периода 1789-1794 гг., следует отметить А.Олара и Ж.Жореса[88], которые подробно описали дебаты по вопросу войны и мира, разразившиеся осенью 1791 г. и окончившиеся объявлением войны Австрии. Большое внимание в своих исследованиях внутриполитической борьбы во Франции уделяли вопросу войны и мира А. Матьез и Г. Мишон[89]. C позиции утвердившегося в XX столетии «ревизионистского» направления в историографии Французской революции рассматривали внешнюю политику Франции Ф.Фюре и Д.Рише[90] [91]. Они считали, что проводимая внешняя политика и революционные войны являлись частью «заноса» революции. Внешняя политика режима Директории также являлась объектом исследования французской историографии. Следует отметить, что в работах французских историков первой половины XDC в. Директория рассматривалась как бы попутно, при этом характеристика её - Г 91 внешнеполитическои деятельности ограничивалась оощими замечаниями . Значителен вклад в изучение внешнеполитического курса Великой Французской революции А. Сореля. B своем восьмитомном исследовании «Европа и Французская революция»[92] он первым показал преемственность внешней политики революционеров и представителей Старого порядка и попытался рассмотреть развитие доктрины «естественных границ» во внешнеполитической деятельности Французской революции, связывая ее возрождение с необходимостью обезопасить революционную Францию OT порабощения со стороны монархической Европы. Однако, излагая дипломатические отношения в 1795-1799 гг., Сорель основное внимание уделил политике Директории в итальянских государствах и итальянской кампании Бонапарта, но при этом отметил, что завоевание естественных границ превратилось в войну, возведенную в принцип. C односторонней позиции подошел к освещению внешнеполитической деятельности Директории А. Вандаль. Он, восхваляя внешнеполитическую деятельность Бонапарта, внешнюю политику Директории рисовал в 93 мрачных красках . Французские исследователи Директории первой половины XX в., такие как Г. Девилль, А.Менье, уделяли больше внимания внутриполитическим и экономическим процессам92 [93] [94] [95]. A Ж. Годшо опубликовал в 1937 г. труд о комиссарах Директории, в котором рассмотрел взаимоотношения представителей Директории и различных слоев французской армии93. Большое значение в исследовании периода Директории имела опубликованная в 1946 г. книга Ж.Лефевра «Директория». Автор особое внимание уделил изучению политических переворотов в эту эпоху. При этом Лефевр рассмотрел не только воздействие экономических факторов на внутреннюю политику, но и раскрыл тесную взаимосвязь внутренней и внешней политики, что позволило ему более последовательно проанализировать международные отношения в годы Директории[96]. Наряду с работой Ж.Лефевра можно отметить монографию, написанную политическим деятелем Франции второй половины XX века M. Понятовским о Талейране в годы Директории[97] [98]. B этой книге деятельность известного дипломата Французской революции и империи представлена на фоне как внутренней, так и внешнеполитической истории Директории. Исследование проведено на основе широкого круга источников, поэтому представляет большой интерес для изучения внешней политики Директории. Немецкая историография в работах историков Питера Шольца и Ханса 98 Кампфа исследовала проблемы взаимоотношения Франции и Германии в XIV в. Франко-германские отношения в XVI в. немецкие специалисты исследовали в рамках истории Германии[99] [100] данного периода; борьбы 100 - - протестантов и католиков ; внешней и внутренней политики императора Карла V[101]; биографии французских королей и императоров Священной Римской империи[102]. Проблема территориальных взаимоотношений Франции и Священной Римской империи в XVII веке изучались немецкими историками в работах, посвященных Тридцатилетней войне и ее итогам[103]. . B начале XVIII века Франция потерпела поражение в борьбе за гегемонию в Западной Европе и практически весь ХѴІП век во внешней политике стремилась лишь добиться сохранения положения ведущей европейской страны, отказавшись от дальнейшего расширения своих естественных границ. Немецкая историография рассматривает внешнеполитическую деятельность Франции по отношению к германским землям этого периода в рамках исследования внешнеполитической деятельности прусского короля Фридриха II[104], в обзорных трудах по истории германских государств[105], а также в исследовании двусторонних отношений отдельныхучастников «дипломатической революции 1756 г.»[106]. B исследовании внешней политики периода Французской революции в первую очередь можно отметить немецкого историка второй половины XIX века Г. Зибеля, который в своем труде «История революционного времени»[107] уделил огромное внимание международному контексту революции и ее влиянию на европейские державы. B основном же представители немецкой историографии рассматривали внешнеполитический курс Французской республики как фактор, влияющий 108 на внутреннее положение германских государств . B англо-американской историографии мало уделено внимания взаимоотношению Франции и германских государств в XTV-XVIII вв. B основном объектом изучения англоязычных историков стала эпоха Людовика XIV, в рамках которой и рассматривались франко-германские отношения. Здесь следует назвать исследования английских историков Р.Хэттона, Ф.Кронина[108] [109]; американского исследователя Дж.Вольфа[110]. Отношения Франции и Германии в XVIII в. в английской историографии рассматриваются при изучении вопроса образования англопрусского союза, а также складывания в Европе двух противоборствующих блоков: Англии-Пруссии и Франции - Австрии[111]. Английские исследователи Французской революции сосредоточили свое внимание на изучении проблем французской эмиграции, контрреволюционного движения, политики Англии в отношении K французской революции[112]. B американской научной литературе следует отметить работу P. Пальмера1 ь, отстаивающего теорию «атлантической революции», рассматривающего Директорию как одну из первых форм конституционного и республиканского правления в Европе. Практически в таком же ключе изучал Директорию другой американский историк И.Волох, который сосредоточил внимание на том, чтобы доказать существование во Франции якобинской традиции II года республики[113] [114]. Подводя итог историографии изучаемой проблемы делимитации границ между Францией и Священной Римской империей можно отметить, что в исторической науке имеются как отечественные, так и зарубежные работы по данном вопросу. B этих работах собран значительный фактический материал по взаимоотношению Франции и Германии в период XIV - XVIII вв., где рассматривался вопрос делимитации в этих отношениях. B исторической литературе нашли отражение изменения концепции доктрины «естественных границ» и влияние её на отношение Франции иГермании. Ho в то же время следует отметить, что в отечественной и зарубежной историографии проблема делимитации между Франции и Германией XIV- ХѴПІ вв. отражена неодинаково. Более полно эта проблема изучена применительно к ХѴП в., а остальные этапы развития проблемы делимитации границ во внешней политике Франции рассматривались лишь частично. B историографии нет отдельной монографии, посвященной рассмотрению доктрины «естественных границ» во внешней политике Франции в XIV-XVIII вв. Неполно освещено развитие этой концепции в ходе Великой Французской революции. Мало изучена роль вооруженных сил в реализации доктрины «естественных границ». He нашло отражение в работах историков формирование общественно-политической мысли в Германии в конце XVIII в. по вопросу межгосударственного устройства в Европе в процессе осуществления концепции «естественных границ». Неполная изученность проблемы делимитации между Францией и Священной Римской империей в конце ХѴПІ в. и послужила основанием для избрания соответствующей темы кандидатской диссертации.