ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 2. Современные представления о семантике слова

В современной лингвистике общепринятая концепция лексического значения исходит из представлений о его многослойности (концепция «слоеного пирога»). По Ю.Д. Апресяну, семантика слова может состоять из пяти частей – ассерция, пресуппозиция, модальная рамка, рамка наблюдения и мотивировка.

Ни одна из них не является обязательной. По мнению А.Д. Шмелева, в семантику включается и коннотация: пособник = сотрудник, союзник (ассерция) + неодобрение (коннотация)[192].

Коннотация (или ассоциация, по Апресяну) – образные представления, связанные с объектом, обозначаемым данным словом: лиса – хитрость, свинья – нечистоплотность, наглость. По Апресяну, коннотации становятся частью семантики слова в его переносных значениях: осел ‘тупой и упрямый’, ишак ‘трудяга’ (труженик + неодовольство результатом труда).

Ассерция – часть значения, которая подвергается отрицанию. Денег Ваня так и не нашел означает следующее: в течение какого времени Ваня искал деньги (пресуппозиция); отрицается наличие у Вани денег (ассерция).

Пресуппозиция – не поддающийся отрицанию компонент семантики. Ч. Филлмор (р. 1929) выделил в значении две части: собственно значение и пресуппозицию. Пресуппозиция определяется молчаливым соглашением участников конвенции и не может быть оспорена. Она входит в семантику как само собой разумеющееся и не нуждающееся в обосновании. Методическим приемом выявления пресуппозитивного компонента является употребление языковой единицы в отрицательной конструкции. Отрицанию подвергается ассертивный (утвердительный) компонент семантики, но не пресуппозитивный. Значение слова холостяк ‘взрослый мужчина, никогда не состоявший в браке’, При отрицании «Иван – не холостяк» не отрицается, что Иван – мужчина и что он взрослый. Отрицается только то, что он состоит в браке. Значит, семы “мужчина” и “взрослый” входят в пресуппозицию, а ассерцией является ‘не состоящий в браке’.

Рамка наблюдателя – та часть значения лексемы, где фиксируется положение наблюдателя по отношению к реальным актантам ситуации. Тривиальный наблюдатель присутствует всегда и не нуждается в особом упоминании. Предложение Грачи прилетели подразумевает, что есть некто, кто видит эту ситуацию. Нетривиальной фигура наблюдателя становится тогда, когда она входит в значении отдельной языковой единицы, а не принадлежит высказыванию в целом. Следует различать внешнего и внутреннего наблюдателя. Внешний смотрит на ситуацию со стороны. Внутренний – тот, который мыслится говорящим как действующее лицо ситуации. Ю.Д. Апресян называет его фиктивным актантом. Фиктивным, потому ему не соответствует никакой переменной в толковании лексемы. По склону вилась козья тропа – внешний наблюдатель. Дорога все время виляла из стороны в сторону – внутренний наблюдатель.

Ср. У реки дорога кончалась – У реки дорога кончилась.

Модальная рамка – часть значения, в которой зафиксирована оценка говорящего (реже – слушающего). Модальной рамки нет у большинства предметных слов, назвапний простых действий, процессов и свойств. Она характрена для оценочных слов, модальных наречий, усилительнывх частиц: Угораздило же его это сказать. – Х что-то сказал (ассерция); говорящий не понимает, как получилось, что Х это сказал, т.к. очевидно, что это не выгодно ему самому или его сторонникам.

Мотивировка – часть значения, в которой объясняется, зачем было предпринято названное словом действие. Обещать – говорящий хочет, чтобы ему поверили; обязываться – говорящий хочет, чтобы окружающие знали, что он берет на себя долг; сулить – говорящий хочет, чтобы адресат ему поверил и сделал чьто-то выгодное для него в обмен на обещанное.

Общее значение складывается из пресуппозиционной и импликативной (ассертивной) компонентов. Кроме того, значение включает семантические оттенки, стилистически и эмоционально экспрессивные элементы.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Лекции по теории языкознания. 0000

Еще по теме § 2. Современные представления о семантике слова:

  1. §32. Двойственный смысл слова «представление» и мнимая очевидность положения о фундировании каждого акта посредством акта представления
  2. Фразеологичность семантики производного слова
  3.   § 3. Новые слова и трудности их употребления Семантика
  4. 4. Морфемная структура слова. Производные и непроизводные слова. Словообразовательная цепочка и словообразовательное гнездо. Морфологические и неморфологические способы современного русского словообразования.
  5. 12. Лексическая семантика. Лексическое значение слова, его аспекты, основные типы (В.В.Виноградов).
  6. § 6. Современные представления об антропогенезе
  7. § 30. Интерпретация «простого представления» как того, что тождественно при понимании слова и утверждения
  8. Характеристика типов склонения существительных, представленная в учебных пособиях Н.М. Шанского, А.Н. Тихонова «Современный русский язык» и Н.С. Валгиной «Современный русский язык»
  9. I.I. Современные представления о невынашивании беременности
  10. § 2. Современные представления о мировом круговороте воды
  11. 2.1. Современные представления о связи установки и поведения
  12. 1.2. Современные представления о значении, принципах и структуре коммуникации
  13. 24. Сравнительная характеристика приставки и суффикса: позиции в морфемной структуре слова, траспонирующая способность, частеречные зоны функционирования, семантика на шкале «агглютинация – фузия».
  14. Семантико - герменевтические исследования Шпета в контексте современных дискуссий Semantic - hermeneutical studies Shpet’s in the context of contemporary debates
  15. Современные представления о патогенезе ревматических заболеваний
  16. Римляне и варвары в контексте современных представлений об исторических моделях традиционных обществ
  17. 1.2 Современные представления о распространении пламени и сгорании в двигателях с искровым зажиганием
  18. 6.83. Союзы и их синтаксические функции. Разряды союзов по семантике, строению, синтаксическим функциям. Союзные (относительные) слова
  19. Современное представление об этиологии и патогенезе острого стенозирующего ларингита (крупа) у детей
  20.   ЧАСТЬ 2 Современное состояние допроса: семантика и гносеология, семантические и концептуальные изменения  tttn    tttn  Глава 1