§ 2. Современные представления о семантике слова
В современной лингвистике общепринятая концепция лексического значения исходит из представлений о его многослойности (концепция «слоеного пирога»). По Ю.Д. Апресяну, семантика слова может состоять из пяти частей – ассерция, пресуппозиция, модальная рамка, рамка наблюдения и мотивировка.
Ни одна из них не является обязательной. По мнению А.Д. Шмелева, в семантику включается и коннотация: пособник = сотрудник, союзник (ассерция) + неодобрение (коннотация)[192].Коннотация (или ассоциация, по Апресяну) – образные представления, связанные с объектом, обозначаемым данным словом: лиса – хитрость, свинья – нечистоплотность, наглость. По Апресяну, коннотации становятся частью семантики слова в его переносных значениях: осел ‘тупой и упрямый’, ишак ‘трудяга’ (труженик + неодовольство результатом труда).
Ассерция – часть значения, которая подвергается отрицанию. Денег Ваня так и не нашел означает следующее: в течение какого времени Ваня искал деньги (пресуппозиция); отрицается наличие у Вани денег (ассерция).
Пресуппозиция – не поддающийся отрицанию компонент семантики. Ч. Филлмор (р. 1929) выделил в значении две части: собственно значение и пресуппозицию. Пресуппозиция определяется молчаливым соглашением участников конвенции и не может быть оспорена. Она входит в семантику как само собой разумеющееся и не нуждающееся в обосновании. Методическим приемом выявления пресуппозитивного компонента является употребление языковой единицы в отрицательной конструкции. Отрицанию подвергается ассертивный (утвердительный) компонент семантики, но не пресуппозитивный. Значение слова холостяк ‘взрослый мужчина, никогда не состоявший в браке’, При отрицании «Иван – не холостяк» не отрицается, что Иван – мужчина и что он взрослый. Отрицается только то, что он состоит в браке. Значит, семы “мужчина” и “взрослый” входят в пресуппозицию, а ассерцией является ‘не состоящий в браке’.
Рамка наблюдателя – та часть значения лексемы, где фиксируется положение наблюдателя по отношению к реальным актантам ситуации. Тривиальный наблюдатель присутствует всегда и не нуждается в особом упоминании. Предложение Грачи прилетели подразумевает, что есть некто, кто видит эту ситуацию. Нетривиальной фигура наблюдателя становится тогда, когда она входит в значении отдельной языковой единицы, а не принадлежит высказыванию в целом. Следует различать внешнего и внутреннего наблюдателя. Внешний смотрит на ситуацию со стороны. Внутренний – тот, который мыслится говорящим как действующее лицо ситуации. Ю.Д. Апресян называет его фиктивным актантом. Фиктивным, потому ему не соответствует никакой переменной в толковании лексемы. По склону вилась козья тропа – внешний наблюдатель. Дорога все время виляла из стороны в сторону – внутренний наблюдатель.
Ср. У реки дорога кончалась – У реки дорога кончилась.
Модальная рамка – часть значения, в которой зафиксирована оценка говорящего (реже – слушающего). Модальной рамки нет у большинства предметных слов, назвапний простых действий, процессов и свойств. Она характрена для оценочных слов, модальных наречий, усилительнывх частиц: Угораздило же его это сказать. – Х что-то сказал (ассерция); говорящий не понимает, как получилось, что Х это сказал, т.к. очевидно, что это не выгодно ему самому или его сторонникам.
Мотивировка – часть значения, в которой объясняется, зачем было предпринято названное словом действие. Обещать – говорящий хочет, чтобы ему поверили; обязываться – говорящий хочет, чтобы окружающие знали, что он берет на себя долг; сулить – говорящий хочет, чтобы адресат ему поверил и сделал чьто-то выгодное для него в обмен на обещанное.
Общее значение складывается из пресуппозиционной и импликативной (ассертивной) компонентов. Кроме того, значение включает семантические оттенки, стилистически и эмоционально экспрессивные элементы.
Еще по теме § 2. Современные представления о семантике слова:
- §32. Двойственный смысл слова «представление» и мнимая очевидность положения о фундировании каждого акта посредством акта представления
- Фразеологичность семантики производного слова
- § 3. Новые слова и трудности их употребления Семантика
- 4. Морфемная структура слова. Производные и непроизводные слова. Словообразовательная цепочка и словообразовательное гнездо. Морфологические и неморфологические способы современного русского словообразования.
- 12. Лексическая семантика. Лексическое значение слова, его аспекты, основные типы (В.В.Виноградов).
- § 6. Современные представления об антропогенезе
- § 30. Интерпретация «простого представления» как того, что тождественно при понимании слова и утверждения
- Характеристика типов склонения существительных, представленная в учебных пособиях Н.М. Шанского, А.Н. Тихонова «Современный русский язык» и Н.С. Валгиной «Современный русский язык»
- I.I. Современные представления о невынашивании беременности
- § 2. Современные представления о мировом круговороте воды
- 2.1. Современные представления о связи установки и поведения
- 1.2. Современные представления о значении, принципах и структуре коммуникации
- 24. Сравнительная характеристика приставки и суффикса: позиции в морфемной структуре слова, траспонирующая способность, частеречные зоны функционирования, семантика на шкале «агглютинация – фузия».
- Семантико - герменевтические исследования Шпета в контексте современных дискуссий Semantic - hermeneutical studies Shpet’s in the context of contemporary debates
- Современные представления о патогенезе ревматических заболеваний
- Римляне и варвары в контексте современных представлений об исторических моделях традиционных обществ
- 1.2 Современные представления о распространении пламени и сгорании в двигателях с искровым зажиганием
- 6.83. Союзы и их синтаксические функции. Разряды союзов по семантике, строению, синтаксическим функциям. Союзные (относительные) слова
- Современное представление об этиологии и патогенезе острого стенозирующего ларингита (крупа) у детей
- ЧАСТЬ 2 Современное состояние допроса: семантика и гносеология, семантические и концептуальные изменения tttn tttn Глава 1