ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 2. Современные представления о семантике слова

В современной лингвистике общепринятая концепция лексического значения исходит из представлений о его многослойности (концепция «слоеного пирога»). По Ю.Д. Апресяну, семантика слова может состоять из пяти частей – ассерция, пресуппозиция, модальная рамка, рамка наблюдения и мотивировка.

Ни одна из них не является обязательной. По мнению А.Д. Шмелева, в семантику включается и коннотация: пособник = сотрудник, союзник (ассерция) + неодобрение (коннотация)[192].

Коннотация (или ассоциация, по Апресяну) – образные представления, связанные с объектом, обозначаемым данным словом: лиса – хитрость, свинья – нечистоплотность, наглость. По Апресяну, коннотации становятся частью семантики слова в его переносных значениях: осел ‘тупой и упрямый’, ишак ‘трудяга’ (труженик + неодовольство результатом труда).

Ассерция – часть значения, которая подвергается отрицанию. Денег Ваня так и не нашел означает следующее: в течение какого времени Ваня искал деньги (пресуппозиция); отрицается наличие у Вани денег (ассерция).

Пресуппозиция – не поддающийся отрицанию компонент семантики. Ч. Филлмор (р. 1929) выделил в значении две части: собственно значение и пресуппозицию. Пресуппозиция определяется молчаливым соглашением участников конвенции и не может быть оспорена. Она входит в семантику как само собой разумеющееся и не нуждающееся в обосновании. Методическим приемом выявления пресуппозитивного компонента является употребление языковой единицы в отрицательной конструкции. Отрицанию подвергается ассертивный (утвердительный) компонент семантики, но не пресуппозитивный. Значение слова холостяк ‘взрослый мужчина, никогда не состоявший в браке’, При отрицании «Иван – не холостяк» не отрицается, что Иван – мужчина и что он взрослый. Отрицается только то, что он состоит в браке. Значит, семы “мужчина” и “взрослый” входят в пресуппозицию, а ассерцией является ‘не состоящий в браке’.

Рамка наблюдателя – та часть значения лексемы, где фиксируется положение наблюдателя по отношению к реальным актантам ситуации. Тривиальный наблюдатель присутствует всегда и не нуждается в особом упоминании. Предложение Грачи прилетели подразумевает, что есть некто, кто видит эту ситуацию. Нетривиальной фигура наблюдателя становится тогда, когда она входит в значении отдельной языковой единицы, а не принадлежит высказыванию в целом. Следует различать внешнего и внутреннего наблюдателя. Внешний смотрит на ситуацию со стороны. Внутренний – тот, который мыслится говорящим как действующее лицо ситуации. Ю.Д. Апресян называет его фиктивным актантом. Фиктивным, потому ему не соответствует никакой переменной в толковании лексемы. По склону вилась козья тропа – внешний наблюдатель. Дорога все время виляла из стороны в сторону – внутренний наблюдатель.

Ср. У реки дорога кончалась – У реки дорога кончилась.

Модальная рамка – часть значения, в которой зафиксирована оценка говорящего (реже – слушающего). Модальной рамки нет у большинства предметных слов, назвапний простых действий, процессов и свойств. Она характрена для оценочных слов, модальных наречий, усилительнывх частиц: Угораздило же его это сказать. – Х что-то сказал (ассерция); говорящий не понимает, как получилось, что Х это сказал, т.к. очевидно, что это не выгодно ему самому или его сторонникам.

Мотивировка – часть значения, в которой объясняется, зачем было предпринято названное словом действие. Обещать – говорящий хочет, чтобы ему поверили; обязываться – говорящий хочет, чтобы окружающие знали, что он берет на себя долг; сулить – говорящий хочет, чтобы адресат ему поверил и сделал чьто-то выгодное для него в обмен на обещанное.

Общее значение складывается из пресуппозиционной и импликативной (ассертивной) компонентов. Кроме того, значение включает семантические оттенки, стилистически и эмоционально экспрессивные элементы.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Лекции по теории языкознания. 0000

Еще по теме § 2. Современные представления о семантике слова:

  1.   § 3. Новые слова и трудности их употребления Семантика
  2. Учение о слове и о классах слов в индоевропейском праязыке в курсах акад. Ф. Ф. Фортунатова
  3. Внелптературная лексика в языке современной печати
  4. О СТАНОВЛЕНИИ НОРМ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА НА УРОВНЕ ТЕКСТА
  5. § 57. Основные лингвистические словари русского языка.
  6. ПОДЧИНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
  7. РАЗДЕЛ III ЛЕКСИКОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
  8. § 2. Современные представления о семантике слова
  9. I Проблема значения слова
  10. V Различие свободных и фразеологически связанных значений слова
  11. словарь основных Терминов и понятий курса
  12. Филин Ф.П. О ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ ГРУППАХ СЛОВ
  13. Е. А. Найда АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ И СОСТАВЛЕНИЕ СЛОВАРЕЙ [36]
  14. Дж. Р. Фёрс техника семантики[44]
  15. Универсалии описательной семантики
  16. Универсалии в исторической семантике
  17. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СЕМАНТИКА ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ
  18. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ
  19. ГЛАВА 6 ПРОБЛЕМЫ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ НОВЫХ СЛОВ
  20. Глава 14 КУЛЬТУРА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАИМСТВОВАННЫХ СЛОВ В ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ РАЗНОВИДНОСТЯХ ЯЗЫКА