<<
>>

Коэффициент окупаемости инвестиций в судебные тяжбы

Защита интеллектуальной собственности может обхо­диться недешево, особенно если вы регистрируете, ис­пользуете и защищаете патенты по всему миру. Обычно в организации существует специальное подразделение, ко­торое занимается управлением интеллектуальной соб­ственностью, регистрацией и защитой патентов.

Эта дея­тельность требует осведомленности в специфической правовой области, и поскольку основной задачей является защита интеллектуальной собственности, трудно говорить

0 прямой прибыли для бизнеса. В некоторых ситуациях доходами от интеллектуальной собственности и ее защи­ти занимаются два разных отдела, имеющих различные цели. Задача аудитора ИК — объединить эти две составля­ющие и проанализировать интеллектуальную собствен­ность с точки зрения окупаемости инвестиций в судебные імжбьі. X ft] V •. >.'• -£}\;

<< | >>
Источник: Брукинг Э.. Интеллектуальный капитал / Пер. с англ. под ред. J1. Н. Ковалик. — СПб:,2001. — 288 с.. 2001

Еще по теме Коэффициент окупаемости инвестиций в судебные тяжбы:

  1. Анализ коэффициента окупаемости инвестиций
  2. Определение коэффиииента окупаемости инвестиций
  3. 10. Срок окупаемости инвестиций. Расчеты с банком
  4. Анализ коэффиииента окупаемости инвестииий
  5. Период окупаемости проекта
  6. 6.1. Долгосрочные инвестиции, их состав и характеристика. Источники финансирования долгосрочных инвестиций
  7. Инвестиции: сущность и виды инвестиций.
  8. К теплофизическим свойствам твёрдых горючих ископаемых обычно относят удельную теплоёмкость, коэффициенты теплопроводности и температуропроводности, коэффициент теплового расширения, а также теплоту сгорания.
  9. Судебная власть. Виды судебных органов и судебные системы
  10. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного правоприменения
  11. Сущность и виды инвестиций.
  12. Центр инвестиции
  13. 2. Суд как орган судебной власти. Судебная система
  14. Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы
  15. Признавая нормотворческий характер актов высших судебных инстанций, стоит отрицательно отнестись к признанию за судебной практикой статуса источника переходного права
  16. 1.1. Привлечение инвестиций
  17. Приложение F Стандарты судебной деятельности (в аспекте управления в судебной системе) (комментарий к рекомендациям Киевской конференции)
  18. 1.1. Понятие и классификация инвестиций