<<
>>

Глава 4 ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОПРОСНИКА ПОР У ПОДРОСТКОВ, БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ

Прежде чем приступить к описанию особенностей оценки вос­питательной практики родителей их детьми-подростками, стра­дающими неврозом, представляется целесообразным выделить ос­новные характеристики невротических реакций и невротических развитий, встречающихся преимущественно у школьников в воз­расте 12-16 лет.

Это — отсутствие успехов в учебе при нормаль­ном умственном развитии, устойчивые признаки угнетенности и подавленности настроения, усталости и переутомления, незаин­тересованность и раздражительность при выполнении школьных заданий. Сюда следует добавить заметное чувство неполноценно­сти в отношениях с товарищами, учителями, родителями и в по­ведении в целом. Уход в себя, характеризующийся чрезмерной за­стенчивостью и тревогой, недостаточность внимания на уроках, неспособность к длительному сосредоточению внимания, жало­бы на плохое самочувствие. Подобные эмоционально-поведенчес­кие проявления в той или иной степени присущи 1/3 школьни­ков, и если не принимать соответствующих превентивных мер (медико-психолого-педагогического характера), то стечением вре­мени состояние детей с такими нарушениями ухудшается и соци­альная дезадаптированность становится очевидной. Большую часть этих детей следует рассматривать с позиций «предболезни» или как «больных», так как они сами не в состоянии разрешить свои трудности без профессиональной помощи медиков и психо­логов, активно сотрудничающих с учителями и родителями.

Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой невроз, в том числе удетей и подростков, рассматривает­ся как психогенное заболевание, в возникновении, течении и ле­чении которого ведущая роль принадлежит психологическим фак- 119

Глава 4. Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

торам. Этиологические факторы детских неврозов, поданным оте­чественных авторов (Захаров А. И., 1995), могут быть подразделе­ны на следующие группы: психическая травма; предшествующие невротические характерологические радикалы; нарушения систе­мы отношений и, прежде всего, дисгармония семейных отноше­ний; дисгармония семейного воспитания.

Значению семейного окружения в этиопатогенезе погранич­ных нервно-психических расстройств посвящено огромное коли­чество литературы. В. Я. Семке (1983) в результате исследований пришел к выводу, что неблагоприятная семейная среда, действу­ющая с детства, может невротизировать даже здоровую личность. А. И. Захаров (1982; 1988; 1995) описывает невроз как своеобраз­ный клинико-психологический феномен, формирующийся на протяжении трех поколений — прародителей, родителей и детей.

Поданным ряда авторов (Эйдемиллер Э. Г., 2001; Личко А. Е., 1985; Гарбузов В. И., 1994; Ковалев В. В., 1985; Кон И. С., 1988, 1989; Петровский А. В., 1981, 1985; Столин В. В., 1983 и др.), дис­гармония эмоционально значимых отношений в ближайшем се­мейном окружении может рассматриваться в качестве механизма развития у детей-подростков личностных аномалий преимуще­ственно по невротическому типу. Ch. Eggers (1988) полагает, что дети в таких семьях часто выполняют непосильную для них псев­достабилизирующую роль, вследствие чего у них развивается чув­ство зависимости, беспомощности и безнадежности.

Конфликты родителей по поводу воспитания, психологичес­кий отказ матери от ребенка, неровное поведение родителей вы­соко коррелируют с невротическими нарушениями у детей (Заха­ров А. И., 1988, 1995; Раттер М., 1988; Adams Р. L., 1972, и др.).

Известно, что в каждой семье складывается своя система взаи­моотношений детей и родителей, которая определяется характе­ром воспитательных воздействий.

Неправильное воспитание способствует патологическому фор­мированию личности, искаженному представлению об окружаю­щем мире, развитию негативного или враждебного отношения к родителям в одних случаях и чрезмерной зависимости от них в дру­гих. С высказыванием Wagner-Jauregg о том, что родители отяго­щают своих детей не только своей наследственностью, но и своим воспитанием, согласуется мнение отечественных ученых (Керби- ков О. В., 1971) не только в отношении психогенных, но и эндо­генных заболеваний личности.

120

Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

Таким образом, неправильное воспитание детей и подростков яв­ляется психотравмирующим фактором, оказывающим отрицатель­ное воздействие на формирование психики и личности ребенка.

Следует отдельно остановиться на значении аномалии воспи­тательного подхода в семьях детей и подростков, больных невро­зом. В своей монографии А. И. Захаров (1988) выделяет четыре основных типа неправильного воспитания при неврозах у детей и подростков: непринятие, тревожно-мнительное, эгоцентрическое и гиперсоциальное. В свою очередь, каждый из вышеуказанных типов предрасполагает к возникновению специфических клини­ческих форм невроза.

Непринятие расценивается как отрицательное отношение к ребенку, отсутствие к нему любви и уважения, враждебность (Kagan J., Moss Н. А., 1962; Rosenthal М. J. et al., 1959), что вызы­вает, в свою очередь, у ребенка чувство вины, несостоятельности, субдепрессивности и аутоагрессивности. В отечественных рабо­тах описано воспитание по типу «Золушки», без любви и уваже­ния, игнорирующее личность ребенка, с частыми физическими наказаниями, унижением, беспрестанными требованиями (Кер- биков О. В., 1971; Сухарева Г. Е., ЮсевичЛ. С., 1965).

Тревожно-мнительное воспитание обусловливает формирова­ние тревожно-мнительной стигматизации и возникновение невро­за навязчивых состояний (Козлов В. П., 1978).

Эгоцентрическое воспитание при первых же попытках социа­лизации приводит чаще всего к истерическому неврозу или, реже, к неврастении.

Гиперсоциальное воспитание, когда ребенок испытывает депри­вацию общения со сверстниками, общаясь только с взрослыми (обычно единственный ребенок в семье), информированность не соответствует возрасту, отсутствует детская игра. Все это приво­дит к дезадаптации ребенка в реальной жизни, также формируя невроз или иные формы социальной адаптации.

Неадекватная родительская забота или неправильное руковод­ство поведением ребенка, выражающееся в явном несоответствии его возрастным потребностям и окружающей среде, не обеспечи­вают его необходимой защитой от попадания в психологически неблагополучные ситуации.

Этот тип воспитания проявляется тем, что, как правило, родители не знают, где находится их ребенок, они не понимают его нужд, трудностей и опасностей, подстерега­ющих его, не способны своевременно и эффективно помочь ему.

121

Глава 4. Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

К. Леонгардом (1989) выделяется также патогенная роль «маятни­кообразного» воспитания, когда запреты сменяются разрешения­ми и наоборот.

Таким образом, по мнению многих как отечественных, так и зарубежных авторов, указанные выше аномалии воспитательного подхода создают более чем благоприятную почву для возникно­вения и развития невроза у детей и подростков.

Определенную роль в развитии невроза у детей и подростков имеют также особенности дисциплинарных воздействий, ис­пользуемых родителями. Проводя свою воспитательную тактику, родители используют те методы и средства, которые, с их точки зрения, помогают внедрить в сознание ребенка определенную си­стему норм, приобщить его к определенным ценностям. Для дос­тижения этой цели они поощряют или наказывают его, стремятся быть образцом для подражания, привлекают соседей, сверстни­ков, школу (Карвасарский Б. Д., 1990).

В зарубежной психологии широко изучены три типа дисцип­линарных воздействий. Первый — использование власти, то есть принуждение, которое предполагает полный родительской конт­роль над желаниями ребенка. Второй — индуктивная техника, которая реализуется в форме объяснений; она основана на спо­собности ребенка усваивать элементы культурного поведения, по­нимать обоснованность родительских требований. Третий — ли­шение родительской любви, основанное на потребности ребенка в родительской любви и одобрении.

Поскольку в подростковом возрасте наблюдается развитие во­левой сферы, авторитарность со стороны родителей воспринима­ется уже иначе, чем в детстве (Кон И. С., 1980, 1988, 1989).

Чрезмерная строгость, придирчивость родителей или одного из них считаются причиной невротической заторможенности (За- левский Г.

В., 1993; Семке В. Я., 1988). Родители, однобоко пони­мающие процесс воспитания и осуществляющие его в указатель­но-запретительном стиле, являются источниками блокады есте­ственных потребностей полноценного общения детей в кругу значимых близких, что часто приводит к фрустрированности и не­вротизации (Стоянова И. Я., 1990).

При неврозе большинство авторов обнаруживают жесткий ог­раничивающий тип контроля, воспитание с частыми запретами, ограничениями, с предъявлением непосильных требований к де­тям (Зачепицкий Р. А., 1972; Каравий К. А., 1980; Каган В. Е., 1993;

122

Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

Лакосина Н. Д., 1970; ЛеонгардК., 1989; Мясищев В. Н., 1960; Симеон Т. П., 1958; Шкловский В. М., Ильдеркина В. С., 1972; Kagan J., Moss Н. А., 1962; Levy D. М., 1943; Rosenthal М. J., Finkel­stein М., Robertson R. Е, 1959).

Считается, что у строгих родителей дети становятся невротич­ными, поскольку родители ограждают реализацию актуальных потребностей детей множеством запретов, ригидно следя за их со­блюдением, устанавливают определенные нормы, которым их дети обязаны подчиняться.

Родительская гиперопека, которая препятствует ребенку поддер­живать отношения с другими людьми и научиться самостоятельно принимать решения, становится преградой развитию независимо­го поведения, способствует инфантилизации. Чрезмерно опекаю­щий родитель принимает решения за ребенка, защищает его даже от незначительных или воображаемых трудностей, вместо того что­бы помочь преодолеть их. Это приводит к зависимости ребенка и мешает формированию у него ответственности, приобретению со­циального опыта за пределами семьи, изолирует от других источ­ников социальных влияний. У таких детей возникают трудности в общении с окружающими, в связи с этим, у них высока опасность невротических срывов и психосоматических расстройств.

Другие же исследователи в патогенезе неврозов делают акцент на разрешающем типе контроля, который представляет собой от­сутствие ограничений, предоставление детям различных льгот и привилегий (Иогихес М.

И., 1929).

В соответствии с поставленной нами задачей сравнительного исследования особенностей восприятия больными неврозом и здо­ровых подростками характера воспитательных воздействий роди­телей было исследовано 150 подростков, больных неврозом, ле­чившихся в дневном и вечернем стационаре ОПНД с 1989 по 1991 г., и 133 здоровых подростка, не состоящих на учете в ПНД и не обращавшихся за помощью к психиатрам и психотерапевтам. Все больные удовлетворяли требованиям позитивной и негатив­ной диагностики невроза. Выделение формы невроза и ведущего синдрома производилось в соответствии с МКБ-9.

В процессе катамнестического наблюдения из первоначально отобранной основной группы испытуемых были исключены все семьи больных подростков, у которых диагноз невроза был снят (неврозоподобная форма шизофрении, неврозоподобные вариан­ты органических заболеваний ЦНС и пр.). В результате основную

123

Глава 4. Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

группу составили 76 подростков в возрасте 14-16 лет, больных не­врозом (54% мальчиков и 46% девочек).

Как видно из таблицы 30, обследованные подростки страдали одной из трех форм невроза: неврастенической, истерической и навязчивых состояний. Причем относительно часто встречались истерический (46%) и неврастенический (41%), гораздо реже — невроз навязчивых состояний (13%).

Таблица 30

Распределение исследованных больных по формам невроза в зависимости от пола

Форма

невроза

Мальчики Девочки Всего
абс. % абс. % абс. %
Неврастенический 25 61 6 17 31 41
Истерический 7 17 28 80 35 46
Навязчивых состояний 9 22 1 3 10 13

Необходимо также отметить различия встречаемости данных форм среди обследованных подростков в зависимости от пола. Так, среди мальчиков наиболее часто встречалась неврастеническая форма (61%), а среди девочек — истерический невроз (80%). Так­же обращает на себя внимание тот факт, что невроз навязчивых состояний как таковой чаще наблюдался у мальчиков (9 случаев из 10), чем у девочек.

Таблица 3 1

Особенности распределения у обследованных подростков тех или иных ведущих синдромов в зависимости от формы невроза

Ведущий

синдром

Неврасте­

нический

невроз

М=31

Истериче­ский невроз

М = 35

Невроз

навязчивых

состояний

М= 10

Всего

больных

неврозом

подростков

М=76

абс. % абс. % абс. % абс. %
Фобический 7 23 14 40 1 16 23 30
Обсессивный - - - - 6 60 6 8
Синдром

неврогичсской

депрессии

2 6 2 6 - - 4 5
Ипохондрический - - 7 20 - - 7 20
Синдром

вегетативно­

висцеральных

нарушений

10 32 7 20 2 20 19 25
Астенический 12 39 5 14 - - 17 22

Из таблицы 31 видно, что у обследованных больных преобла­дали фобический (30%), астенический (22%) и синдром вегета­тивно-висцеральных нарушений (25%).

124

Опыт применения опросника ПоР у подростков, больных неврозом

В зависимости же от формы невроза (см. табл. 31): при неврас­тении чаще наблюдались астенический (39%) и синдром вегетатив­но-висцеральных нарушений (32%), при истерии — фобический (40%) и чуть реже ипохондрический и синдром вегетативно-висце­ральных нарушений (по 20% каждый), а при неврозе навязчивых состояний на первом месте обсессивный (60%) и далее — фоби­ческий и астенический (по 20% каждый).

Принимая во внимание ограниченность объема изученной вы­борки на настоящем этапе изучения поставленных задач, мы со­чли целесообразным для выявления общих закономерностей ис­следовать группу больных неврозом подростков в целом, без диф­ференциации их по формам и синдромам.

Полученные данные экспериментально-психологического ис­следования были обработаны статистически. Для выявления осо­бенностей восприятия больными неврозом подростками характера воспитательных воздействий родителей, по сравнению с особен­ностями восприятия здоровых подростков, производилось сопос­тавление средних величин шкальных оценок опросника ПоР в ис­следуемых группах. Выявлялись те шкалы, для которых различия достигали уровня статистической значимости р

<< | >>
Источник: Вассерман Л. И.и др.. Родители глазами подростка: психологическая диагностика в медико-педа- гогичсской практике. Учеб, пособие. — СПб.: «Речь»,2004. — 256 с.. 2004

Еще по теме Глава 4 ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОПРОСНИКА ПОР У ПОДРОСТКОВ, БОЛЬНЫХ НЕВРОЗОМ:

  1. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОПРОСНИКА ПоР У ДЕЛИНКВЕНТНЫХ ПОДРОСТКОВ
  2. Понятие невроза. Виды неврозов. Проблемы и подходы в изучении невротических расстройств.
  3. Положительный опыт подростков - экономических неформалов
  4. Этиологическое значение сексуальности.– Инфантильная сексуальность.– Американский наблюдатель любви в детском возрасте.– Психоанализы у детей.– Фаза аутоэротизма. – Выбор объекта. – Окончательная формировка половой жизни. – Связь невроза с перверзией. – Основной комплекс неврозов. – Освобождение ребенка от родителей
  5. ГЛАВА 2 ОПРОСНИК «ПОДРОСТКИ О РОДИТЕЛЯХ»
  6. ГЛАВА III. ОПЫТ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕГЛАМЕНТЫ НЕКОТОРЫХ СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА, ОПЫТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
  7. Выводы п. 2.2. Особенности образа мира, формирующиеся в условиях специфичной социальной ситуации развития подростка (на материале сопоставления слепых и нормально видящих подростков)
  8. 2.2. Особенности образа мира, формирующиеся в условиях специфичной социальной ситуации развития подростка (на материале сопоставления слепых и нормально видящих подростков)
  9. 1.3.Опыт создания и применения покрытий с химическим воздействием для получения высокоресурсных изделий
  10. ГЛАВА 6 ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПРОСНИКА Пор В ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ КОНСУЛЬТИРОВАНИИ и ПСИХОКОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЕ С СЕМЬЯМИ «ТРУДНЫХ» ПОДРОСТКОВ
  11. 3.Поняття про неврози
  12. Системные неврозы
  13. Глава II. Может ли общество быть больным?
  14. 2.3. КАРДИОФОБИЧЕСКИЙ НЕВРОЗ
  15. Вегетативный невроз
  16. 2. Опросники.
  17. Вегетативный невроз симптомы
  18. 3.Психологічні особливості та внутрішньо-особистісний конфлікт при неврозах