<<
>>

  5.2 Сравнительная оценка экономических показателей производства лука при капельном орошении"

  Основными факторами, характеризующими рыночные условия в настоящее время, являются возрастающая конкуренция среди производителей продукции растениеводства, постоянное увеличение стоимости наемного труда и используемых ресурсов, ужесточение требований рынка к качеству и однородности продукции.

Поэтому в целях повышения эффективности производства продукции ювоще- водства необходимо использовать современные энерго - и ресурсосохраняющие технологии в орошаемом земледелии.

Капельное орошение является перспективным способом полива овощных культур, при котором осуществляется дозированная подача воды (в том числе с раствором питательных элементов) непосредственно к корневому пласту грунта индивидуально каждому растению, в соответствии с его водопотреблением.

Мировая практика (Австралия, Израиль, США, Франция, Греция, Италия и -др.) свидетельствует, о том, что система капельного орошения по сравнению с традиционным поливом (дождевание или полив по бороздам) обеспечивает прибавку урожая овощных культур - 50-80 % (при этом созревание овощей происходит на 5—10 дней раньше) при одновременном снижении трудовых и энергозатрат (в 1,5—2 раза), расхода поливной воды и удобрений (на 30-50 %) [16,23,64,159,178,189,197].

Это способствует значительному снижению материальных затрат и росту рентабельности производства овощных культур.

Проведенные исследования позволяют обосновать влияние сочетаний управляемых факторов (водный режим и режим минерального питания) на основные экономические показатели, в том числе производительность труда и себестоимость полученной продукции.

Затраты труда при возделывании лука с использованием системы капельного орошения в опыте изменялись в широком диапазоне. В зависимости от сочетания управляемых факторов, на гектар посева * затрачивалось от 571,1 до 764,5 чел.-час. Наименьшее количество труда, 571,1 чел.-час, требовалось при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 80-70 % НВ и глубине увлажнения 0,3-0,5 м в сочетании с внесением дозы минеральных удобрений N65P55K15 (табл.

5.1).

Повышение доз внесения минеральных удобрений увеличивало затраты труда, связанные с приготовлением маточного раствора, транспортировкой и распределением. его по орошаемому массиву, а также на общехозяйственные работы.

На участках, где минеральные удобрения вносили дозой NnsPgsK^ , затраты труда на гектар посева составляли 636,9-736,2 чел.-час, что, в среднем, на 11,515,1 % выше, чем показатели при внесении минеральных удобрений наименьшей в эксперименте дозой, N65P55K15. При внесении1 наибольшей, N165P115K115, в опыте дозы минеральных удобрений средние за годы исследований затраты труда в расчете на 1 га посева изменялись от 685,7 до 764,5 чел.-час. Это на 20,1

Влияние сочетаний управляемых факторов на производительность труда

              при выращивании лука на капельном орошении

В зависимости от водного режима почвы

В зависимости от уровня минерального питания

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га

Уровень предполивной влажности

почвы, %НВ / глубина увлажнения, м

Урожайность, т/га

Затраты труда

Производительность труда, г|т., т/чел. час.

ArjT- на каждом агрофоне

Уровень предполивной влажности почвы, %НВ / глубина увлажнения, м

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га

Производительность труда, т]т., т/чел. час.

Аг|т. на каждом фоне режимов орошения

Всего, чел.

- час

На орошение, %

т/чел.- час.

%

т/чел.- час.

%

N65P55K15

80-70/0,3

53

625,6

7,6

0,0847

-

-

80-70/0,3

N65P55K15

0,0847

-

-

80-70/0,3-0,4

50,4

587,2

7,1

0,0858

0,0011

1,31

N115P85K65

0,0864

0,0017

1,99

80-70/0,3-0,5

49,9

571,1

6,3

0,0874

0,0027

3,14

N165P115K115

0,0849

0,0001

0,16

80-80/0,3

53,9

639,8

7,9

0,0842

-0,0005

-0,56

80-70/0,3-0,4

N65P55K15

0,0858

-

-

NH5P85K65

80-70/0,3

62.6

724,5

6,8

0,0864

-

-

NnsPssKes

0,0869

0,0011

1,27

80-70/0,3-0,4

58,2

669,6

6,5

0,0869

0,0005

0,59

N165P115K115

0,0865

0,0007

0,80

80-70/0,3-0,5

55,7

636,9

6,3

0,0875

0,0011

1,22

80-70/0,3-0,5

N65P55K,5

0,0874

-

-

80-80/0,3

63,1

736,2

7,1

0,0857

-0,0007

-0,80

N115P85K65

.0,0875

0,0001

0,09

N165P115K.115

80-70/0,3

62,9

741,3

7,6

0,0849

-

-

N165P115K115

0,0878

0,0004

0,48

80-70/0,3-0,4

61,8

714,3

6,7

0,0865

0,0017

1,97

80-80/0,3

N65P55K15

0,0842

-

-

80-70/0,3-0,5

60,2

685,7

6,1

0,0878

0,0029

3,47

Nn5P85K65

0,0857

0,0015

1,74

80-80/0,3

64,5

764,5

7,8

0,0844

-0,0005

-0,57

N165P115K115

0,0844

0,0001

0,15

%, в среднем, больше, чем при внесении удобрений дозой N65P55Ki5, и на 3,8 % больше в сравнении с вариантами внесения минеральных удобрений дозой N115P85K65.

На орошение в структуре затрат труда при выращивании лука приходилось 6,3-7,8 %.

В зависимости от варианта водного режима почвы затраты труда на производство продукции лука возрастали на 16,1-78,8 чел.-час.

Наименьшей производительностью труда, 0,0842 т/чел.-час, согласно проведенным по экспериментальным данным расчетам, характеризуется сочетание минимального в опыте порога предполивной влажности почвы, 80-70 % НВ, глубиной увлажнения 0,3-0,5 м и внесением дозы минеральных удобрений N65P55Ki5. На участках, где при таком режиме орошения дозы внесения минеральных удобрений увеличивали, производительность труда возрастала до 0,0875 т/чел.-час (доза минеральных удобрений NnsPgsK^) и 0,0878 т/чел.-час (доза минеральных удобрений N165P115K115). Данные значения максимальны по сравнению с другими вариантами режимов орошения и минерального питания.

- Расчеты свидетельствуют о том, что повышение дозы внесения минеральных удобрений более N165P115K115 в сочетаниях с поддержанием уровня предполивнои влажности почвы 80-70 % НВ, дифференцированной глубины увлажнения глубины увлажнения 0,3-0,5 м путем проведения капельных поливов вlt;течение ,вегетационного периода для лука является малоэффективным. С ростом производительности труда на данном варианте отмечено снижение урожайности лука (49,9-60,2 т/га).

Увеличение доз внесения минеральных удобрений, особенно* в» сочетании с повышением уровня предполивной влажности почвы увеличивало потребляемые материально-денежные ресурсы в расчете на гектар1 посева. Без учета капитальных вложений на приобретение и монтаж системы капельного орошения, в среднем на гектар посева потребовалось затратить 139120-153120 руб. (табл. 5.2).

Наименьшие затраты сложились на участках, где в сочетании с внесением -минеральных удобрений дозой N65P55K15 порог предполивной влажности почвы

r              '              }              *'•              *

Влияние сочетаний управляемых факторов на себестоимость лука на репку при капельном орошении .

в зависимости от водного режима почвы

в зависимости от уровня минерального питания

Доза-внесения минеральных удобрений, кг • д.в./га

Уровень предполивной влажности почвы, %нв

i

"Урожайность, ,т/га

Затраты на 1 га, руб.

Себестоимость, руб./т

АС на каждом агрофоне

Уровень предполивной влажности почвы, %нв

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га

1 •

Себестоимость, руб./т

АС на каждом фоне режимов орошения

руб./т

%

руб./т

%

n65p55k15

80-70/0,3

' 53 /

133950

2527

- ¦

80-70/0,3

без удобрений

3541

-

-

80-70/0,3-0,4

50,4

130950

2598

71

2,80

• n65p55k15

2527

-1014

-28,63

80-70/0,3-0,5

49,9

127910

2563

36

1,42

n115p85k65

2301

-1241

-35,03

80-80/0,3.

53,9

139120

2581

54

2,13

n165p115kii5

2358

-1184

-33,42

nl is? 85*vgt;5

80-70/0,3

62,6 ;

144030

2301

-

-

80-70/0,3-0,4

без удобрений

4314

-

80-70/0,3-0,4

•58,2

139180

2391

91

3,94.

'n65P55k15- '

2598

-1716

-39,77

80-70/0,3-0,5

55,7

137790

2474

173

.

7,52- '

n115p85k65

2391

-1922

-44,56

80-80/0,3

63,1

149000

2361

61

2,63

N165P115K115

2338

-1976

-45,80

N165P115K115

80-70/0,3

62,9

148300

2358

-

80-70/0,3-0,5

без удобрений

4364

-

-

80-70/0,3-0,4

61,8

144500

2338

-20

-0,83

n65p55k15

2563

-1801

-41,27

80-70/0,3-0,5

60,2

144160

2395

37

1,57

n115р85к65 •

2474

-1891

-43,32

80-80/0,3

64,5 •;

153820

2385

27

1,15

N1G5P115K115

2395

-1970

-45,13

без удобрений

80-70/0,3

38,4;

135990

3541

- .

80-80/0,3

без удобрений

3584

-

-

80-70/0,3-0,4

31,2

134590

4314

772

21,81 ¦

n65P55K15

2581

-1003

-27,98

80-70/0,3-0,5

29,5 ,

128750

'4364

823

19,08

n115p85k65

2361

-1223

-34,11

80-80/0,3

39,4

141210

3584

43

0,98

n165p115k115

2385

-1199

-33,46

поддерживали на уровне 80-70 % НВ при глубине увлажнения 0,3-0,5 м (127910 руб.).

Повышение доз внесения минеральных удобрений в сочетании с поддержанием таких же уровней предполивной влажности почвы увеличивало произведенные затраты до 149000 руб./га (внесение NnsPgsKes) и в еще большей степени до 153820 руб./га при внесении N165P115K115.

Дополнительные материально-денежные вложения в производство лука в ряде исследуемых сочетаний управляемых факторов сопровождалось существенным повышением урожайности, что положительно сказывалось на себестоимости продукции.

При наименьших в опыте затратах денежных средств на участках, где минеральные удобрения вносили дозой NesPssKis, а порог предполивной влажности почвы поддерживали на уровне 80-70 % НВ, глубина увлажнения составляла 0,3-0,5 м, себестоимость полученной продукции составила 2563 руб. Данный показатель на 10,2 выше себестоимости производства лука при наиболее целесообразных сочетаниях управляемых факторов - при внесении дозы минеральных удобрений N115P85K65 и пороге влажности почвы - 80-70 % НВ и глубине увлажнения 0,3 м в течение всего вегетационного периода.

Расчеты подтвердили неэффективность дополнительных материально- денежных затрат в производство лука при увеличении нормы внесения удобрений свыше Ni65Pn5Kii5.

Повышение порога предполивной влажности почвы до 80% НВ в течение всего вегетационного периода на всех уровнях минерального питания способствовало незначительному увеличению себестоимости производимой продукции.

По фактору водного режима почвы себестоимость производимой продукции увеличивалась на 27-61 руб/т или 1,15-2,63 %. С увеличением глубины увлажнения до 0,3-0,4 м...0,3-0,5 м себестоимость лука увеличивалась на 36-173 руб/га или 1,42-7,52%.

Продукция наименьшей себестоимости получена при поддержании порога предполивной влажности почвы на уровне 80-90 % НВ, глубиной увлажнения

0,3 м в сочетании с внесением минеральных удобрений дозой NnsPssK^s - 2301 руб/т.

При рациональной организации труда и правильном, научно-обоснованном сочетании управляемых факторов, стоимость дополнительно полученной продукции перекрывает сумму дополнительных затрат. Себестоимость продукции тесно коррелирует с уровнем формируемой урожайности посева, снижаясь при ее повышении.

В таблицах 5.3 и 5.4 представлены показатели эффективности производства лука, рассчитанные без учета стоимости системы капельного орошения и расходов на ее монтаж за один календарный год, в течение которого производится и реализуется полученная продукция.

Повышение уровней предполивной влажности почвы и минерального питания наряду с увеличением затрат, необходимых для соблюдения технологического цикла, способствует существенному росту выручки за произведенную ^продукцию. Как показали выполненные по экспериментальным данным расчеты, значения сальдо денежного потока при поддержании порога предполивной влажности почвы - 80 - 70 % НВ, глубине увлажнения 0,3 м, составили 131050— 166200 руб./га.

Повышение порога предполивной влажности почвы (80 %НВ) при внесении доз удобрений N65P55Ki5, Nii5P85K65 И N165Pii5Ki 15 уменьшало чистый доход, полученный с гектара посева, на 670-2480 руб./га.

Увеличение глубины увлажнения до 0,3-0,4 м и 0,3-0,5 м для порога влажности (80—70 % НВ) является нецелесообразным. Чистый- доход, полученный с •«гектара посева на 1700-28260 руб./га меньше, что является существенным снижением чистого дохода с одного гектара.

Существенное влияние на эффективность производства лука при капельном орошении оказывает уровень минерального питания лука.

Поддержание любого из рассматриваемых порогов предполивной влажности почвы в течение всего вегетационного периода и увеличение дозы внесения минеральных удобрений с N65P55K15 до N165P115K-115 обеспечивало положитель-

Показатели экономической эффективности поддержания разных уровней предполивной влажности почвы

Таблица 5.3

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га

Уровень предполивной влажности почвы, %НВ

Урожайность, т/га

Прибавка урожая, т/га

Затраты на 1 га посева, руб.

Выручка с 1 га посева, руб.

Прибавка выручки по водному режиму почвы, руб./га

Чистый доход (сальдо денежного потока), руб./га

Прибавка чистого дохода по водному режиму почвы, руб./га

N65P55K15

80-70/0,3

53

-

133950

265000

-

131050

-

80-70/0,3-0,4

50,4

-2,6

130950

252000

-13000

121050

-10000

80-70/0,3-0,5

49,9

-зд

127910

249500

-15500

121590

-9460

80-80/0,3

53,9

0,9

139120

269500

4500

130380

-670

N115P85K65

80-70/0.3

62,6

-

144030

313000

-

168970

-

80-70/0,3-0,4

58,2

-4,4

139180

291000

-22000

151820

-17150

80-70/0,3-0,5

55,7

-6,9

137790

278500

-34500

140710

-28260

80-80/0,3

63,1

0,5

149000

315500

2500

166500

-2470

N165P115K115

80-70/0,3

62,9

-

148300

314500

-

166200

-

80-70/0,3-0,4

61,8

-1Д

144500

309000

-5500

164500

-1700

80-70/0,3-0,5

60,2

-2,7

144160

301000

-13500

156840

-9360

80-80/0,3

64,5

1,6

153820

322500

8000

168680

2480

без удобрений

80-70/0,3

38,4

-

135990

192000

-

56010

-

80-70/0,3-0,4

31,2

-7,2

134590

156000

-36000

21410

-34600

80-70/0,3-0,5

29,5

-8,9

128750

147500

-44500

18750

-37260

80-80/0,3

39,4

1,0

141210

197000

5000

55790

-220

Показатели экономической эффективности повышения доз внесения минеральных удобрений

Таблица 5.4

Уровень предполивной влажности почвы, %НВ

Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га

Урожайность, т/га

Прибавка урожая, т/га

Затраты на 1 га посева, руб.

Выручка с 1 га посева, руб.

Прибавка выручки по пищевому режиму почвы, руб./га

Чистый доход (сальдо денежного потока), руб./га

Прибавка чистого дохода по пищевому режиму почвы, руб./га

80-70/0,3

без удобрений

38,4

-

135990

192000

-

56010

-

N65P55K15

53

14,6

133950

265000

73000

131050

75040

N115P85K65

62,6

24,2

144030

313000

121000

168970

112960

N165P115K115

62,9

24,5

148300

314500

122500

166200

110190

80-70/0,3-0,4

без удобрений

31,2

-

134590

156000

-

21410

-

N65P55K]5

50,4

19,2

130950

252000

96000

121050

99640

NnsPgsKes

58,2

27,0

139180

291000

135000

151820

130410

N165P115K115

61,8

30,6

144500 -

309000

153000

164500

143090

80-70/0,3-0,5

без удобрений

29,5

-

128750

147500

-

18750

-

N65P55K15

49,9

20,4

127910

249500

102000

121590

102840

N,I5P85K65

55,7

26,2

137790

278500

131000

140710

121960

N165P115K115

60,2

30,7

144160

301000

153500

156840

138090

80-80/0,3

без удобрений

39,4

-

141210

197000

-

55790

-

N65P55K15

53,9

14,5

139120

269500

72500

130380

74590

NnsPssKfis

63,1

23,7

149000

315500

118500

166500

110710

N165P115K115

64,5

25,1

153820

322500

125500

168680

112890

ный эффект по чистому доходу в размере от 75040 рублей (вариант 80-70% НВ 0,3 м, N65P55K15) до 143090 рублей-(вариант 80-70% НВ 0,3-0,4 м, т65Ри5КП5).

<< | >>
Источник: ВЫБОРНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ. РЕЖИМЫ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ И ДОЗЫ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РЕПЧАТОГО ЛУКА НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Саратов 2008. 2008

Еще по теме   5.2 Сравнительная оценка экономических показателей производства лука при капельном орошении":