<<
>>

186. Кузине. Март 1852


СП 11. № 166. Адресат письма - кузина Чаадаева, т. е. либо Н. Д. Шаховская либо Е. Д. Щербатова, к которым он часто обращался за денежной помощью. Датируется на основании упоминания свидетельства на предоставление в залог в Опекунский совет части имения М.
Я. Чаадаева. 30 апреля 1851 г. М. Я. Чаадаев сообщал в письме к брату, что прошение о выдаче свидетельства послано им в Нижегородскую гражданскую Палату 2 апреля. Свидетельство на этот раз не было выдано, так как М. Я. замедлил с его получением, о чем Чаадаеву сообщил А. Е. Венцель (см. ГБЛ, ф. 103, п. 1032. ед. хр. 10, л. 11-11 об.). 18 февраля 1852 г.
М. Я. Чаадаев направил в Нижегородскую гражданскую Палату новое прошение о выдаче свидетельства. По-видимому, это свидетельство и ожидал П. Я. Чаадаев. В таком случае, праздники, о которых упоминается в письме - это Пасха, первый день которой в 1852 г. приходился на 30 м_арта. Вместе с тем, письмо не могло быть написано после 1852 г., так как в конце этого года между братьями Чаадаевыми, по-видимому, наступил разрыв отношений (см. №№ 189, 190), и ждать «свидетельство» »)г брата после этого П. Я. Чаадаев уже не мог. Поэтому письмо следует датировать мартом 1852 г.
187. М. Я. Чаадаеву. 29 апреля Ї852
Публикуется по машинописной копии, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 416.
  1. См. письмо М. Я. Чаадаева от 5 апреля 1852 г. в «Приложениях», № LXVIII.
  2. Чаадаев намекает на то, что в случав его смерти его долги перейдут на брата. В действительности так и получилось.

По свидетельству П. JI. Бетлинга, соседа М. Я. Чаадаева по нижегородскому имению, тот читал ему «переписку его с графом Закревским об уплате им, Михаилом Яковлевичем за Петра Яковлевича тысяч около десяти долгу графу» (ГАГО, ф. 765, оп. 597. ед. хр. 290, л. 16-16 об.). Далее П. JI. Бетлипг сообщает интересные подробности об имущественных делах, и вообще об отношениях братьев Чаадаевых: «П. Я. свое имение прожил lt;...) М. Я. определил раз навсегда давать из своих доходов на содержание II. Я-чу lt;...gt; 7000 руб. ассигнациями. М. Я. осузидал брата за статью, за которую он был сочтен сумасшедшим» (там же, л. 16об.-17).
О депежном долге П. Я. Чаадаева А. А. Закревскому см. в «Приложениях» две записки последпего 1856 г. №№ LXXIV, LXXV.
188. С. Д. Полторацкому. 5 августа 1852
Перевод выполнен с оригинала, хранящегося в ГПБ, ф. 603, ед. хр. 213, л. 25-25 об. На письме имеется надпись по-французски рукою С. Д. Полторацкого: «Получено в Петербурге, в четверг 17 августа 1852 г.».
    1. О каком стихотворении идет речь, неизвестно. Автором его, как следует из письма, является обладатель инициалов «0. Ш.», Полторацкий, видимо, полагал, что автором является митрополит Филарет, известный тем, что в свое время написал поэтический ответ на стихотворение А. С. Пушкина «Дар случайный, дар напрасный». Чаадаев усмотрел несоответствие инициалов Филарета инициалам автора неизвестного стихотворения, о чем п сообщает Полторацкому.
    2. Вероятно, имеется в виду библиограф и библиофил, московский острослов С. А. Соболевский.
    3. Среди бумаг Чаадаева, хранящихся в ГБЛ, имеется «Отрывок из письма княгини Ливен к великой княгине Марии Николаев- не» (ф. 103, а. 1032, ед. хр. 27). Это письмо и имеет в виду Чаадаев. «Президент», о котором идет речь,— Луи Бонапарт.

4 С художником П. А. Федотовым Чаадаев познакомился через посредничество Ф. И. Прянишникова, письмо которого от 4 февраля 1850 г. см. в «Приложениях», № LXI. Говоря о «бедняге Федотове», Чаадаев намекает на тяжелое психическое расстройство, которым тот страдал, и вместе с тем дает ироническую оценку намерениям Луи Бонапарта «восстановить пошатнувшуюся власть в Англии».
189. М. Я. Чаадаеву, 15 октября 1852
Публикуется по машинописной копии, хранящейся в ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 416. Опубликовано в журнале «Наше наследие», 1988. № 1. С. 68.
      1. Чаадаев имеет в виду свое письмо от 29 апреля 1852 г, (№ 187). Ответ на него М. Я. Чаадаева неизвестен.
      2. См. примеч. 14 к № 154.
      3. О смерти тетушки княжны А. М. Щербатовой Чаадаев писал брату в письме от 12 марта 1852 г. (ИРЛИ, ф. 334, ед. хр. 416, л. 20). Слова Чаадаева противоречат утверждению М. И. Жихарева о том, что М. Я. Чаадаев отказался в пользу брата от двух полученных ими наследств; см. примеч. 1 к № 154.

190. М. Я. Чаадаеву. 20 октября 1852
Публикуется по машинописной копии, хранящейся в ИРЛИЧ ф. 334, ед. хр. 416, л. 23-24.
        1. Чаадаев имеет в виду свое письмо от 15 октября 1852 г. (№ 189).
        2. Это последнее письмо Чаадаева к брату, по-видимому, осталось без ответа.

191. А. Я. Булгакову. 1852
Перевод выполпен по рукописи, хранящейся в ГБЛ, ф. 41, к. 143, ед. хр. 51, л. 32. Датируется по содержанию.
          1. Наместником на Кавказе был с 1844 по 1854 г. князь М. С. Воронцов.
          2. В конце 1851 г. Хаджи-Мурат, поссорившись с Шамилем, перешел на сторону русских, которые предполагали воспользоваться популярностью Хаджи-Мурата среди горцев для привлечения их на свою сторону. Однако ввиду того, что русские власти не оказали ему помощи в освобождении семьи, Хаджи-Мурат в апреле 1852 г. бежал от русских в горы и во время перестрелки был убит. Последнему периоду его жизни и смерти посвящена повесть Л. Н. Толстого «Хаджи-Мурат».
          3. Речь идет о вдове поэта Е. А. Жуковской (урожд. Рейтерн) и его сыне Павле (1845-1912).

<< | >>
Источник: П.Я.ЧААДАЕВ. Полное собрание сочинений и избранные письма Том 2 Издательство Наука Москва 1991. 1991

Еще по теме 186. Кузине. Март 1852:

  1. ЗАМЕТКИ НА КНИГА
  2. 1852 186. Кузине (март
  3. 186. Кузине. Март 1852
  4. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН[112]