<<
>>

Энтропийный арсенал как язык интерпретации сложных систем Arsenal of the entropy as language of the interpretation of complex systems

Алиева К.М.

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева, г. Москва

E-mail: alievakm@mail.ru

В философии науки присутствуют два понимания сущности сложности: самоорганиза­цию и сложно(организованно)сть или комплексность.

Есть утверждение, что понятие «сложность» - проблематика постнеклассического периода науки. Но в его генезисе и эво­люции обнаруживают иные представления и интерпретации.

Переход научного познания от доминирования онтологической проблематики к интен­сивному логико-методологическому анализу вызвал междисциплинарную интеграцию гума­нитарных и естественных наук. Их необходимое продуктивное взаимодействие ограничено вследствие острой актуализации методологической редукции.

Синергетический подход как конкретно-научный познавательный инструментарий до­статочно эффективен. Но его плодотворность зависит от методологической разработанности и коммуникативности языка. Его междисциплинарная специфика заключается в гносеологи­ческих ответах, основанных на принципах перемежаемости порядка-хаоса реальности. К этой реальности она применяет гегелевское учение о взаимодействии как предпосылочное и основополагающее знание о сущности сложности в лице системы и процесса. И тогда регу­лирующим методом закрытых систем и детерминированных процессов выступает концепту­ализированный механизм возрастания энтропии. В этом контексте система и процесс высту­пают образами собственной устроенности мира, а открытая, закрытая, изолированная как предикативы функциональной значимости или меры взаимодействия как уровни связанно­сти мира. А степень связности выявляется в активности. Тогда энтропийный арсенал пред­лагает эффективный дескриптивный язык внутренней энтропии и как защитный -минимума ее генерирования.

Трансформации сложной системы представляют энтропийное становление. Распределе­ние изменений характеризуется перестройкой и бесконечно большим возрастанием энерго­емкости в очень узкой области, что обусловлено метастабильностью неустойчивых состоя­ний системы. Такая полиморфная область имеет свойство энтропийной перманентности.

<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. I. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 565 с.. 2012

Еще по теме Энтропийный арсенал как язык интерпретации сложных систем Arsenal of the entropy as language of the interpretation of complex systems:

  1. Энергетические и причинно-силовые аспекты исследования сложных систем Energetic and causal-power aspects of research of complex systems
  2. Интерпретация как метод конструирования смыслов Interpretation as the method of constructing of senses
  3. Интерпретация как личностная форма творения бытия The interpretation as a personal form of creation of life
  4. Грех: религиозная и философская интерпретация Sin: religious and philosophy interpretation
  5. Сложное предложение как единица синтаксиса. Место сложного предложения в синтаксической системе. Структурно-семантические признаки сложного предложения.
  6. Проблема интерпретации в теологии Р. Бультмана The problem of interpretation of the theology of Bultmann R.
  7. Интерпретации символов иного мировоззрения Interpretation of the symbols of a world outlook
  8. Сетевая коммуникация в философской интерпретации Network communications in philosophical interpretation
  9. Критерии философской интерпретации произведений изобразительного искусства Criteria of philosophical interpretation of works of fine arts
  10. Размышления неспециалиста по вопросу синергетической интерпретации пространства Hesitation regarding synergetic space interpretation by a non-specialist
  11. Интерпретация современного исторического процесса в Интернет среде Interpretation of modern historical process in the Internet environment
  12. Высокие социогуманитарные технологии как управляющий параметр самоорганизующихся социальных систем High-hume technologies as the operating parameter of self-organizing social systems
  13. Автоматизированная баллистическая идентификационная система (АБИС) «Арсенал»
  14. Конструктивная теория общих систем, как методологическая платформа решения актуальных проблем глобалистики Constructive theory of general systems, as a methodological platform solutions actually problems of global studies
  15. Язык как система
  16. Язык как система
  17. АБСТРАКТНЫЙ ЯЗЫК И КОНКРЕТНЫЙ ЯЗЫК. ЯЗЫК КАК ИСТОРИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННОЕ «УМЕНИЕ ГОВОРИТЬ». ТРИ ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКОВОГО ИЗМЕНЕНИЯ
  18. § 1. Язык как система и структура
  19. 1. Язык как система. Понятие о современном русском литературном языке.