<<
>>

Парадокс как основание процесса познания Paradox as the basis of cognitive process

Савельева М.Ю. Центр гуманитарного образования Национальной академии наук Украины, г. Киев E-mail: mars6464@gmail.com Парадокс — ситуация, когда противоречие познания достигает предельного уровня все­общности, когда, объективно существуя, оно перестаёт восприниматься, и наоборот — в случае действительного отсутствия диалектического или формального противоречия оно возникает как псевдо-противоречие.
В этом смысле парадокс и диалектическое противоре­чие являются взаимоисключающими. Парадокс есть именно ситуация «отсутствия» проти­воречия, а не «снятия» его в разрешении, ибо стороны парадокса являются внутри себя про­тиворечивыми или непротиворечивыми, и одновременно безразличными друг к другу. Классическая история философии показывает, что парадокс не следует трактовать как абсурд. Он не требует решения, так как в нём нет несоответствия, а есть утверждение чего - то, что, в силу предельной доступности и прозрачности, не воспринимается сразу. Для его появления недостаточно совершить логическую или диалектическую ошибку — в частно­сти, одну познавательную сферу передавать языком другой сферы, или применять несоот­ветствующие данной сфере методы. В истории философии много примеров возникновения парадокса при адекватной понятийной ситуации, когда познавательная сфера выражается собственным языком: математика — в теории множеств, теология — тезисом Божественного всемогущества, метафизика — принципом тождества бытия и мышления и проч. Значит, парадокс не является показателем логической ошибки, его смысл в том, чтобы доказать, что при исследовании природы общего и всеобщего мышление ведёт себя различным образом. Сбой проявляется, если мышление, имея дело с общим, мыслит его как всеобщее, и наобо­рот. Иными словами, если мышление отражает не объективное положение дел, которое все­гда противоречиво, а само себя в виде чистого, спекулятивного логического закона (общего), который пытается применить к объективной реальности (ко всеобщему). Полноценное исследование парадокса возможно лишь в постклассической методологии, где субъект может принимать бесконечное множество одной и той же проб
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Парадокс как основание процесса познания Paradox as the basis of cognitive process:

  1. Способность различать как основа познавательного процесса The ability to distinguish as the basis of the cognitive process
  2. Перспективы оптимизации процесса познания View on the optimization of the cognitive process
  3. Ситуационный подход в познании: онтологические основания Situational approach in cognition: ontological basis
  4. М. Даммит о «парадоксе» Дж. Мак-Таггарта The paradox of McTaggart according to M. Dummett
  5. Сложность как процесс Complexity as a Process
  6. Парадокс классического и неклассического в постмодернистской парадигме искусства Paradox classic and nonclassical in the post-modernism paradigm of art
  7. Глобализация как многомерный процесс Globalization as multidimensional process
  8. Двойственная природа времени, как основание онтологического и теоретико-познавательного подхода Dual nature of time, as basis of an ontologic and epistemo-logical approach
  9. 14 Теория познания. Процесс познания, структура и специфика. Формы и методы научного познания
  10. § 4. Социальная философия как методология познания общественных процессов
  11. Гносеологические и онтологические основания суфийской антропологии Gnoseological and ontological basis of sufi anthropology
  12. Коммуникативно-диалогические основания сотрудничества Communicative-Dialogical Basis of Cooperation
  13. Я размышляю о процессе познания как о специфическом - фрактальном блуждании в мире.
  14. 1.3. Роль favepov и dfaveq в процессе познания: иерархия чувственных восприятий как основа перевода неявного в явное
  15. Глава XVI Познание и наука как формы социального процесса
  16. Философское бытие процесса глобализации Philosophical existence of process of globalization